2017卑詩省選 華裔候選人參選得失錄

[溫哥華頭條 加拿大樂活網lahoo.ca編輯]

樂活按

省選之後我們應該思考什麼？

【加拿大樂活網lahoo.ca 特約撰稿人蕭元愷撰寫】積半個多世紀的時間慣性，以往總稱卑詩省選「四年一度」，於2017年或有一個較大的變化了，要改口了，習慣勢力需要有所調整。然而又何止於主流省選，這麼多年下來的華裔參政議政，也於此走到了一個新的節點，對此請看加拿大樂活網（lahoo.ca）特別分析總結。

經歷過今次卑詩省選，華社無疑受到了一次洗禮，同時也是一次震動，更是一次掘進。在整個省選過程中所出現的事情，有不少需要總結和反思。華社已然處在一個歷史性的關鍵位置，但尚在摸索突破口。準確地摸到了，就會有一個質的飛躍；否則還會在一段期間內徘徊於原地。從總體上來看，有肯定之處，也有可檢討的空間，後者的成分相對地大一些。只有吃一塹長一智，才能跌跌撞撞地取得進步，為下次選舉增加起跑助跑之力。

投票熱情高於往年

隨著第41屆卑詩省選落下帷幕，許多競選過程中出現的畫面仍然留在人們的腦海，令人回味，咀嚼再三。

這次省選約6成投票率，創下1991年後新高。雖然各族裔各地區的具體投票數據還要待一段時間才能統計出來，但可以樂觀地預估到，整個華人的投票率至少應該高於上屆省選，因為我們有若干理由做出上述判斷。

首先，從社交媒體上就能感覺出來，越是臨近投票日，有關省選的信息量就越大，催票的氣氛就越濃，可謂一浪高過一浪。一方面顯示了現代科技手段的便利，另一方面也充分發揮了社交關係的作用。

其次，這次各界都做了廣泛的動員工作，而且不拘一格形式多樣，頗接地氣，而不再僅僅開個新聞發布會。如中僑、中華會館和華裔軍事博物館等攜手合作，幫助年輕人拍攝出助選的片子，以新形式推動投票。孔慶存等的投票聯盟也生方便法製造氣氛，在動員大會現場舉出標上各地名的牌子，給人一種震撼的效果。

再次，各社團也陸續推出了不少便民措施，幫助有資格投票的華裔選民前往投票地點。這次有具體電話聯絡，有專人負責接聽，為出行困難者提供通勤手段。

第四，各華文媒體不分地域大小，可以說全力以赴，相當客觀及時地予以報道相關內容，為華裔選民了解選舉事宜提供儘可能多的資訊。加拿大樂活網（lahoo.ca）還特意編篡了《2017卑詩省選高度指南》，一冊在手內情盡悉。

戰區面積有所擴大

華裔省議員候選人共24位，其中7位成功當選，而且多數都是第一次參選省議員，不乏知名度相對不高的政治素人。無論是在本屆華裔候選人中的比例來看，還是與上屆省選華裔當選數量來看，都有新的突破，可喜可賀。

這次華人議員保住了列治文的半壁江山，證明該市仍然是省自由黨的「鐵票倉」。本拿比雖然痛失了自由黨一員老將，卻增添了新的華裔從政生力軍，而且數量上成倍增加，從長遠來看可以說得大於失。

特別值得提及的是，北溫選區華裔報捷，直取廳長級省議員山本，指標意義甚大，等於為華裔參政開疆闢土，馬博文可謂居功厥偉。

另外在溫哥華東區，挑戰另一名廳長級省議員蘇安彤也獲得成功。這也說明華裔參政者具備「硬撼」的實力，而周炯華選前並不被某些時事評論員看好，屬於被打入冷宮的過氣名流，似乎可以忽略不計了。然而老將伏櫪，愈挫愈勇，為NDP拿下至關重要的一席，令人肅然起敬。

溫哥華蘭加拉選區王白進對決李耀華，無論誰勝出都是締造歷史，譜寫下華裔參政新的一頁。在恭賀李耀華成功當選的同時，也向首次衝擊省議會的王白進致敬，僅從選票來看，他的戰績不俗，應該算是高票落選，殊為遺憾。也算積累參選經驗和參政資本，來日方長。

最為可惜的是李德明一席的丟失，本來上屆省選李德明給華社帶來了極大的意外驚喜，卑詩華裔近年來成功參政一直局限在溫哥華、列治文和本拿比，所以楓樹嶺-匹特草原就顯得格外珍貴，對李德明應該寄予厚望。況且他在楓樹嶺-匹特草原的市議會經營多年，應該已有根基。沒想到只一屆就遭遇搓頓，引為憾事。

在7名晉身省議會的華裔之中，3名為自由黨，4名為新民主黨，大體平均。這樣一種政治生態結構應該是上選，朝野都能發聲，有利於傳達華社多元的聲音。

在省選名單大體篤定之後不久，樂活網就以辛棄疾那「八百里分麾下炙、五十弦翻塞外聲」的動情語句，率先向衝擊未果和功虧一簣的華裔候選人們表達高度的敬意，雖然暫時失手，但其決然參選的英雄氣概若決江河，沛然莫之能御。

負面攻訐會撕裂社群

在充分肯定成績的同時，也不容忽視的是自打開始競選，陸續出現了一些不太健康的競選文宣，甚至衍變為某種人身攻擊，發展到後來已經扭曲了民主選舉的本質意義，同時也衝擊到華社整體利益，觀感很難看。

正如王白進選前選後都一再強調的那樣，選舉是一時的，共同努力建設卑詩是永久的，移民至此，而且擁有了選舉權和被選舉權，卑詩乃至加拿大就是我們新的家園，大目標都一致。在此目標下，所有黨派都能集合成軍。如今卑詩省就很有可能出現聯合政府的前景，實現某種程度的左右共治。

再說在加拿大民主社會，縱觀整個150年建國曆程，除了兩次規模極小的局部武裝暴動之外，任何府治行政權力都是和平嬗遞。加國各政黨差別沒有像某些國家那麼大，並非你死我活勢不兩立。用抹黑手法實施攻擊，或是把某些國家和地區的傳統觀念帶入進來。

不得不承認的是，本地華社成分相對複雜，有地域原因，也有歷史原因，有若干歧見是正常現象，在所難免。但我們有取得共識的基礎，即求同存異的民主建制。例如選前有大陸移民對來自台灣的候選人心存己見，有本地時事評論員對此也做過點評，其實外界看華社就是一個整體，重要的是我們參與的是加國事務，不要把祖籍國某些政爭強硬地摻和進來。如果細心觀察的話，就會注意到台灣朋友有些中文競選文宣用的是簡體字，可以說釋放出了相當的善意。

近日在本地微信群和某些自媒體當中，在當選省議員的「產地」上有所議論，很不看好大陸移民進軍省議會的能力和前景，甚至語氣上不乏情緒化的惡評。應該坦率承認大陸移民在參選上確實存在這樣或那樣的「先天不足」，來源於一些眾所周知的原因，在此就不再贅述，倘若不存在偏見的話，都可以理喻。正因為如此，大陸移民的參選參政更來得十分寶貴，對大陸移民的參選者更應該給予鼓勵和掌聲，因為他們選得會更艱苦，需要更多的磨合曆練，需要更多的後天努力，需要更多民主政制上的「家教補習」，而不是站在旁觀者的位置上冷嘲熱諷。說說風涼話是件最容易的事情，卻無補於華社正能量的根本建設。但凡華人，在這裡都是一個整體，應該不分地域、政見或移居時間的先後，更不要分財富的多寡或社團職務的高下，相濡以沫抱團取暖，好漢同心其利斷金。

技術含量有待提高

正如上述所言，尤其是第一代大陸移民參選者，儘管動力十足熱情高漲，但在競選的技戰術方面還有所欠缺，顯得有些力不從心。

另外還需要更有效地利用政黨資源，這要從主客觀兩個方面進行努力。從主觀上，從黨內提名時就要做這方面的工作，包括選區的抉擇和人手的配置。

還有在所選社區的影響要深耕細作，不能只滿足於敲門和街口造勢，因為誰都能敲門和立足街頭，一定要用心揣摩，有一些人無我有的「絕殺密器」。

無論如何都不要怨天尤人，要善於不斷總結經驗，發現問題對症下藥。

加拿大樂活網（lahoo.ca）於此對某些現象有所指摘，實有良苦用心，對於某些影響大局的痼疾，不應諱莫忌醫，而要有壯士斷腕的決絕。於此不妨借鑒本地印度裔社區對本族裔從政參選的檢討，不可謂不痛徹深刻。英文版《加印時報》日前以讀者來信和共同討論的形式，歸納出他們認為的印度裔參選參政的一些弊端，不留情面，認為把印度國內的一些做法帶入加國是不智之舉，應該打破族裔本位主義的自我設限，認同加拿大的普世價值。要知道上次大選印度裔國會議員多達19名，印度裔投票率有的地方高達70%以上，他們尚且如此虛心自我檢討和反省，我們又有何理由不稍事反思一小下呢？

出品：溫哥華頭條

微信ID：lahoobignews

來源：加拿大樂活網lahoo.ca

…………

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！