讓跑步回歸純粹？屁咧！

時不時就聽到有人說，「讓跑步回歸純粹」。

每次聽到有人這麼說，我心裡就想翻上42個白眼。很想問一下，究竟誰能解釋一下，什麼樣的跑步是「純粹」的？

一般人什麼時候會甩出這種話呢？無非是覺得現在的跑步氛圍跟自己最早的理解不同了，現在新冒出的跑者跑步理念跟自己秉持的不一樣了，或者一些跑步比賽或跑步服務開始商業化，免費或者低價的午餐沒有了。

這就好像，當你漸漸長大，進入社會，發現周遭的一切跟自己設想的不一樣，看到了人生百態，無法接受那些跟自己不一樣的人，也無法適應那個不是自己理想中的世界，然後嚷嚷著：這個世界太複雜了，我不想長大。一個道理。

早些年（或者現在仍然有），總有人試圖總結：跑步的人，都是怎樣怎樣的。好像跑步的人一定自律、跑步的人一定熱愛生活、跑步的人一定正能量，等等等等。

但是，正因為跑步是一項門檻如此低的運動，必然會吸引各種各樣的參與者。越是大眾的運動，越是包容和多元，每個人參與運動的目的也各不相同，在其中尋求和體會到的意義當然也千差萬別。所以，哪有一種統一的「純粹的跑步」？

有人覺得，跑步就是跑步，不為任何目的，就叫純粹。

目的，好像很難聽，換一個詞，就叫做「目標」、或「理由」。

很多大型的馬拉松比賽，都儘可能鼓勵參賽者找到一個為之奔跑的理由。渣打系的馬拉松比賽口號叫「run for a reason「，倫敦馬拉松叫「reason to run」。因為它們知道，跑步是需要目標和理由的，很少有人能不為任何理由地堅持傻跑。

大部分人，如果沒有目標，根本連800米都不想跑。因為有了某個目標或理由，無論是覺得人生中必須跑一個全馬，還是因為跟人打了賭，或者因為頭腦發熱報了半年後的一場馬拉松比賽......他們為了這個目標開始建立了日常訓練，不斷地進步，最後參加比賽，完成了半馬、全馬。

說真的，我沒見過那些大家想像中的完全無目的的所謂純粹的跑者。無論是通過跑步建立健康的作息、通過完成跑步目標建立信心、每天跑步一小時來為自己騰出時間思考、通過跑步認識朋友、或者職業運動員為了獎金......每個人對待跑步這項運動上都有訴求，或多或少。

因為跑步真的很花時間，如果它不能給你帶來任何價值，那麼我真不知道你為啥要花那麼多時間來跑步。

也許有人會說，你們只是不喜歡跑步的商業化。原來比賽報名費只要幾十塊，現在動不動一兩百，甚至要抽籤；原來比賽賽道很清爽，現在42公里處處是廣告；原來跑友真的只是因為喜歡跑步，現在的跑友跑個步各種秀曬炫。跑步好像變得複雜了。

那麼請別忘了，原來國內沒有那麼多比賽可以選擇，來來去去只能跑那幾場；原來比賽獎牌丑、體驗差，補給只有水，有運動飲料就不錯了，哪有那麼多吃的和各種服務；原來你周圍甚至還找不到幾個跑友一起去參賽的，跟人家聊跑步人家覺得你神經病呢。

原來也沒有那麼多跑步裝備品牌，也沒有那麼多跑步訓練服務，也沒有那麼多跑步活動可以參加，不管是收費的還是免費的。現在，不過是多了一些選擇而已。

複雜的另一種表達，叫做：豐富。如果你不需要，可以只選擇你需要的簡單的那一部分，然而這只是程度的差別，並不見得是什麼純粹。比如你覺得不用買那麼多裝備，一雙跑鞋就足矣叫純粹，但有人認為赤足跑才叫純粹。

一項運動發展到較為成熟的階段，它的外延必然是豐富的，以滿足不同類型參與者的需求。各取所需，而不用規定或者呼籲這項運動「理應」成為什麼樣子，才不至於自尋煩惱。

我也沒覺得商業化有什麼不好，商業化才能讓一項運動健康持久並且不依賴政府補貼地發展下去。

純粹的跑步是根本不存在的。

- The End -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！