PK擂台：酷比魔方Thinker對陣小米Air

在移動化辦公的浪潮下，很多廠商將目光瞄向了超極本領域。國內著名平板電腦廠商酷比魔方在今年3月末發布Thinker系列超極本產品，在產品發布之後便有朋友向筆者諮詢，同樣都是初入筆記本領域，酷比魔方的Thinker和小米的Air筆記本到底誰更加值得入手呢？筆者今天就用實際對比來回答這一併不好回答的問題。

外觀設計PK：同樣的簡約不同的靈魂

從外觀上來看，小米筆記本Air和酷比魔方Thinker都不約而同地選擇了極簡風，同樣都是金屬機身設計和表面質感，但是Thinker在設計中融入了日本枯山水的元素，這使得極簡風又上升到了一種化繁為簡的寂美哲學，而小米筆記本Air則賦予用戶無限的DIY空間，用戶可以隨意用貼紙來改變產品畫風，這是兩種不同設計靈魂的碰撞。

酷比魔方Thinker（左）與小米筆記本Air（右）

酷比魔方Thinker（左）與小米筆記本Air（右）機身A面對比

至於介面方面，Thinker搭配有兩個標準USB介面、一個Type-C介面、一個3.5mm耳機介面以及一個DC IN電源介面，這樣做的好處在於用戶可以同時連接無線鍵鼠和一個U盤，這對於移動辦公用戶來說方便了不少，而對於有輸出視頻需求的用戶則要額外配備一個Typc-C轉接。

小米筆記本Air（上）與Thinker（下）機身右側介面設置對比

小米筆記本Air（上）與Thinker（下）機身左側介面設置對比

而小米Air設置有一個標準USB介面、一個HDMI介面、一個Type-C介面和一個3.5mm耳機介面，HDMI的接入使得用戶無需轉接便可以將視頻+音頻直接輸出到投影或者外接屏幕上，一個標準USB介面經常會不夠用，所以Type-C轉接基本上要隨身攜帶。

小米筆記本Air支持鍵盤背光

另外，小米筆記本Air由於鍵盤支持背光，所以在黑暗的環境中用戶依舊可以清晰看到鍵盤，而Thinker顯然在鍵盤背光方面稍遜一籌，但是在鍵盤手感方面，Thinker按鍵回彈力更足更飽滿，小米Air則有些偏軟。

辦公PK：小米Air很便攜 酷比魔方Thinker更得力

輕薄便攜的超極本基本上都是針對移動辦公所打造的，那麼Thinker和小米筆記本Air在辦公方面究竟誰更得力呢？

一邊緣對齊後小米筆記本Air（上）比Thinker小近兩指寬度

首先從便攜性方面比較，小米筆記本Air受益於12.5英寸的屏幕尺寸，其機身尺寸和重量都更加小巧輕便，便攜性方面相比Thinker表現更好。不過Thinker機身重量控制也不錯，隨身攜帶也並不會感到吃力。

對比發現Thinker（左）3:2的屏幕能夠容納更多內容

在辦公對比中，顯然大屏幕有著得天獨厚的優勢。Thinker擁有3:2比例屏幕，尤其是在處理一些表格文檔和圖片時，16:9的屏幕中原本編輯軟體上方的工具欄將工作區變得無比逼仄，但是在Thinker上，這從來都不是問題。

小米筆記本Air（左）與Thinker屏幕細節表現對比（點擊看大圖）

Thinker屏幕不僅比例更加適合辦公，3000×2000的解析度在應對一些圖片和設計工作時纖毫畢現，對於觸控和手寫的支持更讓設計工作變得格外簡單。反觀小米Air 12.5英寸的屏幕，1080P雖然是主流，但是狹小的屏幕在辦公體驗中並不算好，小一號的屏幕尺寸也讓筆者在實際體驗中眼睛更加容易感到疲勞。

Thinker屏幕支持觸控和手寫筆功能

此外，酷比魔方Thinker屏幕支持觸控手寫功能，這一點對於設計師來說非常受用，使用酷比魔方的手寫筆能夠很好完成一些作圖任務。筆者使用Windows Ink也可以輕鬆完成一些簡單的繪畫任務。

性能/續航PK：用實測說明一切

在筆者手中的兩台設備分別是售價為3999元的酷比魔方Thinker（m3處理器 8+256GB版本）以及售價3599元的12.5英寸小米筆記本Air（m3處理器 4+128GB版本）。

兩款不同代的Intel酷睿m3處理器

首先先來介紹一下兩台筆記本電腦的配置信息。酷比魔方Thinker採用了Intel第七代m3-7Y30處理器，搭配8GB RAM+256GB SSD，小米筆記本Air則採用了Intel第六代m3-6Y30處理器，搭配4GB RAM+128GBSSD。可能有朋友會說，酷比魔方Thinker只比小米筆記本Air貴了400元，但是無論是處理器、內存還是固態硬碟都有很大升級，顯然是Thinker更強大了，不過為了嚴謹起見，筆者還是要通過跑分實測來驗證一下。

3DMark中CloudGate模式測試分數

CINEBENCH R15對比

AS SSD成績對比

2小時高強度測試耗電量對比

經過一系列的測試我們發現，搭載Intel第七代酷睿m3-7Y30處理器的Thinker在CPU性能上大勝使用第六代m3-6Y30的小米筆記本Air，GPU方面同樣Thinker佔據優勢，外加8GB+256GB SSD，Thinker在跑分測試環節可以說一路領先。

而在續航測試環節，筆者選擇了兩小時的高強度跑分來進行對比，兩小時後Thinker消耗了49%的電量，系統預估剩餘續航時間為112分鐘，而小米筆記本Air消耗了44%的電量，系統預估剩餘續航時間為120分鐘。可見Thinker的大屏幕以及高解析度對其續航造成了一定的影響，但是高強度使用下Thinker依舊可以實現4小時以上的續航，所以換算到日常應用，實現6小時以上的續航問題並不大。

一些小細節：各有勝負但Thinker更強大

最後筆者還要聊一聊在對比體驗中一些切身感受，尤其是在細節方面。

首先聊聊轉軸阻尼的問題。筆者曾經體驗過很多筆記本電腦，但是絕大多數產品在轉軸阻尼上都無法真正實現單手開合屏幕。我們將筆記本合閉的狀態下平放，單手開啟屏幕，小米筆記本Air可以比較輕鬆的打開，就像蘋果MacBook一樣，但是Thinker需要另一隻手壓住鍵盤部分才能夠實現開啟。儘管這看上去並不起眼，但是這一功能卻在日常生活中非常實用。

Thinker轉軸偏硬而小米Air轉軸力度大小適中

難道在細節部分Thinker完敗么？當然不是。Thinker在筆記本觸摸板部分手感要比小米筆記本Air好很多，無論是觸控手感還是按鍵手感，小米總給人感覺偏軟，而Thinker表現更加順手。同時，Thinker在觸摸板部分設置有指紋識別模塊，這一功能在相同價位產品中非常罕見，但可以有效保證設備安全，對於工作用機來說，沒有什麼比數據被盜更令人不安了。

Thinker設置有指紋識別模塊

雖然Thinker也擁有Typc-C介面，但是酷比魔方並沒有將DC IN電源介面砍掉。Typc-C介面在未來會承擔越來越豐富的接駁功能，小米筆記本Air在充電時Type-C被佔據，用戶的接駁功能嚴重受阻，Thinker在這方面則並沒有什麼擔心。

小米筆記本Air屏幕最大開合角度約為135°

Thinker輕鬆實現屏幕180°開合

另外，Thinker屏幕支持180°開合，而小米筆記本Air最大開合角度約為135°，更大和開和角度意味著Thinker能夠適應更多不同的場合，並且在大角度開合狀態下，Thinker機身穩定性並未受到影響。

總結：

客觀來說，小米筆記本Air是去年發布的產品，而酷比魔方Thinker發布了不到兩個月，這樣的對比顯然對於小米Air不利，不過考慮到從去年至今內存和硬碟的價格飆漲，Thinker能夠將價格控制在僅比Air高400元的情況下使用容量兩倍於Air的內存和SSD，這已經是性價比的絕佳體現，更不用說更大的屏幕、更高的解析度以及觸控和指紋的加入。所以在筆者看來，儘管小米筆記本Air是一款不錯的產品，但是Thinker的出現再次將性價比提升至一個全新高度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！