益害與權衡精選

最新 05-24

《尚書大傳?大戰》記載，周克殷後，如何處置殷商餘眾成了問題。武王問策於眾臣，姜尚答覆說：「…愛人者，兼其屋上之烏…」。這裡的烏似乎還沒有褒貶的意思，只是常見的鳥罷了。不知從什麼時候開始，中國人討厭起烏鴉來，有人說是受西方文化的影響，有人考證是因為《山海經》里「十日並出」的傳說，又或許是因為烏鴉經常出現在喪葬之地，人們心裡覺得不祥。然而在日本，因為與太陽的關係，烏鴉被奉為神鳥。同樣看到烏鴉出現在亡者的周圍，日本人把烏鴉視為超度亡靈的使者。一個動物是益是害，全在人的一念之間，在那一刻人對自身利益的考量，我們不是也曾瘋狂地毆打麻雀么？

再說一個屋上鳥的故事吧。

我的一個在美國工作的大學同學，晉職搬到了內華達州，買了新房子，自家領地里就有小溪和池塘，屋前屋後都是樹林，不時有野鹿狐狸來拜訪，孩子們歡快地與鮮花野鳥為伴。這兄弟一邊忙著裝修新屋，一邊喜滋滋地給我們展示那讓人羨慕的一切。沒成想，煩惱很快就來了，兩隻啄木鳥不停地敲打他家的屋頂，沒時沒晌，不勝其擾。同學知道我最近在琢磨啄木鳥，發電郵向我求助。

看了他的郵件，我很吃驚。啄木鳥是舉世公認的益鳥，即便不同意我刮骨療傷的比方，也幾乎沒有人懷疑它是森林的醫生，什麼時候它這麼招人討厭了？更不要說，在咱們這兒，見到啄木鳥還真不是太容易的事。

上網搜索相關信息，原來在美國這樣的事還真不少，美國魚與野生動物管理局的官方網站上就有相應的解決建議。根據這份建議，啄木鳥對美國人的損害主要出現在四個場景。一，吃果園裡的果子和堅果是最輕的，也不算討厭。二，在有吸汁啄木鳥的地方，它們會在樹皮上打洞吸食活樹的汁液，最後那棵樹會因為樹皮被環剝而死，或者死於真菌、昆蟲之類的其它生物的繼發侵入。因為吸汁啄木鳥往往會盯住一棵偏好的樹死磕，所以對付起來也簡單，危害也不算大，不理也無所謂。最討厭的是後兩種情況。美國小鎮上的房子，獨門獨院的多，木結構的多，屋檐房角更有很多木質裝飾條。與我們在中國掌握的信息不同，美國的啄木鳥更喜歡待在森林邊緣，更喜歡拜訪美國人的房子。他們忙著在房子上打洞，要麼為了營巢，要麼為了食物。他們經常在屋檐下打出整齊排列的小洞，只為了捉住隨著晝夜溫度變化，在木材里四下穿洞爬行的昆蟲幼蟲。這也還好，只要及時堵住蟲洞，使用一些防蛀化學藥劑，沒有蟲子了，啄木鳥自然也就消停了。最麻煩的是最後一種情況，啄木鳥是領域性比較強的鳥，只要認準一個地方，打死也不走。不僅不走，還要弄出很大的動靜，向周圍的其它鳥宣示自己的領地，或向異性發出邀約。於是，檐槽、排水管、煙筒頂、通風口、電視天線、空心的樹，凡是能發出更大回聲的地方，它們都不厭其煩地去敲。美國魚與野生動物管理局的建議是，給這些地方都裝上金屬或塑料網，讓它們無法靠近。但是這樣弄多難看啊，所以專家建議說，最關鍵的，還是不要讓啄木鳥喜歡上你家的屋頂。問題在於，美國的房子，百年老屋都不少見，幾十年里，終歸還是會被哪只啄木鳥和它的子孫看上。真是愛屋及烏易，愛屋及鳥難。最後專家無可耐何地建議，要不你就想法把它嚇走吧，畫個貓頭鷹，擺個蛇標本，弄出點兒嚇人的動靜，在木頭上塗點難吃的藥劑之類的，但是有沒有用，就沒法保證了，啄木鳥對領地太認死理。

我同學買了幾個假蜘蛛裝在了啄木鳥經常啄的地方，據說一旦被啄，假蜘蛛的腿就會突然舉起來，還真是嚇人。我說你有槍，怎麼不直接把那鳥消滅？他說，那違法。也是，美國魚與野生動物管理局給出的長長的建議里，沒有一條是致死性的，即便那並不是什麼保護動物。益害只在人的一念之間，而動物們卻已經在那裡演進了億萬年，我們有什麼權利無端剝奪動物的生命？

反觀當年，非典肆虐，就因為被檢出攜帶有SARS病原，在專家的建議下，果子狸被大規模捕殺。後來的研究證明，那又是一個冤案。那是一個在人命與獸命之間的，寧信其有式的，無可奈何的權衡。我們的知識、經濟和社會已經如此進步，在自然面前，在一時的得失面前，為什麼還是如此地驚慌無措。也許應了那句話，愈傲慢愈脆弱，反之亦然。我們忘了，我們與自然的關係，益害是相對的，權衡卻永恆。

說回到烏鴉，中國人普遍不喜歡它們，但教育起孩子來，卻又會引用烏鴉反哺的故事。您說，這烏鴉到底是好還是不好？