兩院院士：冷嘲熱諷竟能比科學難題更令人苦惱？

抓建設、搞改革，都需要積極探索，沒有探索的勇氣和開拓精神，就走不出一條新路。然而探索不可能一帆風順，出現這樣那樣的差錯在所難免。因此，我們鼓勵創新、鼓勵探索，就應允許試錯、寬容失敗。

科學家法拉第曾經談到，成功的科學家，在他每十個希望和初步結論中，能實現的也不到一個。美國著名發明家愛迪生一生中有一千多項發明，而每一項發明都是在經過幾十次、上百次失敗後，才獲得成功的。2015年獲得諾貝爾生理學或醫學獎的藥學家屠呦呦，在經歷了190多次失敗後，才破譯了青蒿素之謎。人們對自然未知領域的探索很難一次成功，而在社會領域中，每前進一步，同樣可能付出失敗代價。正是這一次次的失敗，才使人們的認識不斷接近真理，逐步認識和掌握規律，從而奠定通向成功之路的基石。

那麼，人們在對未知領域的探索中為什麼會出錯呢？列寧曾經說過一段很精彩的話：「人們的認識不是直線（也就是說，不是沿著直線進行的），而是無限地近似於一串圓圈、近似於螺旋的曲線。這一曲線的任何一個片斷、碎片、小段都能被變成（被片面地變成）獨立的完整的直線，而這條直線能把人們（如果只見樹木不見森林的話）引到泥坑裡去。」當然，探索的目的又是為了探索經驗，少犯錯誤，不犯大錯誤。而要做到這一點，只有在鼓勵探索的前提下才能做到。如果為了不犯錯誤而四平八穩，不思進取，不去冒風險，這樣的「平穩」和「無錯」，又有什麼意義呢？

「中國激光照排之父」、兩院院士王選曾說，在研究激光照排時，最大的苦惱不是一道道科學難題，而是周圍的人對中國系統能否超過外國產品的懷疑的眼光，是探索失敗後人們的冷嘲熱諷。這種懷疑和嘲諷，有時往往比遇到技術難題、資金短缺等困難帶來的壓力更大。對於探索者來說，一旦遇到困難、遭遇失敗之後，最需要的是理解、鼓勵和支持，有時一個信任的眼神、一句溫暖的話語，也會給他們以安慰和力量。因此，在改革和探索中，我們固然需要為成功者鼓掌，但更需要理解和寬容失敗者，向他們投去欣賞和鼓勵的目光。

允許改革試錯，寬容創新失敗，與作風建設上從嚴要求、抓細抓小是兩個不同的概念。改革和探索中失誤難免，多一點理解和寬容，有利於形成鼓勵創新的良好環境。而作風建設無小事，「忽細事者禍必盈，輕小亂者亡必聚」，因此，必須把紀律和規矩挺在前面。對違規違紀的人和事不僅不能寬容，而且必須毫不留情、嚴肅查處。只有這樣，才能強化黨員幹部「官德不容小恙」的意識，自覺遵規守紀，守住底線，不碰紅線。

深化改革進程中，每前進一步都可能遇到風險，創新創業也難免出現失誤。如果在改革和探索中出了一些差錯，就抓住不放，甚至上綱上線，只會造成思想障礙，束縛人們手腳，最終阻礙改革創新的順利進行。正確的態度是鼓勵解放思想、更新觀念，勇於探索和試驗；同時積極引導大家勤於總結經驗，出了差錯及時發現糾正，盡量避免和少走彎路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！