共享單車這波公關戰太難看，再次掀開業界不能說的秘密！

最近一段時間，共享單車內兩大巨頭ofo與摩拜的公關口水戰從未停歇，上周，摩拜紙訴訟指出知乎平台上「貪腐爆料」貼子侵犯了自己的名譽權，實際上是對ofo發起的新一輪反擊，心疼知乎3秒，躺槍成為這場輿論攻防戰的犧牲品。

摩拜ofo同陷貪腐風波 竟是精心策劃的黑公關？

這場共享單車界的狗血大戲始於脈脈的爆料，一位自稱是ofo前員工的網友稱ofo內部存在大量貪腐行為，爆料截圖迅速傳播，引發熱議。而就距ofo「貪腐」曝出不到24小時時間內，某自稱內部人士在知乎稱摩拜三大創始人存在嚴重貪污現象，數額甚至上億。

脈脈和知乎等平台先後匿名爆料摩拜和ofo存在嚴重貪腐事件，摩拜和ofo這對宿敵幾乎同時中槍本身已經足夠戲劇性，而神轉折來自於另一家共享單車平台永安行卻是被人實名舉報，正在進行的IPO只能被迫暫緩。

針對「貪腐」傳聞，ofo與摩拜分別發文闢謠

驚不驚喜？意不意外？還有更「驚喜」的：摩拜一則訴訟再次引發輿論嘩然，被告人是一家名為比達諮詢的企業，訴訟指責比達諮詢創始人陳禮明、黃順芳（兩人為夫妻）涉嫌名譽侵權，以明碼標價向企業收取費用的方式，按照企業要求炮製各項數據、撰寫和發布所謂「市場研究報告」，再通過兩個小網站發布「黑稿」，污衊誹謗拒絕向其付費的企業，而且暗示ofo就是這家公司的背後金主。

所以，關於輿論認為這是場共享單車「黑公關」大戲主要在幾個疑點，炒作君來梳理一下：

1.時間疑點:不到24小時時間，行業內兩大巨頭同時中槍捲入「貪腐」醜聞，外加一家被實名舉報

2.證據疑點：兩家所有爆料都是匿名，且都以主觀陳述為主，並未展示決定性事實證據，事件傳播也都是網路媒體，開始並沒有哪家權威媒體以及平面媒體發出報道。

3.傳播疑點：實際上，互聯網很多平台網友匿名發布一些企業的負面爆料和評論並不少見，很多因為是個人言論也沒有實際是證據看看也就完了，而這次僅憑一兩個網友的評論回復，就引發了大面積的網路媒體傳播，確有蹊蹺。

所謂「黑公關」也早已是業界不能公開的秘密

最新消息是，據知情人士透露，相關部門已經啟動了調查，相信不久之後共享單車領域貪腐事件的真相應該會浮出水面，只不過這次事件卻又牽出業內一個不可描述的關鍵詞「黑公關」，如果說「白公關」主要是幫客戶進行正面包裝、宣傳、發軟文，那麼在這次事件中的黑公關就是「為了打壓競爭對手，僱傭黑公關造謠、製造假新聞」」等，這樣的案例並不少見。

比如王老吉「降價門」就是一場有人導演的「黑公關」：2013年年初，王老吉降價的消息不絕於耳，隨後關於其資金鏈出問題等信息屢見報道。甚至，王老吉的供銷商還收到了要求其「自保」的簡訊，宣稱，王老吉經銷權要被台灣統一集團接收。

對此，王老吉官方對此表示完全是無稽之談，而媒體也跟進報道走訪各大超市也未發現王老吉有降價促銷措施。

隨即，有消息人士透露，這是競爭對手惡意競爭手段——競爭對手串通部分商超，讓這些商超以2.5元/罐出售，然後再給予相應價格補償。與此同時，藉助輿論大肆傳播王老吉產品價格降半大甩賣假象，欲以假象引發王老吉產品商超、賣場誤以為真降價，結果被動降價，以擾亂王老吉涼茶終端價格體系，讓王老吉乃至經銷商和商超都蒙受損失，活脫脫一場「陰謀」大戰……

有人會說，黑公關的存在就是有需求就會有買賣，雖然擺不上檯面，但是「存在即合理」，不過炒作君還是認為，這樣的「黑色」產業總體來說對整個行業來說是不良之風，而且經常遊走於法律邊界，總有一天也容易玩火自焚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！