和周老師比賽做題,你能得幾分?
尊重生命
講人文精神,講尊重人的價值,第一條就應該是尊重生命的價值。為什麼呢?因為生命是最基本的價值,是人生其他一切價值的前提和基礎。對於每一個人來說,生命是最珍貴的,沒有了生命什麼都談不上。這個道理應該說是不言而喻的。一個最簡單的道理是,每個人只有一條命,在無限的時空中,在宇宙的永恆運動中,每個人只有一次機會活到這個世界上來。認真說來,其實每一個人在這個宇宙間產生的機會幾乎等於零。我有時想,我能夠生到這個世界上來,這真一件不可思議的事情。如果我的父親和母親不認識就不會有我,他們認識了沒有結婚也不會有我,他們結了婚不在某個特定的時刻做愛還是不會有我。一直往上推,母親的父親和母親,父親的父親和母親,一直推到最早的老祖宗,裡面只要有一個因素改變,就不會有我。你說這個機會是多麼的小,幾乎等於零。但是,我總算生出來了,可是,我如此偶然地來到這個世界,卻又必然地要離開這個世界,我死了以後,這個宇宙間再也不可能第二次把我產生出來了。這麼一想,你可能覺得生命是一種非常虛幻的東西,也可能覺得生命是一種非常珍貴的東西。不管怎麼說,人珍惜自己的這個只有一次的生命,我認為是最正常的,是特別可以理解的。那麼,我們應該將心比心,對於別人的生命,對於每一個生命,我們都要想到他只有一次機會,如果他失去了生命,他就再也沒有第二次機會了。所以,我們每個人對自己的生命要珍惜,對別人的生命要關愛。
生命不但是珍貴的,而且是神聖的,因為生命的來源是神秘的。自然科學有三大難題,第一個是宇宙的起源,第二個是生命的起源,第三個是大腦的起源。這三樣恰恰最要緊的東西,它們是真正的創世秘密,自然科學並沒有揭示謎底,最多只能提出假說,而且是很不圓滿的假說。比如說,關於宇宙的起源,霍金用大爆炸理論來解釋,現在這個宇宙產生於大爆炸,大爆炸把以前的信息全部吸收了,大爆炸以前的宇宙歷史等於不存在了,我們所了解的宇宙是從大爆炸以後開始的。那麼,實際上他所說的是我們認識所能達到的範圍內的這個宇宙的起源,大爆炸把以前的信息全部吸收了,並不等於以前的宇宙不存在,那個宇宙的起源仍然是一個謎。當然,如果宇宙是永恆存在的,就無所謂起源的問題,但是,對於人類思維來說,這個沒有開端、沒有起源的宇宙更是一個不可思議的大謎。關於生命的起源,我們也只有各種各樣的假說,有一種猜測是來自外星,可是問題依然存在,外星上的生命又來自哪裡。你說基因、脫氧核糖核酸是生命的基礎,但基因的起源又是一個難解的謎。還有一個難題是人腦的起源,達爾文用進化論來解釋人的產生,但是他自己承認,人的大腦、人的理性是怎麼形成的,這是進化論中一個「缺失的環節」,進化論無法解釋。所以,我傾向於認為,這三個大問題可能是大自然的永恆秘密,它們不是科學問題,而是哲學問題、信仰問題,自然科學恐怕永遠提供不了最後的謎底。按照基督教的說法,這些問題是人的理性不能解決的,你就不要絞盡腦汁去思考了,你相信上帝就行了。世界和生命都是上帝創造的,所以生命是神聖的,你對生命要有敬畏之心。按照佛教的看法呢,每一個生命都是很偶然地產生的,是一種緣,因緣而起,因緣而滅,很偶然的因素湊在一起產生了生命,這些偶然的因素消散了,生命也就不存在了。而且,生命如此偶然地產生了以後,它的整個經歷是受苦。所以,佛教提倡對生命要有一種慈悲的心懷。我想,你可以從不同角度來看生命,可以對生命懷有人道主義的博愛,可以懷有佛教的慈悲,可以懷有基督教的敬畏,都可以,共同之點是尊重生命。事實上,很多非宗教人士,包括一些哲學家和詩人,一些科學家,都認為生命的來源是神秘的,生命是神聖的。泰戈爾有一句詩:「我的主,你的世紀,一個接著一個,來完成一朵小小的野花。」他表達的就是生命神秘的感覺,無論多麼微小的生命,它的來源都是神秘的。人的生命當然更是如此,我是我爸爸媽媽生的,但是單憑他們兩人的能力能生出我來嗎?肯定不能,實際上大自然不知道運作了多少個世紀才產生了我這麼一個人。當然不僅僅是我,每一個人,地球上的每一個生命,都是這樣,都是我們不知道的某種神秘力量作用的結果。
尊重生命的價值,包括尊重自己的生命和尊重別人的生命。一個人如果不懂得尊重自己的生命,實際上就不可能懂得尊重別人的生命。尊重自己的生命,一個是要珍惜生命,養成健康的生活方式,不做損害生命的事,比如過度疲勞等。珍惜生命這個道理似乎很簡單,其實真正做到並不容易。我們對於擁有生命這件事情實在是太習慣了,而習慣了的東西我們往往是不知珍惜的。可能我們平時會做很多損害自己生命的事情,但是直到最後惡果暴露出來的時候,我們才追悔莫及。很多科學家、企業家英年早逝,往往是因為過於疲勞,如果他們早知道是這個結果,就一定會有所節制。
另一個是要享受生命。凡是自然賦予人的慾望都是無罪的,都有權利得到滿足。但是,享受生命不應該停留在滿足生理性的慾望,這個層次還太低。我們應當經常傾聽一下自己的生命在說什麼,它的真正的需要是什麼。在我們這個時代,人們紛紛把生命都用於追求物質的東西,然後又來消費這些物質的東西,把生命完全用來滿足物慾。這其實是在使用生命,甚至是在糟蹋生命,決不是在真正享受生命。事實上,物慾是社會刺激起來的,決不是生命本身的需要。希臘許多哲人都指出一點,就是生命對物的需要其實是十分有限的,中國道家也強調「不以物累形」,這些哲人是生命真正的知音,他們的話值得我們好好想一想。
尊重自己的生命,最重要的是要對自己的生命負責。人生有很多責任,對家人負責任,對社會負責任,但最根本的責任是要對自己的人生負責任。這是一個人在世界上其他一切責任心的根源。你對自己的人生不負責,會對其他的事真正負起責任嗎?會對別人的事情真正認真嗎?相反,如果你對自己的人生有強烈的責任心,那麼,你對你該做什麼事、不該做什麼事一定會有嚴肅的考慮,對於你認為應該做的事情,你就一定會負起責任。所以,對自己的人生負責任,這是對自己生命的最大尊重。
(廣東省深圳市坪山新區2014年初三5月教學質量調研考試語文試卷)
試題:
1.通讀全文,請指出本文的主要觀點是什麼?(2分)
2.文中第段加點的詞語「似乎」和「實在」在表意上分別有什麼作用?(2分)
3.文中第段主要運用了什麼論證方法?有什麼作用?(3分)
4.請分析文中第段「這些哲人是生命真正的知音」這句話的含義。(2分)
(倒過手機,看參考答案)
想知道周老師是如何回答的嗎?
公眾號後台回復:「答案」 兩個字,即可獲得周老師的回答哦~
閱讀往期經典文章
點擊展開全文
※習慣改變氣質
※沒想到你是這麼用情不專的愛因斯坦
※教育應該為你的平庸負責
※這三個指標揭示了你的人生境界
TAG:周國平 |
※老師可能比較討厭這幾種家長,看看你是不是這樣的
※每一幀都酥炸,分分鐘甜掉牙的劇情,老師,我可以喜歡你嗎?
※網友曬見過的「最奇葩老師」,你的老師有沒有比他們還個性十足?
※貓小樂:果然姜還是老的辣!誰能騙得過金成五老師?
※哼!老師的套路,豈是你能看破的?
※做老師不到十年,我成了很多人的依靠!教書的你,肯定也是!
※老師說:你們是他教過最差的一屆,請用拼搏和努力懟回去!
※能做唐伯虎的老師,他的畫你一定不能錯過
※今日話題:如果您是瑜伽老師,你覺得我的免費分享侵犯到了您的權益嗎?
※老師講課聽得懂,為什麼一到做題就什麼都不會?這樣還有救么?
※六六說:學生伺候老師,那不應當的嗎!你認為她說得對嗎?
※爆笑:不能怪老師扔粉筆,我都想打人了!
※老師傅都是這樣裝櫥櫃的,牢固又省錢,難怪能用幾十年!
※當教師不再有「編製」,你還會選擇做老師嗎?
※搞笑漫畫:以為這樣就能瞞得住老師了?沒想到老師還有這種絕招!
※別以為電線鋪的整齊就是好,老師傅一看就明白,用幾年就有問題!
※考試我這樣寫,就是為了讓老師多給我十分!
※老師,你看我這個推導是不是還挺牛逼的?
※搞笑:這老師是真盡責啊,看來我以前的老師太溫柔了
※諸葛亮的老師,司馬懿的老師,周瑜的老師,這差距不是一點點!