朝鮮和印度 導彈技術哪家更強？

【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】

5月22日，朝鮮再次進行「北極星2」中程彈道導彈試射，據西方媒體發布的消息，這枚導彈飛行高度達到560公里，射程500公里。顯然這又是一次高彈道試射。根據高彈道試射的原理，不難推算，其實際射程可以達到1500-2000公里，也就是足以覆蓋日本全境。

朝鮮最高領導人金正恩宣布「北極星2」導彈正式列裝部隊。

正如我們之前說過的，「北極星2」這類導彈的研製難度遠高於原子彈，既然能製造中程導彈，那麼製造原子彈就不會是特別大的難題——對於朝鮮來說，製造核武器的主要限制在於獲取足夠多的武器級核材料而已。

而這次在「太陽節」閱兵後，朝鮮試射的另一種導彈更令世界矚目，這就是「火星-12」中遠程彈道導彈，該導彈試射中彈道高度超過了2000公里，換算下來實際射程4000-4500公里，足以攻擊關島。

朝鮮首次成功試射的中遠程液體燃料彈道導彈「火星12」

火星-12的總體水平已經達到東風-3、東風-4水平，而且結構更加緊湊

北極星2導彈的技術水平已經接近東風-21，其發射系統甚至可能更先進一些

近年來，聯合國五大常任理事國之外，積極研製中遠程彈道導彈的國家，除了朝鮮，就是印度——巴基斯坦在研製成功「沙欣3」中程導彈後，這方面的研究基本已經算是達到目的，短時間內不大可能繼續提升導彈射程了。而伊朗與朝鮮導彈技術基本上是「穿一條褲子」，互為表裡，我們也就不單獨來說伊朗的導彈技術了。

在朝鮮此次試射前，印度2016年試射了「烈火5」導彈，這種三級固體燃料發動機的彈道導彈射程超過了5000公里，當時也曾一度引起關注。

有意思的是，美國當時在聯合國為印度進行了辯護，認為印度有著「完美的不擴散記錄」，還稱「印度的記錄與朝鮮形成鮮明對比，眾所周知，聯合國安理會對朝鮮實施了多項制裁」。

我們且不去討論美國和西方國家的這種雙重標準問題，但就朝鮮和印度的導彈技術做個對比，卻是個有趣的話題。

咱們先從兩國液體燃料火箭導彈的水平對比說起。

目前，印軍裝備的彈道導彈主要有液體燃料的「大地」和固體燃料的「烈火」兩大系列。

「大地」液體燃料導彈已經研製到「大地3」，採用了兩級火箭技術，射程據稱可達600公里，但未見裝備。目前印軍主力裝備的是「大地2」導彈，射程300公里。

相比之下，朝鮮的彈道導彈型號譜系更豐富。

目前，朝鮮的液體燃料地對地彈道導彈均被賦予「火星」的代號。

其中「火星5」、「火星6」導彈是利用從中東獲得的蘇制「飛毛腿」R-17導彈研製的產品。其中「火星5」射程約300公里，「火星6」降低戰鬥部重量前提下，射程提高到500公里，此後，朝鮮又進一步降低戰鬥部重量，開發「火星7」導彈，射程提高到700公里，勉強可以夠到日本廣島、長崎等城市。

朝鮮「火星6」彈道導彈

1988年，朝鮮從伊朗獲得伊拉克「海珊」導彈殘骸，該型導彈是根據蘇聯馬卡耶夫設計局的方案，將「飛毛腿」導彈按照「三彈並兩彈，射程翻一番」方式重新組合而成。朝鮮對該導彈殘骸進行研究後，開發出了「火星8」導彈，其中前者射程700公里左右，後者採用輕型戰鬥部後，射程提高到1000公里。這種導彈也就是朝鮮今年搞過「四彈齊射」的「勞動」導彈。

「火星8」號導彈的載荷條件足以攜帶核彈頭，也是目前朝鮮核威懾的主要載體。

火星-7導彈射程可以勉強夠到日本

「火星8」導彈就是西方所謂「勞動」，伊朗生產的同型導彈稱為「流星3」

在「火星8」之後，朝鮮繼續開發了「火星10」導彈，該導彈被認為是根據蘇聯R-27潛射彈道導彈基礎研製，據信該型導彈技術上比此前的朝鮮火箭有很大的提高。其發動機採用了閉式循環（補燃循環技術），而儲箱系統則採用了浸沒式儲箱技術，也就是儲箱一直延伸到發動機周圍。這兩項技術是非常先進的現代液體火箭技術，其難度非常高，我國直到「長征7號」運載火箭才首次在實用型火箭上運用了高壓補燃循環發動機，而浸沒式儲箱可能要到新的液體燃料洲際導彈上才會使用。

連續12次發射，10次失敗的「火星10」導彈，該導彈的技術檔次很高，但可惜已經脫離朝鮮實際工業技術水平，終於失敗

「火星10」曾被朝鮮視為新一代火箭技術突破的希望，畢竟如果這個火箭技術成熟了，那朝鮮在液體燃料火箭領域就可以躋身世界最先進國家行列。朝鮮的希望之大，還體現在其「火星13」也就是前幾年經常用「超級原木車」拉著參加閱兵的那種機動式液體燃料洲際導彈身上。

該導彈的第一級火箭可能用兩台R-27的發動機並聯，而第二級是一台R-27的發動機，第三級則是一個小型固體第三級。理論上，這種導彈的射程可能大幅度提高，達到洲際導彈的水平。

圖中可以看到"火星-13」的尾噴口之一，從其他照片可以看出該導彈第一級用兩台RD-4D10發動機

並聯RD-4D10發動機測試成功

火星-13導彈構造猜想圖

從現有的情況來看，火星13或許已經停止開發

較早期設計的火星13第二級火箭被用在了現在的火星12身上

而稍後出現的「火星13」導彈看起來進行了一些調整，取消了小型的上面級，但仍保留原來的下面級，射程相應降低。

如果朝鮮能夠掌握R-27導彈發動機的技術，「火星13」可以成為一種相當不錯的遠程導彈，尤其是它還採用16*12的TEL發射車機動，其水平甚至超過了中國當初曾研製過的東風-22液體燃料機動洲際導彈。

然而願望是美好的，現實是殘酷的。「火星10」導彈去年連續發射12次，10次失敗，標誌了朝鮮液體燃料火箭「洋躍進」的失敗。

事實證明，以朝鮮的工業水平，搞定高壓補燃循環還是遠了點。

美國研究朝鮮火箭導彈技術較為專業的「38度北」網站直到最近還發表文章稱這次朝鮮試射的火星12導彈用的也是R-27導彈的發動機。但同時文章中也注意到，推算下來與該導彈的實際表現有較大的差距。該網站不得不做了奇怪的推論，比如火星12可能用了「先進的輕型儲箱」，因此總重量較輕——然而朝鮮並沒有掌握碳纖維纏繞技術，玻璃纖維纏繞技術又達不到這樣的減重水平，所以這是什麼天頂星技術嗎？

其實可能的一個解釋反而是，這個導彈是採用燃氣發生器循環原理的大推力新型發動機，總體推力可能比R-27的RD-4D10發動機大出不少。

火星-12的第一級只有一個噴口，顯然不是沿用RD-4D10發動機，推測可能是一種新的採用燃氣發生器循環原理的新發動機，雖然技術檔次看起來低了，但實際可靠性大有提高

這樣一來，導彈的總體重量降低了，射程下降了，但總體技術難度也同時下降，對於朝鮮來說，這個調整是划算的。

總體來說，「火星12」導彈射程可以達到稍遜於東風-4的水平。而美國方面形容該型導彈時說「能攜帶重型核彈頭」，其實就是它的投擲重量在1噸左右，可以攜帶未經小型化的核彈頭。這個投擲重量大概就是東風-4的一半左右。朝鮮通過「火星12」，可以掌握繼續研製射程更遠的洲際導彈所需要的基本技術，例如彈頭防熱、制導、突防技術等等。

總體來說，「火星12」的技術水平和中國東風-3、東風-4彈道導彈處於一個檔次，也就是中國70年代水平。

從技術水平上講，如果朝鮮「火星13」最初的並聯R-4D10發動機方案研製成功，那麼這個水平是很先進的，如果橫向比較，那是碾壓印度的。

當然，印度並沒有液體燃料的中遠程導彈，「大地」導彈過於簡陋，還不如朝鮮「火星5」導彈。但印度擁有引為自豪的PSLV運載火箭，就可以拿來比一比了。PSLV火箭的第一級發動機採用的也是四氧化二氮、偏二甲肼燃料，採用燃氣發生器循環，這在技術檔次上比「火星13」低了一截。

印度因為自豪的PSLV運載火箭，該火箭的技術水平實在不高，只能說比朝鮮略高而已

當然，「火星13」最後胎死腹中，「火星12」導彈的發動機現在看，更可能是燃氣發生器循環，和PSLV的發動機技術檔次一樣。

火箭發動機的技術水平主要可以用比衝來體現，不過因為不知道朝鮮火箭發動機的具體數據，就不太好比了。

但我們可以通過火箭的總體技術水平來說，因為朝鮮導彈很多詳細數據不清楚，我們通過下面一個粗略的對比來比較一下。

印度PSLV火箭中最輕的PSLV-CA火箭起飛重量230噸，按照其太陽同步軌道載荷1100公斤的水平推算，近地軌道載荷約1265千克。比值為0.0055。而筆者認為性能可能與朝鮮「火星12」性能接近的長征1號火箭自重81噸，近地軌道載荷300公斤，比值0.0037。

而朝鮮此前自行研製的銀河2型運載火箭，自重79噸，近地軌道載荷100公斤，這個比值就低的沒法看了，只有0.0013。

這樣一看，印度運載火箭至少載荷投送能力還是要比「火星12」高一些的。

經常有人說中國的火箭技術「還不如印度」，然而實際上長征3的載荷質量比要比印度PSLV高一個數量級，請問印度高在哪了？

只是，如果與印度PSLV火箭尺寸相近的「長征3號」運載火箭相比……長3的自重204噸，LEO載荷5000公斤，比值0.025，直接比印度和朝鮮火箭提高一個數量級……

從這一點上來看，如果印度要開發一個液體燃料中遠程導彈，其技術水平超過朝鮮應該還是完全可能的，雖然其實也差不多是一個檔次而已，在安理會常任理事國開發的導彈火箭面前，終究只能是望洋興嘆。

我們再比較一下兩國的固體燃料導彈。

印度的「烈火」系列固體燃料導彈已經一路發展到「烈火5」，甚至還號稱要發展「烈火6」，但目前印軍實際裝備的主要是「烈火1」和「烈火2」。

"烈火2」導彈，也就是「布朗運動」傳說的起源

這其中「烈火2」導彈是一種兩級固體燃料彈道導彈，彈頭重1噸，射程2000公里左右。

有意思的是，「烈火1」導彈並非「烈火2」導彈的前身，而是其降檔發展型，射程700公里。

「烈火3」導彈是印度研製中遠程導彈的開端，雖然「烈火3」已經進行過多次發射試驗，印度聲稱已經列裝，但目前該導彈應該還沒有進入部署階段。

此外，「烈火4」導彈實際上是「烈火2」的深度改進型，該導彈射程號稱已經達到了4000公里，採用了更好的再入大氣層隔熱技術，但目前該導彈一樣尚未裝備。

印度「烈火1」導彈，其實是烈火2的縮小型

猶如鉛筆的體型，充分體現了印度固體燃料技術有限的事實

「烈火5」是「烈火3」的發展型，在試射中成功達到了5000公里的射程，目前仍處於試驗階段。

此外，印度還開發了潛射固體燃料彈道導彈，例如K-15導彈，射程750公里。目前還在研製K-4導彈，這種導彈重量17噸，長12米，直徑1.3米，載荷2500公斤，射程號稱達到3500公里。

相比之下，朝鮮目前展示的固體燃料導彈包括：「北極星」潛射導彈、「北極星2」地地導彈。以及兩種在最近「太陽節」閱兵式上亮相的新型導彈，目前這兩種導彈還是模型，應該尚處於方案設計階段。

朝鮮「北極星」、「北極星2」導彈都是在2016年首次亮相，迄今為止「北極星」進行了5次成功的發射試驗，其中2次是成功的高彈道飛行試驗，「北極星2」也進行了兩次成功的高彈道飛行試驗。

與朝鮮磕磕絆絆的液體燃料彈道導彈研製相比，其固體燃料彈道導彈研製的速度和成功率相當驚人。

固體燃料火箭的最大難點在於，燃燒不是僅在噴口燃燒室內進行，彈體本身就是燃燒室

在烈火2基礎上簡化而來的烈火1

印度的K-15導彈是一種短程導彈，2010年開始服役，其發射重量7噸，長度10米，直徑0.74米，戰鬥部重量1000公斤（印度和朝鮮都沒有研製成功小型化核武器，所以1000公斤載荷是兩國為核武器準備的導彈的最基礎要求），射程750公里。

朝鮮現在調整思路，開始完全照搬中國70年代的導彈發展思路，放棄了「高大上」的蘇聯導彈開發路線，其代表作就是「北極星1」，基本可視為性能和技術檔次降檔版巨浪1

同理，北極星2，基本就是降檔版東風-21

而朝鮮「北極星」導彈的尺寸和中國「巨浪1」基本相似，直徑1.5米、長9米，根據其高彈道試射的高度和射程推算，其射程大約是1000-1500公里，比「巨浪1」的1700公里要低。

這樣一比，「北極星1」自然是「高大上」不少。

不過，印度還有個研製中的K-4計劃，該導彈長度達到12米，直徑達到1.3米，戰鬥部重量提升到2500公斤，而射程，據印度自稱可達3500公里。

印度宣稱，該導彈此前從水下發射平台和「殲敵者」號核潛艇上分別進行過一次發射試驗。

印度固體燃料導彈譜系

不過K-4尺寸比「北極星1」或者中國「巨浪1」大，射程遠一些也是有可能的。只不過，這個射程和載荷指標嘛，顯然是有習慣性「注水」的。

不過「北極星」導彈迄今為止已經進行過5次成功的發射試驗，與之配套的常規動力導彈潛艇的完成度顯然也要比印度磕磕絆絆的「殲敵者」強。所以，「北極星1」在成熟性方面，還是比印度K-4要領先一些的。但總的來說「北極星1」和「K-4」基本算是同檔次的導彈。

當然，作為安理會常任理事國，中國早已退役的「巨浪1」導彈上，至少有一點是不論印度還是朝鮮望洋興嘆的——那就是當量達到百萬噸級的熱核彈頭。

北極星2的技術水平比烈火2簡直高到不知道哪裡去

如果說僅說導彈，「北極星2」只能算是比「烈火2」檔次高那麼一截，那算上整個發射系統，就一個天上一個地下了

再對比一下朝鮮和印度的陸基固體導彈。

朝鮮目前宣布要大量裝備的「北極星2」導彈基本上是「北極星」導彈上陸，其研製邏輯和中國當年「巨浪上岸」搖身一變成為東風-21是一樣的。

而在性能方面，「北極星2」表現不差，其射程估計可達到1500-2000公里。相比之下，尺寸重量與之相似的中國東風-21A型攜帶600千克重50萬噸當量的彈頭射程可達2700公里。考慮到朝鮮核彈更重，「北極星2」的射程降低到1500-2000公里還是可以理解的。

「烈火3」導彈試射

烈火5導彈的重量達到50噸

烈火-3、烈火-5導彈的尺寸和重量都已經快接近相同性能的液體燃料導彈東風-3、東風-4水平，說明印度還沒有掌握固體高能推進劑技術

總的來說，「北極星2」在投送能力方面，除了射程短一些，幾乎已經接近早期東風-21了。

相比之下，印度烈火1、2導彈看外形就感覺有點「不上檔次」。

大家都知道，固體燃料火箭發動機越粗越難做。液體燃料發動機比較符合我們一般人對火箭的想像，上面是燃料和氧化劑，它們經過一系列管路和泵增壓後進入燃燒室燃燒。而固體燃料火箭，實際上是一根巨大的，裝滿了炸藥的管子，如何確保燃料在彈體內慢慢燃燒，而不是直接炸成巨大的煙花，這可不是開玩笑的事情。直徑越大，燃料就越難以處理，製造大直徑的固體燃料葯柱，就成了一個難題。

印度的固體燃料技術起步相對晚，而且這方面，印度也沒有可以借鑒的目標，蘇聯和西方都不可能提供給他相關的技術，所以烈火2導彈上面運用的技術就比較老，整個導彈看起來細得像鉛筆一樣——直徑做不大，又要保證射程和載荷（烈火2的彈頭重1噸，能夠承受8馬赫再入大氣層，印度媒體聲稱該導彈可以攜帶20萬噸當量的增強型原子彈彈頭），那就只能做的長了唄。

而且，「烈火2」導彈的裝備、生產和改裝，似乎又成了個富有印度特色的故事。

該導彈2000年進行了首次試射，成功後，印度國防部長馬上宣布開始生產，每年製造12發，後來又提高到18發的速度開始裝備印度軍隊。

2009年5月，印度媒體開始大吹特吹說印度軍隊將進行烈火2的用戶測試，這次試驗是印度軍隊完全脫離DRDO的技術支持自己進行的首次試射。

作為安理會常任理事國，首先要完成史詩任務：太陽的距離，成功完成至少一次當量不少於20萬噸的氫彈試驗……

結果導彈就不知道哪裡去了……

當年11月印度軍隊再次進行烈火2導彈試射，這次導彈第二級沒有點火，直接墜入大海。

已經裝備了100多枚的導彈居然無法正常使用，這就很尷尬了。

經過半年緊急攻關，2010年5月，改裝新的制導系統的「烈火2」才終於試射成功。

相比之下「烈火1」導彈則是在「烈火2」開發的縮小版，射程降低到750-1250公里，戰鬥部重量1000公斤，能夠攜帶戰術核武器。

應該說，雖然「烈火」系列導彈的開發一波三折，中間也少不了「印度特色」的故事，但總算也已經是一種能夠例行保持作戰能力的導彈了。

導彈本身性能雖然基本差不多，但「北極星2」的「外設」可比「烈火2」豪華太多了。該導彈採用8對負重輪的履帶式TEL發射車，導彈被裝在儲運發射筒內，發射筒上裝有類似俄羅斯「白楊」導彈的環境控制通風管，而且發射筒尾部裝有無依託發射裝置，可在各種地形下確保「展開就發」，第二次試射中朝鮮就展示了這個能力，直接在一片無準備的土地上就發射了。

北極星2導彈的無依託發射裝置

相比之下，「烈火2」雖然也號稱公路機動，但其實是裸彈運輸，除了不必加註燃料，其他老式液體燃料導彈發射前常見的準備工作一樣少不了。也不能無依託發射，只能到經過準備的場坪。

……

不過，印度的希望永遠在未來嘛。目前雖然尚未裝備部隊，但印度還有「烈火3」和「烈火5」導彈，其中烈火3射程達到3500-5000公里，烈火5射程5000-7000公里。

當然，按慣例，印度聲稱的射程數據裡面這個上限大概是要去掉的。那也不容小覷，畢竟射程在那擺著，而且這還是固體燃料導彈。

關於「烈火3」，也有不少未解之謎，例如它到底有多重。

DRDO如果是在朝鮮，這幾位估計會被領袖送去挖煤？

據早先的報道，烈火3導彈的第一級重32噸，第二級10噸。總重量應該在44-45噸左右。

相比之下，中國的東風-26導彈發射重量估計才20噸。

印度媒體後來有報道稱，DRDO宣稱烈火3的重量下降到了22噸——然而這個事情真的讓人很難相信，難道他們掌握了降低導彈一半的重量而不增加射程的天頂星技術？

但不論如何，據印度方面宣稱的試驗情況，「烈火3」導彈經過近10年試驗發展，印軍今年玩成了第一次脫離DRDO技術支持獨立的發射試驗。這種導彈基本上算是完成了。

儘管……說不好聽點，這玩意除了用了固體燃料，整個一東風-3水平的玩意。

在烈火3基礎上，印度又繼續開發了「烈火5」，裝備了第三級火箭，重量提高到50噸（再次說明所謂「烈火3」重量只有22噸的說法純屬胡扯），戰鬥部重量1500公斤，射程超過5000公里——最遠可達8000公里。（當然這個8000公里的數據別當真就對了）換言之，烈火5差不多就是個固體燃料的「東風4」水平。

當然，能掌握直徑2米的固體燃料導彈研製技術，印度在固體燃料技術方面的進步也是明顯的，儘管似乎他們並未掌握高能固體燃料技術，才導致同樣射程的固體燃料導彈，重量都快向液體燃料導彈看齊了。

相比之下，朝鮮展示的兩種新型導彈，現在還是模型，從研製進度上講當然是趕不上印度了。但我們不妨推測一下它們所代表的研製方案。

這其中，採用拖車機動的，姑且稱之為「北極星3」導彈，從發射筒和輔助機構的模型製作精細度來看，搞不好朝鮮已經接近製造出它的實彈了。

朝鮮展示的這個模型看起來製作完成度較高，或許已經接近造出實彈

從尺寸上看，這種導彈比較接近蘇聯RT-20「先鋒」導彈，算是中遠程固體燃料導彈

它的直徑看來依然是不到1.5米的樣子，說明朝鮮仍然是未能掌握大直徑固體葯柱製造技術。但鑒於「北極星2」導彈發射和之前朝鮮固體發動機試車時的畫面，朝鮮的固體燃料能量密度水平至少不會是印度這種檔次。

因此，北極星3很可能是一種中遠程導彈，其基本射程和載荷條件或許能接近東風-26水平——當然東風-26的精度、突防性能、機動部署能力，多用途特性……這些是朝鮮導彈不可能趕上的。

而裝在巨大的萬山卡車上的，明顯是朝鮮的夢想中，能襲擊美國本土的新固體燃料洲際導彈。不用說，它的研製目標是盯著「白楊」導彈去的。能否搞出來呢？這就不知道了。

至於這個「山寨版白楊」導彈，朝鮮恐怕至少短時間內是別想接近造出來的

綜上，因為導彈技術不擴散機制，朝鮮和印度都沒辦法從外部獲得完整的中遠程彈道導彈技術，因此兩國根據本身技術能力，走上了不同的道路。

朝鮮因為機緣巧合，弄到了R-27導彈，試圖一步登天，走了一陣彎路，近年來才回歸正路。而印度則寧可搞和液體彈差不多重的固體導彈，也堅決要開發固體導彈，和世界大國看齊，但可惜基礎工業能力「天花板」限制，無法突破太多，很多時候提高射程就只能靠吹牛。

如果考慮到印度和朝鮮的綜合國力差距，再看雙方這「互有短長」的導彈技術，印度DRDO真的應該感到羞愧。

不過導彈技術發展從來不單純是技術問題。

為什麼印度一樣已經摸到了製造洲際導彈的邊緣，甚至都已經有了增強型原子彈，美國就不說制裁他呢？當年印巴核試驗的時候聯合國可也是有相關決議的啊。

其實說到底，現在的世界，在大規模殺傷性武器領域，就是「只許州官點火，不許百姓點燈」的雙重標準。在這種情況下，一些小國只能用更加激進的手段來試圖自保。這錯了嗎？或許只有歷史才能告訴我們答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！