拒不履行法院判決,公司被罰款,法人還被判刑了!
本期導讀
法院的生效判決絕不是一紙空文,要是拒不履行,除了有機會上「老賴名單」,被限制乘坐飛機、高鐵、貸款等等以外,還可以體驗一下監獄生活。公司作為當事人也不例外,公司除了被罰款,法人還會被判刑。
近日,環江毛南族自治縣人民法院對被告單位廣西環江某人造板有限公司及公司法人韓某犯拒不執行判決、裁定罪,作出一審判決。
案件來由
2014年12月1日,被告環江某人造板有限公司與原告楊某簽訂合同,約定楊某向該公司供應松、板栗、桉材等薪材。合同生效後,原告楊某按約定向該公司提供薪材,但被告並沒有按時支付貨款。楊某經多次催款未果,遂訴至法院。2015年7月經環江法院組織調解,雙方自願達成調解協議,被告公司於2015年9月前付清原告楊某的貨款及違約金共計250萬元。
然而,被告公司並沒有履行調解書確定的義務,2015年10月,楊某向人民法院申請執行,在執行過程中,該公司四個股東韓某、朱某、董某以及韋某自願作為公司205萬元債務保證人,並與2015年11月與楊某達成執行和解協議。
被告屢次爽約並轉移公司資金規避執行
約定歸還時間到期後,公司及4位公司債務保證人並沒有如期歸還欠款,並轉移公司賬上資金160萬元,直接造成楊某尚有86萬元欠款及違約金未能償還。
原告拿起法律武器,保護自己合法權益
在向法院申請執行的同時, 2016年5月向法院提起刑事自訴,要求法院追究被告公司及公司法人拒不執行判決、裁定罪的刑事責任。
環江法院根據最高人民法院頒布的《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定,對拒不執行人民法院生效判決的被執行人玉某良決定逮捕,交由公安機關執行。
法院認為
被告單位廣西環江某人造板有限公司有能力執行人民法院的生效法律文書,韓某作為公司法定代表人及債務保證人,未主動履行生效法律文書確定的義務,將公司財產進行轉移,致法院生效法律文書無法得到全面執行,情節嚴重,被告單位廣西環江某人造板有限公司的行為已構成拒不執行判決、裁定罪。
被告人韓某系廣西環江某人造板有限公司的法定代表人,對被告單位拒不執行判決、裁定的行為負直接負責的主管人員的責任,且也是公司債務擔保人之一,負有清償責任的保證義務,依法亦應以拒不執行判決、裁定罪論處。
法院判決
一、被告單位廣西環江某人造板有限公司犯拒不執行判決、裁定罪,判處罰金人民幣100000元;
二、被告人韓某犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
TAG:河池中院 |
※公司採購經理,只因得罪小人被辭退,原因太現實了!
※楊冪公司被起訴,要求公開道歉,索賠金額卻讓人忍俊不禁!
※公司發了年終獎後辭職,沒想到公司拒不承認:辭職就沒有年終獎!
※公司直接開除,卻不給你任何賠償,真的能這樣嗎?
※國內小伙狀告蘋果公司侵權!法庭正式審理此案!
※女銷售懷孕後被公司辭退,公司:她做了什麼自己清楚
※Selina肖像被盜用,經紀公司發怒了,要追查法律責任!
※職場人如何判斷一家公司是值得待的?
※HR總監請牢記:無論何種形式扣費,公司只能被動處理
※善用分析法,才是未來公司該有的模樣
※如何從裝修判斷一家公司能不能去?
※一國毒氣泄露慘案,涉案美國公司「賠錢了事」,25年後終宣告判決
※最高院判例:股東未履行或者未全面履行出資義務,公司或者其他股東有權請求其向公司依法全面履行出資義務
※互聯網時代,我們就是透明人,公司廁所刷微博被定位獲悉並處罰
※美國執法機構起訴比特幣支付處理公司,涉嫌無照匯款和洗錢
※公司又被盜,咋防?
※知法犯法!內比都市一小型貸款公司職員使用大面值假鈔放貸被抓機器被沒收
※這家公司被指能夠解鎖任何一款iPhone 蘋果可能拿它都沒辦法
※高雲翔再度被拒絕「保釋」法庭認定其發生性傾,公司否認一切指認
※工作3年,害怕被淘汰,如何在公司做到不可替代?