國外專家稱:殲20機身過長 只能是戰鬥轟炸機 事實果真如此？

自從殲20首飛以來，到今天已經過去5年多的時間，據稱目前已經開始小批量生產並裝備中國某空軍部隊試用，想必大家都會認為，這個時間長了。其實這時間一點也不長，而是非常的短，在戰機的研製能這麼短的時間研製出來，真的不多見。就美國的F22從1997年試飛到2005年服役，用的時間超過了8年，F35的研製時間更長。俄羅斯的T50就不用說了，沒錢進度太慢，在中國前面試飛，而到現在還沒服役。

2016年中國珠海航展殲20第一次公開亮相，短短1分多鐘的表演，是中國無數科學家的心血。對中國來說是一次歷史性的跨越，從此我們自行研製的戰機將會有我們自己的特色。不再像殲6、殲7、殲11、殲16和殲15一樣脫不去蘇式戰機的身影。

殲20作為一款准五代機，設計之初的針對對象就是美國的F22和F35。但是自從殲20亮相以來，國外就流傳一種言論，殲20隻能是戰鬥轟炸機。他們判斷的理由就是，殲20機身過長，不適合空戰，機動性較差。機動性不如美國F22倒是有道理的，因為殲20採用鴨翼布局，目的是為了提高戰機的升力。犧牲部分機動性能是有所考慮的，加上我國戰機一直都有採用鴨翼布局的傳統，技術比較成熟。

那麼殲20真的如國外專家所說的，機身過長只適合做戰鬥轟炸機嗎？從側面上看過去，殲20的機身的確顯得比較修長。我們不妨對比一下我國目前的兩款殲擊轟炸機殲11和殲轟8，還有美國和俄羅斯的兩款五代戰機。殲8機身長約21米，殲11為22米，F22接近19米，俄羅斯的T50則為20米。更具參照物的推測，殲20的機長應該不會超過21米（實際數據在20-20.5米之間），相比T50和F22隻是長了那麼一點。並不是像外界所說的機身過長，只能適合做戰鬥轟炸機。

那為什麼會出現這樣的言論呢？首先殲20並沒有公布詳細參數，其次就是殲20與T50和F22不同，他們採用常規布局，殲20是鴨翼布局，主翼遠遠比F22靠後，這樣在視覺效果上會顯得機身和機頭中部超長。因此誇大了殲20的機身長度，事實上是視覺效果欺騙了大家。

這樣一來機身過長只能做戰鬥轟炸機的言論並不成立，畢竟我們花了那麼精力金錢去研製一款五代機，不可能只用來執行轟炸任務。我們的目標是對抗F22和F35，所以不管是設計上還是其他方面的研製，其都是有針對性的。

嚴正聲明:本文章由（火線前沿）原創,未經授權嚴禁轉載和抄襲，如有發現追究責任！

以上圖片均來自網路！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！