都是為了錢！英國廢奴直接掠奪非洲 美國廢奴戰爭慘烈

看以前的大專生辯論賽，其中有一個辯題。金錢是不是萬惡之源。而論證金錢是萬惡之源的正方，舉出了個例子，那便是因為經濟利益的誘惑。歐洲人開始了長達數百年的黑奴貿易。

然而，持這種觀點的人卻沒有注意到，正是因為金錢的誘惑，歐洲人才會最終選擇廢奴。一般人映像中，歐洲殖民國家是一口氣就霸佔了廣大非洲領土的。其實在務實重商的歐洲人看來，領地的大小反而是次要的，最主要的是要撈到錢。

所以一開始，歐洲的殖民者只要在非洲若干港口建立若干據點就好了。至於深入內地去掠奪土地，這種費力不討好的事，歐洲人是不願意做的。至於他們要的貨——黑奴。自然有上層的酋長，國王。源源不斷的將本國本部的賤民，戰俘賣給歐洲人。一個願買，一個願賣。非洲的勞力資源就這樣被掏空。

而這筆買賣，似乎受害者是黑奴，其實這些黑奴在當地酋長的統治下，有可能被當成人祭生扒活宰了。賣給白人，至少白人莊園主，為了讓這些勞動力創造更大的價值。還會給黑奴吃好喝好。為了讓黑奴生下更壯的仔子。白人主子有時候還得操心黑奴的婚姻大事。而且這黑奴養的久了，白人主子和黑奴還會生出一種特殊的主奴情誼。湯姆大叔的小屋中，湯姆的前兩任白人主子，對待湯姆都是極好的。只有到最後一家才遭受虐待至死。奴隸制的興盛，必然會派生出一種特殊的主奴倫理道德觀。大戶人家的奴隸是奴才，衣食無憂。遠好過赤貧的無產者。這也就是為什麼會有這麼多奴隸願意擁戴主子的根本原因。

然而隨著工業革命的發展，苦力創造的價值反不如機器創造的價值了。這時最早實現工業革命的英國，率先提出廢奴。然而廢奴之後，非洲卻更加不幸了，因為人不值錢了，地皮自然就值錢了。以前英國還會矜持一下，與非洲的酋長國王進行平等的交易。現在只能赤裸裸的去搶地了。自然的，直接掠奪產生的痛苦，要甚於間接掠奪產生的痛苦。

而美國方面，也是同理。北方工業效益，勝於南方種植園經濟。北方人自然要提出廢奴，但是南方人的莊園和黑奴都是祖上拿錢買的。憑啥你北方人，兩嘴一張，就要掠奪人家南方人的祖產。最後雙方談不攏，難免一戰。最終伏屍百萬，北方軍不知擄掠了多少南方莊園。終於實現了全國的工業化。然而黑人做奴隸時，白人多少還會與黑奴產生一點特殊的主奴情誼。但也不至於過分歧視黑人。而今黑人出來單幹，與白人搶飯碗。這反而加劇了白人對黑人的仇視。而黑人慾求奴隸而不可得，從小有家產的奴才淪為赤裸裸的無產者。未必會感激，甚至仇視北方的「解放」。

當然總的來說，正是因為利益的驅動力，才使得人進一步「文明「，雖然這種文明會帶來陣痛，但仍不失為一種進步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！