我們為何都憤怒「樊勝美式父母」？

《歡樂頌》並沒有細看，但是樊勝美的父母，卻讓人又恨又愛，恨其迂腐，愛其真切。為了兒子好過，卻將女兒無底線的搜刮。講真，這樣的事情在電視劇里被表達出來，可謂人人憤怒。然而，當真在生活中遇到。似乎，卻不便插手，難以評說。畢竟，這是家事，旁人無從過問。不過，當類似的事情，被媒體公諸於眾時，卻總能掀起一陣情緒反擊潮。

這就很容易理解，為何如《女子被父母阻止結婚，逼她出10萬給弟弟買婚房》，能很快登上社交熱榜。從吃瓜的姿勢來看，幾乎是一個模子刻出來的樣品。媒體在報道的過程中，大篇幅對當事者的過往的經歷進行描摹。基本坐實，當事者的父母是典型的重男輕女型思維。這樣的境遇面前，大凡三觀沒問題的人，都會嗤之以鼻。

生活中不見得這樣的父母有很多，但這樣的思維卻一直存在。從社交媒體上的吃瓜熱度來看，也能看出幾分端倪。越是強烈渴求，憤怒相向，越說明生活中類似的思維比較普遍，缺什麼補什麼，憤怒什麼就見不得什麼，見不得什麼自然說明什麼就泛濫，這大概算一個死循環。

像「樊勝美式父母」，父輩們的父母中較為普遍。我曾聽過最荒誕的事情，莫過於弟弟已到適婚年齡，姐姐為成全弟弟，只能隨便嫁人，用換回的彩禮錢，給弟弟娶媳婦。這種看似扭曲的邏輯，在父輩時代的記憶里可能稀鬆平常。只是，現在的世道不同，這樣的事情對於「星火一代」而言，近乎算是腰斬般的痛苦。不讓自由戀愛已經算大不韙，竟然還要為一個家庭作出個人犧牲，這萬萬是難以接受的事情。

現實中，如此這般不堪的事情，已經有所收斂。但是，在一些交往過程中，還是普遍存在「道德綁架」的問題。因為是家人或朋友，就覺得為難也是很正常的事情，要求者不覺得過分，被要求者還覺得辦不好心裡愧疚，這種「斯德哥爾摩效應」久而久之，竟美其名曰「面子」，著實可惡之極。

只是，絕大多數情況，要求者竟然不知道自己的行為過分，被要求者又不太好意思直說，表面和諧的場面之下，卻暗藏著滿心焦灼 。畢竟，在我們這個國家裡，總把關係和面子擺在第一位。這種社交模式弄不好，將無法再做朋友。

事實上，就是個分寸感的問題，掌握的好，彼此都舒服，掌握不好，自然就會給別人造成困擾。普世的觀念里，總認為那些講情面兒的人情商高。其實不然，很多人的情商都是被動形成的，即使心裡有萬千個不願意，也只能硬深深的扛著，因為沒得選。

就如樊勝美而言，父母多次無理，但是作為女兒也是難以拒絕。有時候外人看什麼都能拎得清。只是，當關係里被蒙上一層感情面紗時，一切又都看不清楚了。人人都憤恨「樊勝美式父母」。但是，生活之中卻有誰能完全逃離其中的邏輯。

看到很多雞湯文，大談生存價值和個體存在感，講得是很好，但是真正在生活里踐行時，只能淪落個沒朋友的境地。有時候想想，這些無奈並非不能解決，但是往往面對後，會生出更大的無奈。不管是社交媒體上的憤怒，還是街邊市井的憤怒，更多的是在討伐那些沒有分寸感的行為和邏輯。生活本來已經夠苦，願人人都能做個有分寸感的好人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！