李自成和張獻忠這兩個明末反賊誰更厲害：農民起義註定會失敗嗎
對於明朝來說，尤其是到了明朝崇禎末年，天下大亂，反賊蜂起。其中以李自成和張獻忠二人的勢力最大，這兩個人都建立起自己的王朝。李自成攻入北京城，逼得崇禎帝自殺身亡，建立了大順政權；而張獻忠，佔領巴蜀之地，依靠天府之國的富庶和「蜀道難，難於上青天」的天然地理優勢，自立為王，建立大西政權。
雖然都是農民起義軍的首領，但是最終卻都走向了失敗，除了他們身上都具有小農階級的局限性外，這裡面也充滿了歷史的必然性成分在。對於這兩個人，後世大多貶遠多於褒，其實，我們仔細去了解一下他們，發現此二人確實有一些相似之處。首先，他們二人都是西北人士，一個是山西人，一個是陝西人，正所謂一方水土養一方人，這也讓他們在很地方都十分相似。其次，他們都是當兵的出身，曾經在軍隊中服役過，但最終都丟掉了軍隊這個飯碗；相同的經歷也造就了他們的性格特點。
失業了，心情自然鬱悶，但是這兩個人卻不甘寂寞，靠著自己天生的領袖氣質，逐漸混成了農民軍的首領。當上首領之後，兩個人的勢力越來越大，最終成為明朝的心腹大患，不過相比之下，李自成可以說要比張獻忠略高一籌。
在創業初期，兩個人領導隊伍，都是暴露了充分的兵痞形象：燒殺搶掠、姦淫婦女、無惡不作，過一天算一天。不過隨著時間的推移，李自成意識到問題的嚴重性，他曾經提出了這樣一個觀點：殺一人如殺我父，淫一人如淫我母。整頓了自己的軍隊紀律，在一定程度上收攬了民心。
而張獻忠這邊卻是另外一番景象，依舊燒殺淫掠。據《張獻忠陷廬州紀》記載，張獻忠破城後，命手下將全城人的右手統統剁掉，一時間城內一片哀鴻。即便是在大西政權建立後，他依舊暴戾殘忍，起初還學明朝開科取士，後來卻一時興起，將召集而來的讀書人全殺了，還把筆墨堆在一起，命名為「筆墨冢」。由此來看，單從這一點看，李自成還是要高出張獻忠一籌的。
不過，可惜的是李自成雖識民心，卻少了讀書人相助。自己取得了成就之後，開始放任下屬，同時在處理一些關鍵人物上也失誤頻頻，最終也難逃失敗的命運。
※歷史總是驚人的相似：與秦始皇一樣想長生不老的漢武帝，誰更厲害
※好色曹操因大小喬而建銅雀台：是三國演義亂編？還是真發生過？
※末代皇帝溥儀選皇后的背後陰謀：是帝王的無奈，更是政權的醜惡
※靠著石榴裙下的風流私生活玩弄政治：武則天身邊的這個小秘不簡單
TAG:心享 |
※同為明末農民起義領袖，張獻忠和李自成究竟有何不同？
※李自成和張獻忠本是一同出生入死的兄弟，為何最後卻會反目成仇？
※李自成讓張獻忠當他的部下，張獻忠不願意，李自成起了殺心
※明末農民起義軍首領下場：李自成最慘，張獻忠最壯烈，只有他最冤
※張獻忠的寶藏找到了，那李自成的呢？李自成的更多
※李自成和張獻忠什麼時候分道揚鑣？張獻忠是怎麼失敗的？
※秦可卿與李自成張獻忠有關係嗎？
※李自成兵敗時，為什麼不投奔張獻忠？這裡告訴你原因
※李自成和張獻忠都是殺人惡魔？看看《明史》這些記述一定會明白的
※李自成和張獻忠本是好兄弟，曾互相敬仰，為何最後卻成為死對頭？
※李自成，張獻忠起義軍錢幣知多少？
※他拐跑李自成老婆，打敗張獻忠，想北伐抗清，卻被人害死
※明朝有多少次農民起義，為什麼李自成、張獻忠等人在在陝西起義？
※明朝江山因誰覆滅，張獻忠、李自成還是皇太極？反正不是吳三桂
※最讓崇禎害怕的，不是皇太極也不是李自成、張獻忠，而是這個人
※明末農民起義領袖張獻忠，到底是一個什麼樣的人物？
※此人拐跑李自成老婆，打敗張獻忠，想北伐抗清，卻被人害死
※明朝為何與張獻忠余部聯合，而非李自成，不只因李自成逼死崇禎
※沒有李自成張獻忠起義：單憑清軍十萬鐵騎能滅亡大明帝國嗎？
※李自成為什麼威脅張獻忠，說我殺了很多人，下一個就輪到你了？