陳赫公開談許婧，不是消費前任，是將情史留給自己

視頻：陳赫首談前妻：仍是朋友 從未買水軍，時長約1分13秒

騰訊娛樂專稿（文/許雲澤）

陳赫在最近一次《拜託了冰箱》節目上首次談起前妻許婧，稱還是朋友，兩人從未買過水軍攻擊對方。這兩年來，網友一直抓著陳赫、張子萱和許婧三個人不放。其實，這部分也是陳赫和許婧先前的恩愛造成的反差力。所有秀恩愛的明星們都要做好日後不歡而散或發生出軌情變後被網友揪著不放的心理準備。

消費前任在任何可以獲得關注的圈子裡都是一個老套路，喻可欣當年不是沒完沒了地消費劉德華嗎？甚至在書里寫劉德華床上功夫了得。李銀河不是六十多歲還在提王小波嗎？在新媒體時代，不消費前任的是少數。即便是今天秀恩愛的現任，明天也可能變成前任。也不要以為罵前任才叫消費前任，對著媒體回憶前任諸般好就不叫消費了嗎？當年晚年胡蘭成在《今生今世》里寫前妻張愛玲是「臨水照花人」，讓大洋彼岸的張愛玲大為光火，認為胡蘭成是無恥之徒，老了還要消費自己。但張愛玲終歸是張愛玲，她最了不起的一點就是，寫了一部《小團圓》以小說的方式自己交代了和胡蘭成的這段孽緣，至終不出惡聲。在小說里，她借盛九莉之口給朝秦暮楚的邵之雍寫了一封告別信：我不能與半個人類為敵。君主絕交，不出惡聲。這是張愛玲。紙面下無法團圓的，紙面上團圓了。

在這個花花綠綠的輿論場中，我無比敬佩不論那些潮漲潮落都對外界對故人不發隻言片語的人，這是高貴豁達的天分，也是苦心修鍊來的情商。能真正將個人的情史留給自己，而不是留給大眾，不被輿論所綁架，不對對方有過一聲怨言，要有多大的定力才能任由他人評說？

李宗盛每次開演唱會都要隔空灑淚，憶起前妻林憶蓮，這算不算消費前妻？在這樣一個公共場合，憶往事，思故人，是不是也有點矯揉造作？有的人的哭，不過是希望別人看到他哭，同他一起哭，將個人的顧影自憐擴大到成千上萬人的顧影自憐。相比之下，我佩服林憶蓮，在婚後從未在公開場合借李宗盛的由頭扭捏作態，但凡有媒體提及，她亦只有三言兩句，講她的感激。王菲也是這樣，離了就離了，從未見她對前夫們出過惡聲，正所謂「思量山水定無過，吹得塵高是世人」。有時我看到很多人對於故人無盡的懷念，也會懷疑，若是真的愛比山高比海深，真的會願意一而再再而三地在公眾面前提及那個名字嗎？

作為網友，我們是如此期待看到一對昔日怨偶再次舊事重提，希望從他們口中證實自己心中的預判，這都是人之常情，明星的愛恨情仇永遠都有表演的成分。極端例子如小S，她的情史永遠是一場聚光燈下的楚門秀，對著全國觀眾的面宣布和黃子佼分手，等到時過境遷再在全國觀眾的面前世紀大和解。不需要怪網友八婆，不需要怪營銷號借題發揮，也不要怪網路世界的輿論暴力。這個世界永遠是由表演者和看客構成的，只是有時我們自己都惘然不覺自己到底是表演者還是看客，不過是網路時代將這一切放大了而已。

新媒體時代讓人無比掃興的一點是，在事關情感的問題上，公眾人物總是被逼著要表態，要哀悼，要聲援。如果好友去世，哪個明星不在微博上寄託哀思，便會有無數網友來攻擊良心何在。如果好友遭遇變故，哪個明星不在微博上聲援，也會引來網友猜測是否友誼不再。這樣的例子還需要我舉證嗎？不可勝數。我們是如此渴望看到明星們公開表達情感，以至於這樣的渴望變成一種脅迫，脅迫到讓人窒息。有人說這是一個硬心腸的年代，但也很弔詭，這似乎也是一個情感過剩的年代。

但話說來，對舊情閉口不談談何容易？我們何嘗不熱衷於在自己的社交網路上自曝自己的情史，或千恩萬愛，或魚死網破，我們難道不是在消費自己的另一半或曾經的另一半嗎？只不過和明星消費前任可以獲得物質財富不同，我們一介布衣不過求個點贊，求句安慰而已。在新媒體時代，消費感情已經變成我們療愈的解藥，也變成這個時代的常態。如果沒有在朋友圈秀過恩愛，你難以想像這個人戀愛過。

炒作也好，被消費也罷，總有過盡千帆塵埃落定的那一天。《小團圓》里，有一個叫荀樺的人物，在電車上用大腿夾住盛九莉，意在提醒她：漢奸妻，人人可戲。陳赫說他和許婧還是朋友，我們這些看客也可以散了。再要揪著這兩個人不放，怕也是荀樺作風了。

騰訊網刊登此文僅為傳達更多信息之目的,不代表贊同或支持其觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！