必藏乾貨！四問四答讓你輕鬆掌握專利申請基本常識

問：圖形用戶界面的生成方法是否屬於專利保護的客體？

答：涉及圖形用戶界面的發明專利申請可以分為以下幾種情形：

1.如果主題名稱和限定內容均涉及圖形用戶界面的布局或設計，則由於其僅僅涉及圖形用戶界面的布局或設計，屬於人的設計思維，不受自然規律的約束，不屬於專利保護的客體。

2.如果主題名稱涉及一種圖形用戶界面，但其限定內容能夠體現出對圖形用戶界面的動態生成過程，或者能夠體現出對用戶界面內的控制項、菜單、窗口以及顯示等方面的交互控制或處理，則需要對其主題名稱進行修改，使其與實際所要保護的內容相適應。這種情況下，不會因為其主題名稱涉及一種圖形用戶界面而否定其可專利性。

3.如果主題名稱以及限定內容均能體現出對圖形用戶界面的動態生成過程，或者能夠體現出對用戶界面內的控制項、菜單、窗口以及顯示等方面的交互控制或處理，並且這種處理過程是按照自然規律解決特定的問題，則其屬於專利保護的客體。

問：在滿足保護客體要求的情況下，如何考慮權利要求新穎性和創造性？

答：從這類專利申請的基本撰寫要求來說，首先需要滿足專利保護客體撰寫形式上的要求，不宜直接以「圖像用戶界面」為主題，而是應該以…裝置或…方法為主題；限定的內容不能僅體現圖形用戶界面本身的構成元素，而是要體現出圖形用戶界面的動態生成過程，或是對用戶界面的交互處理或控制過程。也就是說，圖形用戶界面的構成元素可以作為所述方法或裝置的組成部分，但是重點要體現出其動態生成過程或交互控制/處理過程。

在滿足基本的撰寫要求之後，為了符合新穎性和創造性的要求，在撰寫時應盡量在圖形用戶界面的生成過程中，或者在圖形用戶界面的相關裝置或方法中，體現出對圖形用戶界面各構成元素的交互控制或處理過程，而不能僅簡單地將圖形用戶界面各構成元素與常規的接收或選擇步驟/裝置相組合，從而提高授權的可能性和授權質量。

問：涉及機器學習的信息處理設備和信息處理方法是否屬於改善計算機內部性能的技術方案？

答：雖然在通常情況下，可以認為權利要求中記載了技術特徵，就不屬於智力活動的規則和方法。進而在撰寫權利要求書時，有申請人為了迴避客體的問題，在權利要求中除記載演算法外，還會記載某些硬體，例如計算機，輸入/輸出設備等。但是，如果這些演算法的執行工具是現有技術中已知的設備，並且這種設備只是作為運行演算法的載體被加以利用，那麼這種工具的使用沒有改變權利要求的解決方案，仍然是對演算法規則的調整與改變。因此，即便權利要求中記載了諸如通用計算機的硬體部件，這樣的權利要求最終也會因不具備創造性而無法獲得專利權。

問：在創造性判斷時如何考慮演算法特徵的作用？

答：如果演算法的改進能夠提高計算機的內部性能，那麼在撰寫權利要求時應當體現演算法與計算機具體技術參數、結構部件等的結合，體現該演算法在整個方案中發揮的技術作用。例如，如果發明請求保護一種涉及提高硬碟訪問速度的方法和設備，其解決方案為通過改進硬碟數據的讀取和寫入演算法來提高數據訪問速度，那麼在撰寫權利要求時，不但要在權利要求中記載演算法的具體實現步驟，還要記載與硬碟數據讀寫相關的技術內容，更要寫明該演算法對計算機硬碟讀寫部件或操作在技術上的配合、影響或作用，以體現出計算機因該演算法的改進使得其訪問速度獲得更好性能，以此區別於僅僅在計算機上運行了該新的演算法。（國家知識產權局專利局電學發明審查部供稿）

（文章來源：中國知識產權報）

（責任編輯：趙世猛 編輯：呂可珂 石焱）

（中國知識產權報獨家稿件，未經授權不得轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！