武周的統治對唐的衰落有影響嗎？

怎麼說呢，世人對武則天最大的印象可能是她重用寒族、徹底摧毀了關隴貴族集團，但關隴貴族集團又是個很大的命題，所以，要明白阿武破壞了什麼就先清楚初唐，特別是貞觀年間是怎樣的政治格局。

1.簡單來說，關隴貴族集團有兩大特點：1.胡漢雜糅，囊括六鎮舊部與關中豪強如京兆韋氏杜氏、武功蘇氏，2.文武兼資，出將入相。

狹義上講，八柱國十二大將軍的關隴貴族在隋初就瓦解了，根本用不著武去摧毀。但是在廣義上，與八柱國十二大將軍一切關聯者，包括奴僕家臣、門生故吏、關西士族同盟如杜氏蘇氏、結為姻親者都算是這個「集團」，那麼這個集團的瓦解則的確與武有關。

2.關隴貴族集團在唐朝也非很多人鼓吹的那樣強大，當然，更非網文黨所說的貞觀年間是「關隴貴族、江南士族、山東世族」三駕馬車引領大唐，事實上，貞觀年間是關隴貴族、山東豪傑的聯合執政，江南與山東的士族微乎其微。

3.長孫皇后的政治遺囑

李世民稱其為佳偶良佐，良在哪兒？是因為不幹政？怎麼可能，長孫皇后恰恰是極為干政的，但不亂政，與唐太宗一起鼎立了貞觀前期的太平，翻看史書，她主要幹了三件事：

一、力保魏徵（寒族、山東豪傑）

二、力保房玄齡（次等山東士族，關隴集團姻親、山東豪傑）

三、力保長孫安業（避免家族內耗），而勸退長孫無忌（關隴貴族，但氣量不夠，後來也證實了，因為他得罪人太多，包括李氏皇族、山東豪傑，結果幾乎把整個關隴集團毀滅）

貞觀前期維持著山東豪傑（寒族）與關隴集團的絕對優勢，但貞觀後期，李世民轉向保守，親近關隴而所用非人，表現在長孫無忌得勢，魏徵死後砸碑、高陽公主事件。

大唐是關隴貴族的（太宗），也是山東豪傑的（高宗），還是眾多寒族文學之士的（武后），但終歸是山東士族們的，安史之亂後世家把持朝政，沆瀣一氣，一直到黃巢「天街踏盡公卿骨」。武則天究竟該負多大的責任？我認為她也只是走了歷史的一個過程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！