大學「女德」講座，逼我也不去聽

表面打著傳統文化旗號，實質鼓吹古早味糟粕思想。這種夢回大清的招魂術，必須根除！

文/子非

近日，江西九江一場校園「女德」講座在網上引起了極大的輿論風波。講座演講者丁璇據說是資深女德文化研究者，專註婦道女德的傳播，曾在全國各地開展女德講座，公開表示「非處女和妓女沒什麼區別」「女人整容是為了勾引男人」。

此次講座上，丁女士提出了「女人衣著暴露易失身」「女孩最好的嫁妝就是貞操」等言論，苦口婆心地「教育」大家怎樣做一個「好女人」，並聲稱是「為了她們好」。

這哪是什麼「傳統文化走進校園」的講座？萬萬沒想到，五四新文化運動過去百年以後，舊制思想毒瘤居然又施施然登上大學講壇，大言不慚地推崇舊社會習俗的過時理論，實在是荒唐至極！

有網友開玩笑評論說：「真的信了這些女德課的女人，命一定都很苦。」一所大學不去教育學生科學常識與思辨能力，而是把這披著傳統文化外衣的腐朽思想引入校園，教育女性成為男權的附庸，自我物化，實乃失職。某些學校沒能盡到教育的責任，有間大學就要出來講講道理了。

以「新時代窈窕」之名，行復甦「舊時代糟粕」之實，敢問這位資深女德文化研究者，您是哪裡來的底氣，肆無忌憚地公開傳播歧視和禁錮女性的論調？

什麼叫「女人最好的嫁妝是貞操」？令人意外的是，在21世紀的今天，在現代都市裡，依然存在「處女情結」，而我們依然要為「處女情結」這種本已無須多言的荒謬去掰扯。最近大家都對《歡樂頌2》里的應勤口誅筆伐，原因就是他在得知女友邱瑩瑩不是處女後就給她扣上「不自愛」的罪名，並以佔據道德高地的姿態斷然分手。

《歡樂頌2》劇情截圖

女性的身體與貞潔，絕不是為滿足某些男性「處女情結」而存在的產物，更不是什麼最好的嫁妝！大學生是成年人，在兩廂情願的情況下發生合理的性行為，是成人之間再正常不過的情感和生理訴求。這種只為順應男權審美的精神枷鎖，和清朝女子纏繞三寸金蓮的裹腳布、歐洲貴族女子強力束腰的緊身胸衣有什麼區別？

PPT的下一頁，是「衣著暴露，是非常低俗的表現，不僅口舌事（是）非多，還招病、招災，易破財、易失身」。把衣著與財富、災難扯上關係，散發濃濃的迂腐氣息：一方面恨不得把全體女同學塞回去高中性別泯滅的運動校服里；另一方面不知道教育那些心術不正、滿腦跑火車的衣冠禽獸，就知道把道德敗壞的屎盆子一股腦全扣在女性頭上。這真的是女德嗎？私以為是最大的不道德！

說到道德，丁女士不忘把老祖宗請出來：「女子不經媒而自嫁，是污辱祖宗的大不敬行為，是不配做這個家族的後代的。因其虧了孝道，再為人家生子，多為逆子。」此言之荒謬，令人語塞。在清末民初，風氣漸開，年輕人成婚不再是「父母之命、媒妁之言」，而是「自由戀愛」。如今一百多年過去了，這位講師竟又把舊制思想搬上講台口若懸河，真讓人忍不住想一個箭步衝上前去，抓住她的肩膀，將其從早已破滅的封建迷夢中搖回現實：「醒醒吧，大清亡了，你知道嗎？」

「女德」這個說法，也很有問題。既然老祖宗傳下來的教訓不能忘，那給女大學生普及完古代「女德」，是不是「男德」也要講一講啊？然而並沒有。

研究這些「學問」的專家，從頭到尾只知道在女性身上做文章，和周國平筆下的男權主義者並無二致，「在『女人』身上只見『女』，不見『人』，（他們）把女人看作性的載體，而不看作獨立的人格。」

周國平在其著作中探討男女平等

接受高等教育，是為了培養獨立人格，擁有獨立思考的能力與自由選擇的權利，從而實現自己的價值，這一點對於男女來說都一樣。沒有必要拿性別來說事，女性不需要被單獨標籤出來，進行分別教育，更不是男權社會的附屬品。

上世紀50年代的美國，上層社會的封建思想依然佔據主流。以此為故事背景拍攝的電影《蒙娜麗莎的微笑》里，朱莉婭·羅伯茨飾演的凱瑟琳是一位對自由獨立永不妥協的大學藝術史老師。被譽為「沒有男人的常青藤」的衛斯理女子學院，實際上風氣未開，這裡的女大學生雖然家境良好、天資聰穎，但她們接受教育的最終目的只有一個：嫁一個好丈夫。她們用婚姻的成功定義人生的成功。

《蒙娜麗莎的微笑》電影中，凱瑟琳帶領女大學生衝破封建藩籬的桎梏

深受加州大學自由思想熏陶的凱瑟琳並不同意學校的教學設定。她突破常規，力排眾議，教會了她的學生「離經叛道」，爭取自己的職場與人生：幫極有天賦的瓊申請耶魯大學法律學位、支持遭遇丈夫出軌的貝蒂離婚而非隱忍……這對今日中國的大學教育同樣具有現實意義：如果一個女大學生把自己人生的成功全賭押在將來配偶與家庭上，而非獨立的個人實現，那女性讀大學意義何在？

不需要去談「怎樣做一個好女人」，道德本就無性別化。「好人」是什麼標準，「好女人」就是什麼標準，做女人和做人的道理是一樣的。

圖/Pixabay

無論是男生還是女生，一樣需要管理自己的慾望，對自己的行為負責，也同享作為人的權利：想談戀愛可以談戀愛，想單身可以單身；想開房可以開房，想自己解決可以自己解決；想穿裙子可以穿裙子，想穿褲子可以穿褲子；喜歡女生可以喜歡女生，喜歡男生可以喜歡男生……只要這個選擇不危害他人，出於自由意志，而且不是什麼「性別使然」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！