繼微信後又宣戰所有國內APP，蘋果為什麼這麼拽？

眾所周知，之前微信關閉iOS平台下的讚賞功能，引起了一片嘩然，這分明是蘋果與微信之間爭鬥的一個縮影，蘋果認為微信公眾號讚賞功能屬於虛擬支付，根據蘋果的規定，虛擬支付都必須只能走蘋果渠道，即先向蘋果賬戶充值再來內購，這過程中蘋果將會獲得30%的分成，而微信顯然是不同意，將iOS平台的讚賞功能關掉，此後微信建議用戶通過二維碼轉賬方式對公眾號表示支持，但4月20日凌晨，微信二維碼轉賬也被關閉。

之後，蘋果繼續強勢，不僅針對微信，還要求國內上架App Store的APP都要走蘋果渠道， 不走蘋果渠道，就需要關閉打賞等虛擬業務的支付，如果違反蘋果規定，就停止軟體更新，甚至永久封殺，一時間引起了網友的廣泛討論。下面我們來看看網友是如何看到蘋果這一行為。

網友A：如果在關閉打賞功能這個點上妥協，蘋果將得寸進尺，收取微信和支付寶的點對點支付的利潤。所以，打賞這個節點要麼想辦法制衡住蘋果，一旦國內商家妥協，後果不堪設想，往往一場戰爭的失敗就是從一個小的戰役上的妥協與潰敗開始的。蘋果在打賞這件事上是醉翁之意不在酒，項莊舞劍意在沛公！！支付寶和微信如果不能應對蘋果在這件事上的挑釁，點對點支付領域在可預見的未來將會被蘋果所搶佔，千萬別小看蘋果手機用戶數量少，但是往往這部分蘋果手機用戶是的消費能力比低端手機用戶的消費額度要高很多，支付寶馬總要注意啦，不然飯碗要被蘋果搶去了。

網友B：還有人記得蘋果搞360的事情嗎？那時360做了一個攔截騷擾電話的功能，但只在安卓上能用，蘋果不允許攔截電話，雖然後來溝通成功了，但我對蘋果仍然抱著極強的防範心理，它會搞360，就會搞其他的app。

這次搞微信，是蘋果選錯了目標，實際上在歐美日等國家，人們對互聯網的依賴程度已經弱於中國，蘋果很可能是以西方人對互聯網的依賴程度來推測中國人的依賴程度，事實上兩者根本沒有可比性。西方人沒有互聯網可以過日子，中國人沒有互聯網就過不下去，蘋果估計不會明白這一點.

網友C：就蘋果微信支付寶這件事幾乎百分之九十以上都在叫囂著蘋果會完蛋！當然：蘋果會不會完蛋的、我不知道、我只知道蘋果是撒比嗎？很顯然不是、那麼兩馬是撒比嗎？很顯然更加不是！騰訊會為了你們這幫撒比下架應用嗎？他又不傻、對吧，一旦下架應用、會損傷蘋果一小部分利益不說、分分鐘都會給第三方通信應用替代你的機會！不要說沒可能、這世界上就沒有不可能的事！比如說一些經濟低的人省吃儉用的買了一部蘋果來裝一下逼、就像我、會因為用不了微信而馬上換手機嗎？或許以後會、但是這一段時間就給人太多的機會啦！肯定會有一些人為了照顧親朋好友而安裝能夠與蘋果通信的應用。對吧？最最危險的是、萬一蘋果或者其他人推出一款安卓版的imessage的應用、可以和蘋果互通的、嘿嘿、哪個時候鹿死誰手就不知道羅！所以說各位還是洗洗睡吧，不要再繼續天真的意淫啦！簡直都能拉低國人的智商啦！

網友D：我不知道這打賞關蘋果啥事，又不是用蘋果公司的錢打賞，蘋果手機只能說是人們日常生活中的一個工具，你賣了這個工具給顧客，至於顧客怎麼用，難道蘋果還要干涉？要是這樣下去，感覺和當初諾基亞差不多了，當初諾基亞自己的系統一樣獨大就覺得自己牛逼了，不允許安裝所謂第三方軟體，結果就是死翹翹咯，蘋果最好就把所有應用軟體都禁咯，支付寶，微信最好都禁了，看誰選擇誰！

網友E：不知道有多少人注意到一個關鍵：不管是蘋果與騰訊的糾紛，還是蘋果與所有APP的糾紛，和大眾「有關」么？說的透徹點，谷歌和Facebook再牛逼，和你我有關？你喜歡，就呼籲，然後呢？有下文沒？涉及到純粹的商業和安全利益，你我就等著結果就行。一切一切所謂的「選擇」，不是我們能做的，我們只能「被選擇」。

網友F：1.所有IOS的開發者都在吐槽過高的分成比例和嚴苛的審核。可是國內以安卓機用戶為絕大多數的情況下IOS端的營收高於安卓端，由其是PAD具有絕對統治力。可想而知妥協的根本原因是利益，畢竟騰訊的主營收入不是微信；2.想國際化的微信。作為即時通訊起家的騰訊，一心想把微信和QQ國際化，得罪全球兩大手機軟體商城之一的蘋果確實不是一筆划算的買賣；3.怕被替代，微信我真心沒覺得比QQ好用，一開始是因為漂流瓶和搖一搖才開始使用的，逐漸的加了親朋好友，開始漸漸依賴，這證明所謂的朋友圈並不是不可破的，只是缺一個契機。如果微信的退出被別的企業抓住了這個契機取而代之呢？谷歌商店中國區無法使用，安卓沒有統一而強大的商城與蘋果競爭和相互制衡。BAT巨頭都妥協了其它開發者誰有好辦法？都怕被替代，都妥協與利益才成就了如此強硬的蘋果，雖然喜歡蘋果商城app的規矩和乾淨，但不喜歡蘋果如此強硬的壟斷。

你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！