宋鵬偉:「但求心安」的成本與代價
每到六月,大考臨近,各種衝刺補習班的消息總是不絕於耳,「貴」是集中吐槽的焦點。近日就有媒體稱,北京不少初三畢業生都報了輔導班,普通級別的班要花費一萬多元,而有些「一對一輔導」「中考衝刺班」課程的費用則要超過十萬元人民幣。
一時間,「人傻錢多」的指責甚囂塵上,家長急功近利、應試教育貽害無窮的反思也緊跟其後,似乎他們犯了天大的錯,活該被拿來批判。這其中,總是缺少了家長的聲音,作為埋單者,作為最心疼孩子的人,他們難道不知其中的利害?為何又紛紛執意錯下去?
一個簡單的解釋是,貴是貴了點,卻未必不值。天賦異稟又自律刻苦的孩子只是極少數,但追求優秀卻是絕大多數人的目標。就這一個孩子,在關鍵時刻為他加把勁不行嗎?其實貴也是相對的,對於一線城市的家長而言,十萬元也就是很多家庭兩三個月的收入,如果能換來孩子分數的大幅提高,順利進入一所心儀的高中,實在是一筆超值的投資——既省了更多的錢,又為將來高考成功奠定了紮實基礎。
退一步說,即使沒有多大作用,同樣值得家長們去試試看。一方面,當輔導班幾乎已成為畢業班孩子的標配,拒絕課外輔導的成本就會越來越高,即使孩子成績不錯,家長也難免會自責——如果給他報上輔導班,也許就成了年級前十名。另一方面,「有勁使不上」的焦慮總是困擾著家長,給孩子報班幾乎是他們唯一能做的事,就算沒多大效果,花幾萬元買個心安不值嗎?這樣的人,也許是大多數。
為了不留遺憾、保持希望,人們總是願意付出一定的代價,尤其是事關未來和健康的事情。譬如有人選擇嬰兒奶粉,務必是洋品牌,甚至還必須是海外代購,殊不知營養成分未必適合國人,很多渠道也存在著安全風險。還有微信上流傳的各種食品安全的謠言,這個秘方流出,那個食品致癌,轉發者未必不懷疑真假,但還是反覆轉發給親友,就是想著「萬一是真的呢」?反正搞錯了也沒什麼實際危害。更艱難的選擇,發生在重症晚期病人的家屬身上,是緩和醫療,讓親人有尊嚴地離開,還是窮盡一切手段,即使明知希望渺茫、病人痛苦,也要儘可能延長其生命?很多人選擇了後者,雖無所謂對錯,但「無法面對一個悲傷結果」事實上成為決定因素。
所謂心安即是歸處,追求心安是人的本能,也是很多美德、良俗的來處。在此意義上說,凡事盡心儘力以求最好的結果,就是心安的本意,而那些掩耳盜鈴、不辨是非地做法,至多只會延緩不安。至於兩者的界限在哪裡,哪些又是必要的代價,實在是一道難解的人生課題,除了誠實面對內心,沒有任何捷徑可走。
稿源:湖北日報網
作者:宋鵬偉
責編:漢網
※飲用水報告:水質偏軟增加疾病風險
※張新紅:共享經濟還處在導入期
※程振偉:曼聯問鼎聯盟杯,穆里尼奧向死而生
※養老金管理趨向專業化
TAG:漢網 |