常聽人吐槽國產劇冷兵器戰爭場面很假，具體假在哪裡，你知道嗎？

國產影視劇向來是被吐槽的重點對象，戰爭場面太假也是槽點之一。很多人也知道假，可具體也說不上來假在哪裡。今日小編就帶著大家一起來分析分析，國產劇的戰爭場面到底為什麼假？順便再合理想像一下，古代戰爭到底是什麼樣。

一、服裝道具假，而且朝代不分

服裝道具是影視劇外觀的第一靈魂，在古代戰爭片中就體現為武器和盔甲。如果武器盔甲粗製濫造，本該是金屬質地的地方用塑料或其布片代替，又或者導演合理想像過度，就會出現如下過於誇張的藝術效果，戰爭戲很可能就會被拍成玄幻劇。

在新航路開闢、東西方大規模交流之前，中國和歐洲的武器和盔甲是各自發展的不同體系，按常理而言，是不大可能有什麼相似之處的。可是我大天朝的編導們總是善於發揮想像力，給我們帶來一些不一樣的煙火。

很多人以為的原型是

其實他們錯了，真正的原型其實是

東西方混搭這種事畢竟不常有，可是古裝戰爭片道具年代混亂現象十分普遍。不論什麼朝代的戲，小兵一律拿的是清朝牛尾刀，或者是抗戰時期兒童團用的那種紅纓槍。其實先秦用青銅劍，漢朝用環首刀，唐朝用橫刀，明朝用雁翎刀，而且不同時期槍頭形制也不同。

國外的同類作品在這點就考究的多，羅馬軍團士兵、英格蘭長弓手、聖殿騎士、波蘭翼騎兵、法國胸甲騎兵、日本武士等兵種從盔甲到武器再到戰術動作，方方面面無不高度還原。近年來，有些國產影視劇也注意到這方面的問題，在考證復原上下了很大力氣，《大明劫》就是其中的佼佼者，出現了很多令人驚喜的元素。

二、古代戰爭拍的像流氓群毆，沒有體現出陣型來

人類在原始社會，戰爭形態可能無限接近於流氓群毆，可是很快人們就總結經驗並發明了陣型這個利器。道理很簡單，整齊劃一的戰術動作比零零散散的出擊威力大的多。在冷兵器時代，很多戰術都要藉助於陣型才能體現出來，最簡單的陣型就是兩翼包抄，可以迅速將敵人一部分主力分割開來，形成局部以少打多的優勢。

將不同士兵劃在不同作戰單位，也方便戰時指揮和事後獎賞或問責。否則打仗的時候一擁而上，敗的時候一鬨而散，立了功也不知該獎賞誰，任務沒完成也不知該砍誰的頭。在戰場上永遠是有組織勝無組織，組織高勝組織低。

中國最晚在春秋早期，史籍上就有陣型的記載。「初作中軍，三分公室而各有其一。季氏盡征之，叔孫氏臣其子弟，孟氏取其半焉。」《左傳·桓公五年》載：鄭國以「曼伯為右拒，祭仲足為左拒，原繁、高渠彌以中軍奉公為魚麗之陣。先偏後伍，伍承彌縫，戰於儒葛。」

中國後世陣型更加成熟，其中比較著名者有卻月陣、平戎萬全陣、鴛鴦陣等等。與此同時，歐洲的戰術革新也是伴隨著陣型改進的，從希臘重步兵方陣到馬其頓方陣，再從羅馬軍團三線戰術到瑞士長槍陣以及西班牙大方陣，無不體現出陣型的變化帶來戰鬥力的巨大提升。

可以想像，在古代冷兵器戰場上，除了土匪或農民軍瞎打胡砍外，稍微受過正規訓練的軍隊都是嚴格按照陣型來完成戰術動作的。每個人都好像龐大戰爭機器上的一顆螺絲釘，既不能後退也不能冒進，只需要不停的重複機械而單一的戰術動作，直至全軍勝利或自己戰死。

可是在國產劇里，人類戰爭還停留在原始群毆時代，雙方。當然了，畢竟時代已經進步，和原始人群毆比起來，我們多了京劇武生戲的元素，很多人被擊中了總要翻個跟頭才死，觀賞性和藝術效果實在沒得說，只可惜距離戰場實際情況實在太遙遠。

三、武俠文化主導熒屏，真正戰術沒有得到展現

此前小編曾寫過一篇文章，專門探討武林高手在古代戰爭中能起到什麼作用。相信很多真正研究過軍事史的人都能明白，所謂武俠文化不過是一群手無縛雞之力的文人閉門造車的產物罷了，與神話並無本質區別。

可是在國產劇中，所謂戰爭場面就是武俠迷的一場視覺盛宴。國產武俠神劇里的年輕男女主們個個衣著光鮮、皮膚細嫩，而且大多能赤手空拳在萬軍陣中飛來飛去，開掛在這裡已經是必備技能。俊男靚女們一邊耍酷一邊談戀愛，這才是真正的人生贏家。

統治歐洲戰場長達一千年的騎士夾槍衝鋒

反觀國外的影視作品，在刻畫戰爭場面的時候就寫實的多。西方歷史記載，自從羅馬軍團在阿德里安堡戰役中敗給西哥特人之後，夾槍衝鋒的重騎兵便在歐洲確立了對步兵長達一千年的優勢。

到底這個優勢何從體現呢？還記得電影《勇敢的心》里英格蘭騎士發起的那段令人窒息長矛衝刺嗎？騎士一開始矛尖指天，戰馬加速之後長矛逐漸平端，藉助一衝之力將擋在前面的敵人身體刺個對穿（長矛往往會折斷）。

1339年，日後名震天下的瑞士長矛兵在勞庇戰役中藉助山地的掩護，擊敗了兩倍於己的哈布斯堡重騎兵，吹響了步兵復興的號角。那麼長槍步兵又如何克制重騎兵的呢？《勇敢的心》等電影里也有非常形象的刻畫。

西方史書中記載的騎兵常用的兩種戰術：環形騎射陣和楔形陣，在一些國外戰爭片中也有體現。環形騎射陣即騎兵繞著固定目標，這樣做的好處有二：一來自身處於運動狀態，不容易被敵人射中，二來和目標始終距離不變，便於把握射擊精度；楔形陣更容易理解了，騎兵陣型猶如一柄銳利的匕首，深深刺入敵人軍陣並從中撕開。

電影《維也納1683》中奧斯曼突厥騎兵組成楔形陣進行衝鋒

當然了，也許有的小夥伴要說了，你說的都是西方的戰術，咱們東方講的是謀略，戰術都是低層次的東西。事實上真是這樣嗎？其實東西方戰術並無本質差別，宋人記載金人「用兵多用銳陣，一陣退，復一陣來，每一陣重如一陣。重兵既多，即作圓陣以旋敵人；若敵人復作圓陣外向，即下馬步戰，待其敗走，上馬追之」。

電影《天國王朝》里薩拉丁軍隊正在練習環形騎射陣

這裡面的「做圓陣以旋敵人」，正是西方史學家口中的環形騎射陣。在西晉與後趙的苦縣之戰中，晉人軍民「數十萬眾，勒以騎圍而射之，相踐如山」，這裡的「圍而射之」，其實也是環形騎射陣。

敦煌莫高窟里所描繪的平端長槍發起衝鋒的唐朝騎兵

總而言之，國外的戰爭片也不乏雷人之作，但優秀的作品也有不少，有些經典場面讓觀眾看了之後，至少明白冷兵器時代的作戰是怎麼回事。而國產劇的許多「戰爭場面」，讓人看了之後對戰爭的認識距離真實戰場越來越遙遠。

註：本文為微信公眾號中華冷兵器原創稿件，作者南冠子，任何自媒體或公眾號未經授權不得轉載，違者將追究法律責任

——END——

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！