聽說你朋友圈僅展示三天？

文/這麼遠那麼近

朋友圈只是你了解這個人曾經的工具，它不是目的。

誰能說我和這個人成為朋友，只是為了看他的朋友圈呢？因為設置了朋友圈期限，就覺得這個人成不了朋友，本身就是一個本末倒置的想法。

把握好人與人之間的度，才能更好地與人相處。

哪裡來的那麼多上綱上線。

01

前段時間微信更新，推出了新功能：允許朋友查看朋友圈的範圍，其中有全部、最近半年、三天。

這次更新引起不少的波瀾，我起碼看了三篇有關這個話題的文章，清一色的表態：朋友圈僅展示三天，比拉黑還可怕。

我們來看看這些文章中的觀點：

朋友圈是現代人了解別人最為快捷的方式，翻朋友圈，就等於了解對方的成長歷史和心理歷程，做到知己知彼。

所以，朋友圈僅顯示三天，就等於拒絕了所有人了解你的途徑，更有腹黑的觀點說這樣做的人是為了引起關注，獲得存在感。

還有的文章在說，全面暴露自己的生活讓人感覺不安全，僅展示一部分，一是能夠保留隱私，二是可以讓自己不去面對曾經的那些羞恥感。

三天後的你，不必擔心被窺探到三天前的心情，就好像很多事情從來沒有發生過一樣，讓自己感覺不舒服的時候，按下一個開關，調整好舒適的狀態。

網上還有一個段子是這樣說的：你可以在微信設置陌生人查看十條朋友圈，但我作為你的好友，卻只能看到前三天你的更新，你到底有沒有把我當朋友？

說老實話，我看到這些觀點，第一反應就是：呦，又戳到你們這群玻璃心了吧？

真是成天閑得沒事做，人家以前正常開放朋友圈的時候，也沒見你條條點贊和回復，怎麼到現在就高喊你不把我當朋友了？

那你對朋友的理解，可真是有太大的偏差。

02

我是通過別人的朋友圈知道微信更新了展示限制的功能，某天點開一個許久未聯繫的朋友的朋友圈，下面寫著一行小字：朋友僅展示最近三天的朋友圈。

當時還覺得很有趣，心想，微信是越來越知道保護人的隱私了。

可沒過幾天，網上的風評就發生了變化，人人都在談展示三天這件事弊大於利，我也懷疑自己腦迴路可能不正常，於是問了幾個朋友對於這件事的看法。

一朋友說，自己設置了三天展示，沒什麼特別的理由，就是覺得新功能嘗嘗鮮，有趣好玩。

我問，你就不怕有些人來問你為什麼要這樣做嗎？

他說，到目前為止還沒人來問過我，我覺得也沒多少人會在意這些事情吧。

但相反，我另一個認識的人在設置後就遇到了這種情況，一些朋友會問她，為什麼要設置三天，是不是最近心情不好，或者有什麼難言之隱？

她跟我說，最要命的，是自己的閨蜜之一指責她根本不把大家當回事，連朋友圈都不讓看了，還有什麼朋友可言？

說這話時她有些委屈，難道朋友不應該是常聯繫常走動嗎？什麼時候看完整的朋友圈成為了朋友的界定條件了？

一位學心理的朋友替我解答了這個疑問，正是因為人們疏於聯繫，朋友圈幾乎成了唯一了解外人的方式，一旦進行了限制，就像是對外界傳達了「生人勿進」的信號，甚至將自己親密的人也隔絕在外。

老師又說，這種想法多來源於一些心理比較敏感和脆弱的人，以為這種設置是在針對自己，有種傾向是自己內心的不自信，和對於雙方關係的不篤定。

在知乎上，有人將設置三天可見的原因歸結於以下6點：

1 不想活得太透明，也不想把自己徹頭徹尾地交代出去；

2 自己經歷的風雨只要自己知道就可以；

3 昨天發的朋友圈已經配不上今天牛逼的我；

4 不想讓別人通過朋友圈了解自己，你了解的不過是片面的我；

5 想看的人總會看到，不想看的人也無所謂；

6 很多人無須再進入自己的生活；

簡單而言，展示三天的朋友圈，針對的是自己，表達的也是自己的態度，如果別人對這件事有玻璃心心態，那真的是冤枉了。

如果真的看某一個人不順眼，何必設置全部好友展示三天，單獨把你拉黑就好了。

03

說完朋友圈的主觀能動性，我們來談談它的屬性。

一個人的朋友圈是什麼，其實簡單來說，是記憶。

它是你記錄生活的方式和載體，將你每天經歷的事情通過圖文分享的形式記錄下來，像是我們曾經寫的博客、用的微博，甚至年少時寫的日記一樣。

歸根結底，它們的歸屬地，都是記憶。

日記屬於私密，朋友圈屬於公開，曾經你可以一覽無遺看到這個人的全部，能夠找到幾年之前他在做什麼，這是公開的記憶。

但現在設置為三天可見，你只能看到一個人三天的分享，知曉他三天的記憶，於是你覺得這不妥，因為你覺得沒有辦法了解這個人了。

在《奇葩說》里，顏如晶說，記憶是工具。

朋友圈也是工具，那只是你通過這種方式來了解一個人的途徑。

但是，朋友圈，不是你了解這個人的唯一方式。

你們可以聊天，你們可以打電話，你們可以約見面，你可以用各種各樣的方式來交朋友和了解對方，並不僅僅只是私下裡翻翻他的朋友圈。

而如果你因為對方限制了朋友圈展示就覺得他不拿你當朋友，說明你在心裡就自動排除了其他可以繼續接近的方式，而你們的友誼，也僅限在朋友圈裡。

一個人從最開始的完整展示朋友圈到現在的設置三天可見，其中有怎樣一個心理變化，或許每個人都有不同的動機，但它們都有一個前提，就是我不願意讓自己的這些動態，再被別人知曉，無論對方是誰。

設置朋友圈三天可見，代表我需要一定的空間和隱私，我有些事情沒必要去和所有人分享，但我有必要單獨記錄被自己看到。

同樣，我不是屏蔽了自己的朋友圈，所有人依然可見我所有動態，只是這三天過去了，我就想讓它屬於自己。

一個同類比較：之前我在記錄生活，把自己的記憶公之於眾，現在我想寫日記，將這些記憶單獨保留，享受自己不可分享的空間。

但有人偏偏要看我本應該私密的日記，究竟是誰的問題？（而且你本來有三天可以及時看到的）

一個不夠及時了解別人動態，卻又馬後炮來指責設置朋友圈三天的人，其實不懂得人與人之間的交往底線。

04

成年人之間的交往，有一個底線，就是有度。

誠然，作為最要好的朋友，你設置了朋友圈三天，我因為最近工作忙碌，翻到你朋友圈發現不能得知你之前的生活，固然會有一些失落。

但這種失落不能來自於對方，而是應該自省自己，你為什麼不能夠及時了解最好朋友的動態，你為什麼不在朋友當下更新朋友圈時就有所回應？偏偏要發現他設置期限後感覺不被重視呢？

而哪怕作為最親密的人，你也不可能百分之百了解一個人，更不可能知曉對方的所有生活細節。

成年人的交往，就是在相互不侵擾和彼此尊重的前提下，進行友善的交際和平等的對話。

或許會有人反駁，有人關閉了朋友圈，就是不尊重和不平等，但我卻覺得，這種設置，正是周全了這種平等之後，給予你的一個警示。

那就是：如果你真的想了解這個人，請你及時，如果你真的在意某個人，請你多和他有直接的互動，而不僅僅是看看他以前發生過什麼事情，點個贊評論幾句而已。

人與人之間，應該保持一定的距離，不過分參與別人的生活，更不能要求別人對你毫無保留事無巨細，那是愛人可能有的狀態，一般人際交往，大可不必。

我們和別人成為朋友、伴侶或者其他相處模式，最開始考量的準則是：你是誰，你從哪裡來。交往最初的了解都源於此，朋友圈的功能，就是告訴你這些。

而在你們確定了相處關係後，你是誰就會變成你以後怎樣，你從哪裡來就變成你要到哪裡去。最初的了解就會變成以後相伴之後的交心和相處，這都是伴隨著了解的深入而進行的相處遞增。

但是，朋友圈只是你了解這個人曾經的工具，它不是目的。

誰能說我和這個人成為朋友，只是為了看他的朋友圈呢？因為設置了朋友圈期限，就覺得這個人成不了朋友，本身就是一個本末倒置的想法。

把握好人與人之間的度，才能更好地與人相處。

每個人都有自己的隱私，都要有自己的空間，有些人可能大大咧咧，展示所有全部的生活細節給別人看，但有些人現在就願意與別人分享一段時日的記憶，難道不應該給予理解和尊重嗎？

哪裡來的那麼多上綱上線，讓這群玻璃心們感嘆世風日下人心叵測。

有這樣揣測的時間，倒不如好好和朋友見面吃飯，來得更加溫暖和真切。

原題：聽說朋友圈僅展示三天，又惹到你們這群玻璃心了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！