觀點碰撞l 「戀處」情結

首先，請虔誠的基督徒們（對不起，我不是特別懂不同教派的差別，我指的是不接受婚前性行為那種）退出今天的推文，如有冒犯，請多海涵。

在上一期的觀點碰撞中，我們討論了要不要刪前任好友，投票結果如下（鏈接觀點碰撞l 刪不刪前任好友）：

在之前的觀點碰撞中，我向來是不想做出是非評論的，但是這一期我有話說，對於那種我自己要刪不管對象刪不刪的和都沒必要刻意刪的，我不做出任何評論，但是，對於那種我自己刪不刪再說，硬是要對象刪的，我覺得你們不講道理了啊！

那有人就要說了，「我們沒啥啊」「都是過去了」「我自己心裡有數」「我倒不是擔心ta，我怕ta前任纏著ta」，哦，你們就只對自己有信心，對對象沒信心？

做不到寬以律人嚴已待己就算了，至少要公平對待吧，這種寬以律己嚴以待人的態度實在是太太太太太太太不可取了，都給我自己回去站牆角反思！！！

不過也很有意思的一點是，雖然大數的男女沒有對刪前任好友這件事表現出特別的執著，然而參與評論的大多都表現出了一股「寧為玉碎不為瓦全」的氣節，刪！必須刪！orz，理由我不知道是為什麼。

這期我們來討論一個敏感話題，話題來自最近大熱的《歡樂頌2》，本來是想討論「處女情結」，又想到若是這樣便失了男女公允，依舊，話不多說上投票，依舊，完全匿名，請遵從自己的內心。

這設計這個投票答案的時候，我十分糾結，感覺不管怎麼設計都沒辦法很好地覆蓋所有大眾。

舉幾個身邊的栗子，有一個男性朋友曾經義正言辭地表述：「處女是用來娶的，非處女是用來睡的」，女同學跟戀人談戀愛談了三四年，開過很多次房，但是說：「我們結婚了我才肯讓他那個，處女值錢，要不我們萬一分手了我就不值錢了」，某女宣揚：「老娘找對象堅決不找處男」。

還有不在少數的男青年對待非處的戀人呈現出玩弄的姿態，正如應勤對邱瑩瑩說：「你自己都不自愛」

也有不在少數的女青年對在婚前同居的小情侶們明裡不說，暗裡說三道四。

當然也有不小部分青年受歐美開放性文化影響很深，一言不合就上床，主張解放性慾，熱衷與老司機切磋技藝。

依舊不論對錯，有人守著處女身物化自己換錢，就有人喜歡拿物質給這項加分，有人覺得愛過睡過沒什麼大不了，也碰到了喜歡珍惜的人，有人一言不合就上床，遇到了同樣開放的對方。總之，做真實的自己，才能碰見所謂「三觀合適」的人。

如果不被所謂傳統的女性貞操觀洗腦，也不被歐美開放的性文化影響，不受女權主義和直男癌的影響，你們自己，到底是怎麼看待這個問題？

請在評論里補充你們的觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！