誰阻礙了變法？這些變法者如果得到支持，中國早成世界第一了

文/羽觴

不知大家有沒有發現，中國歷史上搞變法的幾位結局大都很慘。這個現象值得深思。

最早的變法者商鞅，他在秦國變法，可以說是扭轉了秦國命運。商鞅變法以軍功論賞，在秦國實行法制，重農強軍，秦國從此走上富強道路。

可是，商鞅自己卻下場很慘。商鞅巔峰時期權力也很大，但後來秦孝公去世，公子虔就誣告商鞅造反。商鞅不願束手就擒，就逃跑。

可是，當年商鞅制訂了一條法律，收留逃犯者必被連坐。所以，商鞅逃跑的時候老百姓都不敢收留他。後來，他被車裂。簡直是慘到了極點。

第二位死得很慘的大改革家是西漢末年的王莽。

王莽此人在歷史上爭議很大。王莽篡位，在古代正史上自然不該，但事實上，如果他對老百姓好，老百姓一樣會接受他。只不過，王莽沒等到這一天。

王莽建立新朝後，搞了一系列改革。王莽仿照《周禮》托古改制。他把山林川澤和土地收歸國有，然後進行重新分配，可以說是在2000年前嘗試了一下公有制。

不過，當時的社會並不接受他的搞法。雖然他廢止了奴隸制度，但卻得罪了很多豪強。再加上他改革幣制，以小充大，結果後來不但豪強不願支持他，普通老百姓也不願支持他。於是綠林軍、赤眉軍起義，全國亂作一團。然後劉秀也起而造反。

最終，更始帝的大軍攻進長安，王莽死於亂軍，他的改革大計也化為泡影。

第三位最有名的大改革家是王安石。

王安石此人十分有才，詞也寫得不錯。可是，當時他的改革卻遭到司馬光等人的堅決反對。雖然宋神宗支持他，但搞了沒多久，由於不少改革舉措存在擾民的弊端，宋神宗也只得放棄一部分。事實上，王安石變法中真正推行到位的新法很少。變法沒搞成，倒是激發了宋朝的黨爭。

後來，宋神宗駕崩，王安石變法也就中止了。王安石雖然不像商鞅那樣暴死，後半生活得也很鬱悶。

第四位大改革家應該是明朝的張居正。張居正生當明萬曆年間，他是萬曆的老師。在萬曆帝執政的前期，事實上，朝政應該是張居正說了算。因為這個原因，張居正的改革推行得倒很順利。他的一條鞭法讓明朝的稅收有了保證，開闢了財源。他的考成法讓官吏不敢偷懶，整頓了吏治。他還整頓了國防，重用了戚繼光等著名將領。

可以說，在眾多變法中，張居正改革是最成功的。

但是，張居正也是不得善終。他死後，萬曆皇帝竟然對其發起了清算。結果，張居正死後被抄家，張居正差點被開棺戮屍。在被抄家時，他的兒子、媳婦、孫子們閉門不敢出，被餓死好多。

中國歷史上真正的革新本來就不多，這僅有的幾個改革家的遭遇，卻讓人心寒，從而也就阻止了很多人改變現實的想法。

試想，如果這些改革家受到尊重，中國很早就形成改革開放的風氣，清朝還會閉關鎖國三百年么？如果咱們提前幾百年改革開放，今日世界中國豈不是早就成了第一？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！