比特幣最大的威脅「開發中心化」或將解決

5月23日，來自21個國家的56家區塊鏈初創公司聯合簽署了比特幣協議並行升級方案。此次，簽署的紐約共識協議和在2016年初簽署的香港共識並沒有本質上的區別，都是隔離驗證+2M，這被視為是香港共識的回歸。

值得注意的是，core以及背後的資金支持公司BS並未參加紐約共識大會。一些core開發組的堅定支持者也 開始扭轉槍頭，轉而尋求社區共識。此次，比特幣社區徹底和core開發組決裂或將徹底解決比特幣最後一個威脅--比特幣開發中心化。

比特幣開發中心化問題由來已久，比特幣是開源的，任何人都可以為比特幣貢獻代碼，比特幣核心代碼合并的權利掌握在少數人的手中，存在中心化，但這種中心化在早期推動了比特幣的發展，並沒有阻礙比特幣的發展。但是，當一些公司或者利益共同體選擇支持比特幣開發團隊的時候，比特幣開發者的角色出現了改變，成為了某些公司的利益的代言人，不在尊重社區共識，社區礙於比特幣開發者長久以來為社區做出的貢獻，在社區具有巨大的影響力和號召力，反對core開發組或許會把比特幣引入分裂，這對整個比特幣社區來說是一個災難，同時，社區也相信core開發組並沒有惡意，因此，社區選擇了沉默。

但是，從core開發組一系列的惡作劇中可以看出，core開發組把社區的信任、沉默當做了自己狂妄自大的資本，目視一切，利用社區給予的權利在社區內實施言論控制，組織衝鋒隊發起對反對者的攻擊。在擴容已經成為社區共識，擴容勢在必行的情況下仍舊堅持己見，在簽署香港共識以後又反悔。這都已經引起了社區的強烈不滿。

BU和隔離驗證等比特幣擴容方案各有各的優勢，也都存在一定的缺陷。人們選擇相信core開發組，因為社區相信隔離驗證確實有其存在的價值，隔離驗證確實可以解決比特幣一直存在的交易延展性問題，是一種技術上的創新。而BU方案是一種彈性的擴容方案，根據市場的需求對比特幣區塊的大小進行調整，實現起來比較簡單，對於擴容問題是立竿見影，這也是中本聰一直所堅持的。鏈上擴容+隔離驗證+閃電網路應該是一個完美的組合，他們是相互補充的關係，而不是對立的，這也給人們更多的選擇空間，鏈上擴容可以解決比特幣交易擁堵的問題，隔離驗證可以解決技術上的一些問題，閃電網路可以進行快捷的小額支付，輔助主鏈解決擴容的問題。

Core開發組堅持1M不變的情況下激活隔離驗證，通過第二層網路閃電網路解決比特幣擴容的問題在社區受阻以後不是通過和平協商與達成社區共識，而是通過言論壓制、衝鋒隊攻擊等方式達到自己司馬昭之心路人皆知的目的。Core開發組曾經的堅定支持者在社區強大的壓力之下，大多也開始轉變自己的態度，試圖開始和社區其它成員達成共識。最終，香港共識回歸，紐約共識簽署，社區徹底拋棄core開發組。

Core開發組支持者由於受不了這麼大的打擊開始傳播謠言，不斷攻擊比特幣無限（BU）和延展區塊（PURSE）等其它擴容路線。污衊這些擴容方案都是都是被人操縱的扯線木偶，並公開聲稱，現階段還沒有任何一個比特幣開發團隊有能力取代core開發組，甚至以分裂比特幣威脅社區。

不過，core開發組雖然在技術上有一定的優勢，但在這種大勢已去的情況下，core開發組也無力回天。比特幣中心化最後一個也是最大的一個威脅「開發中心化」也將隨著紐約共識的簽署和執行而消失。未來更多比特幣開發團隊的進入也必將加速比特幣的向前發展。紐約共識簽署以後比特幣價格暴漲最能說明這一切。

最後，希望core開發組能幡然醒悟，放下私心和仇視，利用自己技術上的優勢多為社區多做貢獻。同時，也希望社區能放下對core開發組的偏見，共同推進比特幣生態化進程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！