英國再遇恐怖襲擊，西歐的恐怖分子是怎樣產生的？

新視角NPF按：

英國曼徹斯特體育場22日晚發生爆炸，造成19人死亡、約50人受傷。英國首相特蕾莎·梅譴責這一「可怕的恐怖襲擊」，曼切斯特市市長稱之為「恐怖之夜」。恐怖襲擊兇手的身份已經卻確認，這個22歲的嫌犯出生在英國一個利比亞家庭，懷疑接受過恐怖組織培訓。極端組織IS通過其「通訊社」Amaq對外聲稱，對此爆炸案負責。目前英國已把恐襲威脅級別提升至最高級別。近年來，歐洲恐怖襲擊頻發，發動襲擊的恐怖分子大多有哪些共性？他們為什麼會在歐洲發動恐怖襲擊？他們接受了怎樣的恐怖組織培訓？

新視角NPF特別刊發5月19日鈍角會員講座之「歐洲難民問題」的節選稿，對談嘉賓分別是國務院發展研究中心研究員丁一凡教授、國際法促進中心主任劉毅強先生。

丁一凡：歐洲這些國家的移民以前都是少數，現在變得越來越多了。這些移民是因為，二戰以後，西歐國家都缺少勞動力，「馬歇爾計劃」使他們的經濟復甦的時候，大規模的建設需要很多勞動力，而西歐的勞動力在打仗的時候死了很多，沒有多少勞動力。

一戰結束以後，歐洲也缺過勞動力，一戰那時候，他們曾經到中國來招過很多勞工，甚至這些勞工在二戰的時候還存在。二戰以後沒到中國來招，而是到北非去招了。法國從摩洛哥、尼斯、阿爾及利亞引進了很多，德國從土耳其引進了很多（勞工）。這些都是過去的阿拉伯化和伊斯蘭化的地區，所以去的這些居民就都是穆斯林。

開始，和這些穆斯林也相安無事，但確實穆斯林和基督徒的文化矛盾比較大，所以他們一直沒有被同化於以基督教為主的法國社會或者是德國社會。他們在這些國家都是生活在特定的區域，很難融入當地社會。所以，到了第二代、第三代移民以後——他們的宗教的文化的傳遞是一代一代傳下去的——傳到了第三代的時候，還仍然沒有被當地的文化、當地的社會所融合、所接受。

就出現了一個什麼情況?就是他們很難就業。如果你去法國的北非區這些區域去看看的話，你會發現大白天也都是一些年輕小夥子晃來晃去的。他就是不能夠被融入當地社會，不能正常就業，不能正常跟法國人一樣生活。這樣就造成了他們自認為他們出生在法國，長在法國，他們應該是法國人，但是，他們又不被法國人所接受。所以，就產生了一定的仇恨。法國這些穆斯林青年們曾經拍過一個電影，題目就叫《仇恨》，就是表現他們這種無法發泄的無名火。

這些無名火最近一些年不斷上升，又是由於極端伊斯蘭的煽動：「你們之所以這樣，就是因為你不信伊斯蘭，你們信了伊斯蘭，把你們的敵人都發動聖戰，把他們都消滅掉，把他們變成伊斯蘭就好了」。這些東西其實是很有煽動力的，這些煽動力確確實實是大大地影響了這樣一批移民後代。所以，這兩年在法國發生的恐怖襲擊案裡面，作案者往往是這樣的青年。他不是第一代移民，他已經是第二、第三代移民了，你覺得他應該是在正常的西方的所謂自由民主環境下長大，他應該受這些教育。但是，不是，他們有非常大的要報復這個社會的心理，他們去參加一種「獨狼式」的報復行動。可能他們的組織不是那麼嚴密，就是互聯網灌輸，他們被洗了腦，覺得「我就要報復這個社會，報復這個社會我就能升天」，他們就堅決地相信這個事情。

這個事情就是文明的衝突，什麼東西都攪在了一起，社會的不公正。文明衝突是一個很大的基礎，使得幾代人都無法融入當地的社會，這是一個非常大的問題。

鈍角網：今年6月英國將會舉行大選，提前舉行大選主要和脫歐有關，英國脫歐和難民問題也有關係?

丁一凡：有一個直接的原因就是，如果英國還留在歐洲的話，難民是攤派的，就是所有成員都要攤派難民，必須得接受多少難民。而過去英國是因為有一個海，可以有一個天然屏障，不讓你進來，你就進不來。但是，要是在歐盟裡面，這就不是屏障了，強迫你接受多少名難民，要分擔，這是直接的導火索。英國人說「那我們乾脆不幹了，我就退出去了，我也不分擔你難民的負擔了」，就是這個過程。

鈍角網：而且有很多朋友說歐洲現在已經不適合我們去旅遊了，幾年前還是西方文明和現代化的一個樣板，現在難民危機發生以後特別不安全，最好不要去。

丁一凡：現在生活在歐洲是要提心弔膽，因為到處都是持槍的軍人、警戒。還不時的會爆發一些恐怖行為，在倫敦街頭、巴黎街頭都會不停地發生這些事，搞得人提心弔膽。

劉毅強：我有一個敘利亞朋友就是從IS大本營那個城市來的，他說敘利亞從來沒有IS。說以前沒這些人，這些人來敘利亞以後都說法語，說英語。他說這是歐洲國家對我們的一個出口產品，我們國家從來沒有。丁老師剛剛講的第二代、第三代這種阿拉伯移民，他們本身在自己的西歐那些地方受到警察的管制比較嚴，一波人跑到烏托邦的敘利亞、伊拉克這些地方去建了IS，他們本身又懂這些現代的手段。

丁一凡：他們就在那兒搞游擊戰，自己去訓練一下，經歷了一下，然後再返回歐洲去搞這些恐怖活動。

劉毅強：相當於把那兒作為一個黑客訓練營了，這就一發不可收拾。之前那些拿歐洲護照的人，要回自己的國家去，不能不讓他回去，是自己的國民。但是你要做一個甄別，這些人其實已經變成一個非常危險的、恐怖分子可能影響了的人了，但他說他回去的目的是：IS不是我想像的這樣，我想回來過正常的生活，而不是想回來發動恐襲的。這是很大的一個問題。這就變成一個全球移動了，所以不光是移民問題，經濟也產生了排斥，排斥又造成了仇恨，仇恨又跟戰爭結合在一起，跨界移動，最後再回到歐洲大陸發動恐襲，聽起來非常嚇人。

鈍角網：排開極端的伊斯蘭主義者，對普通的難民我們應該如何看待？

丁一凡：難民，任何國家都有義務，中國歷史上接受了很多難民。我們自己不太宣傳，中國比較大，所以你看不到這個事。但是出於一種國際主義義務，你總要去接受，當出現大的社會動亂或者是戰爭的時候，總會接受一點難民。中國的做法一般是，讓你在我這兒避難，等到穩定以後給你送回去，中國是這麼一個做法。

鈍角網：歐洲就是讓難民融入，給他們身份。

丁一凡：那不知道是不是以後還能夠繼續下去，能不能做下去，還不知道。過去歐洲人做得比較人性化，最後你是有一個選擇的，等到你那兒穩定了你回去我不阻攔你，你願意留下來，我讓你留下來，是比較人道主義的做法。將來是不是可以一直這麼執行下去，其實是很值得懷疑的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！