【凝望深淵】快餐店裡的年輕人們

驚奇 05-26

nt>

閱讀全文

閱讀

投訴

微信掃一掃
關注該公眾號

");
}
if (
(document.cookie && document.cookie.indexOf("vconsole_open=1") > -1)
|| location.href.indexOf("vconsole=1") > -1
) {
_addVConsole("2.5.1/vconsole.min.js");
_addVConsole("plugin/vconsole-elements/1.0.2/vconsole-elements.min.js");
_addVConsole("plugin/vconsole-sources/1.0.1/vconsole-sources.min.js");
_addVConsole("plugin/vconsole-resources/1.0.0/vconsole-resources.min.js");
_addVConsole("plugin/vconsole-mpopt/1.0.0/vconsole-mpopt.js");
}
})();

#凝望深淵#是我在2017年新開的故事系列，每周五更新，不定期加推。這個系列主要深度介紹一些比較著名的案件，包括一些尚未破獲的懸案，所有內容均為非虛構作品。這是本系列的第16篇文章。

懸案提示

◆本案屬尚未偵破的懸案，請慎重閱讀◆

　　今天，連鎖快餐店已經是我們日常生活中極其常見的部分，無論是牡丹樓還是開封菜，「7X24h」也都是餐廳的標準配置了。不過，並不是每個快餐品牌都能堅持下來的，比如，有一家叫做「漢堡大廚」（Burger Chef）的連鎖快餐，也曾經做的挺火，一共開了600+家連鎖店，但如今已經關門大吉。

　　而在39年前，就在其中一家「漢堡大廚」餐廳里，還發生過一起詭異的血案，至今依然沒有破案。

　　本案，於1978年11月17日，發生在米國印第安納州的跑道城（Speedway，IN）一家漢堡大廚餐廳。

圖：案發餐廳（資料圖片）

　　案發那天是星期五，這家餐廳的打烊時間是23點左右；而在22:00前後，有目擊證人表示，曾經看到一名店員走出來倒過垃圾。隨後的事情，就沒有人知道了……

　　次日清晨，一名店員來換班，但他驚訝的發現，餐廳的大門開著，而店裡卻空無一人。此刻，店裡本來應該有4名店員在值班的，但他們全部都不見了。店員隨即報告了餐廳經理，經理趕來一看，店裡的錢箱被打開了，其中丟失了大概581米元（約合今天的2200米元，也就是軟妹幣一萬五左右）。奇怪的是，收銀機裡頭，用來找零的小額紙幣和硬幣，經過清點，總額還不止六百米元，卻並沒有被拿走。

　　餐廳方面速度報警。警察到現場之後，並未發現有暴力襲擊的痕迹，就猜測是不是這幾個小夥子，偷偷拿了餐廳的錢去happy啦？或者，是有人搶劫，然後孩子們怕事，乾脆就不來上班了？又或者，綁架了這4名店員，勒索贖金？但並沒有接到勒索電話啊。

　　所以，當時警方實際上並沒有認真的對待此案。

　　還有一個細節，是值得一提的：警方走後，餐廳恢復了營業。在重新開張之前，店員們照常打掃了一下，發現桌上有一個錢包，這是屬於其中一名失蹤的店員的。如果是搶劫的話，為什麼劫匪會放過這個錢包不拿呢？

　　兩天之後，事態陡然升級。

　　同年4月19日，一名路人騎車時，發現路邊的林中似乎有些東西。走過去一看，頓時把他嚇得魂飛魄散：那是4具屍體，攢在一起。

　　警方接報後迅速趕到，確認了這4具屍體，正是「漢堡大廚」餐廳失蹤的4名店員。他們分別是：傑恩·弗雷德（Jayne Friedt），歿年20歲；丹尼爾·戴維斯（Daniel Davis），歿年16歲；馬克·傅雷蒙德（Mark Flemmonds），歿年16歲；若思·艾倫·謝耳朵（Ruth Ellen Shelton），歿年18歲，都是剛剛綻放的年齡啊……

圖：本案四名被害人

（左上：馬克；右上：若斯；左下：傑恩；右下：丹尼爾）

　　四具屍體中，戴維斯和謝耳朵，都是以「槍決式」的姿勢被害的，也就是說，他們跪在地上，兇手從背後，朝著他們的後腦、後背連開數槍，兇器為一支.38口徑的手槍；弗雷德的胸口被捅了兩刀，傷口極深，用力很猛，甚至連刀柄都折斷了，掉在他的屍體旁，而刀身則留在了她的體內；傅雷蒙德則死於鈍器猛擊頭部，顱骨骨折；可能還被一根類似鐵鏈的東西勒住了脖子，加速了死亡的到來。一句話，四個孩子都死得極慘……

　　此外，所有4名受害人，都沒有遭到性侵的跡象。

　　發現屍體的地方，離案發的餐廳有32千米遠，以當時汽車的速度，至少要開個半個鐘頭。

　　想要控制4名受害人，還得兼顧開車，一個兇手恐怕難以實現，至少要兩個人。再加上4名受害人，就是6個人，很大的可能是需要兩部汽車。而弗雷德自己的汽車，被發現扔在案發餐廳不遠的地方，測試證明仍能正常行使，說明兇手並沒有想利用他的汽車，而是自備了交通工具？

　　此刻，印第安納州的警方對於此案變得高度重視。然而，有兩個因素是非常不利的：一來，案發之後，警方沒有能夠切實封鎖現場，導致該店被打掃過還繼續營業了，如果殘留有物證，也早已被破壞得毫無價值了。

　　二來，此案的動機實在不好解釋：如果是為了搶劫，沒有必要殺人，綁好扔在店裡就是了；就算是為了殺人滅口（比如，兇手認識其中一個受害人），在店裡關上門也可以，不必非要拖到荒郊野嶺再動手，路上被人發現怎麼辦？再者，如果是為了謀財害命，那收銀機里的錢為什麼不拿？死者留在桌上的錢包、屍體上的財物，為何也沒有被拿走？如果是為了尋仇，何必要順道把4個人全部殺死呢？

圖：當時的《印州星報》對本案的報道

　　印第安納州的各大媒體，瞬間都被這個案子刷屏了，與之一起被刷的，還有著名的邪教「人民聖殿教」（Peoples Temple）在蓋亞那集體自殺案件，那個案子恰好也是發生在11月18日，918人在林中自殺/被害；而教主吉米·瓊斯（Jim Jones），最早就是在印第安納州創建該邪教的。儘管那是1955年的事情，已經過去了23年，但還是給印州人民留下了深刻的印象。也有人把該邪教和這4名年輕人的案子試圖聯繫在一起，但畢竟毫無根據，或許只是一個巧合吧？

　　不過，此案也不能說完全沒有頭緒：一名證人告訴警方，在案發之前，大概十點鐘左右，就在店員出來倒垃圾的差不多同一個時間段，看到店門外停了一輛汽車，車裡坐著兩個人，應該都是白人，三十多歲。根據他的證詞，警方製作了這兩個嫌疑人的模擬雕塑，拍照傳給州內各個執法機構，但依然一無所獲。