軍事理論差也能打勝仗？田單：我就是差著玩玩，你們不要當真

田單的火牛陣沖毀的不僅是樂毅苦心經營的滅齊大計，更是光復齊國的全部希望。指揮一群牛進攻，也是前所未有聞所未聞的新鮮事了，因為戰場可不是西班牙鬥牛節的街區，街區直來直往兩邊都是道路，牛隻能隨著牛群的前進而前進；戰場沒有高樓大廈引導牛群的方向，牛很容易四散而逃而不是朝著一個地方突擊。所以說他是一位出色的軍事實踐家恐怕沒人反對吧，但這樣的一位軍事實踐家，他的軍事理論不僅達不到當時的一流將領的水平，甚至還落後了不少！

趙奢在閼與之戰大勝秦軍後曾與田單有過一次深入交流。

田單認為趙奢用兵作戰投入的兵力太多，這麼多的兵力，勢必會影響到農耕、生產，加重了後勤、補給的壓力。長此以往，必定會危及國家。

趙奢則認為，古代的國家大小數百個之多，當今僅剩下數個強大的國家；古代國家，城不過三百丈口不足三千家，三萬兵足夠機動了，而當今戰國七雄中千丈之城萬家之邑比比皆是。三萬之兵別說圍城，連野戰都不夠！

同樣是當時名將，為何分歧如此之大呢？齊國的保守要負很大的責任。我們來看一下戰國七雄各國的變法。

秦有商鞅，魏有李悝，趙有胡服騎射，韓有申不害，燕還有樂毅一鳴驚人，楚雖然也保守，但也有吳起掙扎了一下。齊有什麼？鄒忌？你以為鄒忌諷齊王納諫就說明他開明嗎？別忘了鄒忌在是否圍魏救趙的戰役中投的是反對票。他不是一個徹底的保守派，但也絕對算不上改革派。

變法改革，齊國就差了一截。體現在軍事上，就是名將田單的思想還停留在幾百年前的春秋時代中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！