斯坦福研究稱蘋果手錶是一流的心率監測儀，平庸的卡路里計數器

來自斯坦福大學的一項新的醫學研究重點關注消費者健身跟蹤器的可靠性，發現Apple Watch是七種流行設備中最準確的心率監測器，儘管所有測試的產品在卡路里計數方面的表現都差強人意了。

該研究本周三發表在 Journal of Personalized Medicine上，它旨在確定常用健身器材讀數的有效性。研究表明，越來越多的消費者購買和佩戴具有生物特徵能力的設備為預防性心血管藥物提供了獨特的機會，但這些商業產品的錯誤率在很大程度上是未知的。

斯坦福大學遺傳學與生物醫學數據科學心血管醫學教授，DPCP，DPHil的Ean Ashley在一份聲明中說：「人們根據這些設備提供的數據做出基本的生活決策。他繼續說，消費者設備不受醫療級設備的相同規定的約束，使得醫生難以量化或以其他方式將生成的數據應用於診斷。

為了更好地了解流行健身追蹤器的局限性，本次研究了FDA批准的設備，包括Apple Watch，Basis Peak，Fitbit Surge，Microsoft Band，MIO Alpha 2，PulseOn和Samsung Gear S2。

共有60名志願者（31名女性和29名男子）參與最多四種裝置、80次身體測試，從騎自行車到跑步。通過12導聯心電圖和連續臨床級間接測量法同時監測測試受試者，後者測量呼氣。

研究人員將可接受的錯誤率設置為5％。

Apple Watch在測量的活動模式下實現了最高的心率準確率，錯誤率為2％，其次是Basis Peak和Fitbit Surge。三星的 Gear S2顯示出最高的錯誤率為6.8％，超出研究的可接受限度。

所有設備在能量消耗或卡路里計數和測試方面表現不佳。最準確的設備，Fitbit"s Surge，錯誤率為27.4％，而最不精確的產品，PulseOn，令人沮喪的表現92.6％。

有趣的是，這些設備在行走和跑步等活動中記錄的錯誤率最低，而像坐著這樣低強度運動的跟蹤測試結果比較差，平均誤差率為52.4％。

Ashley說：「心率測量表現遠遠優於我們的預期，但能源消耗措施已經脫離了標準。 「他們的驚人程度讓我感到驚訝。」

研究人員不確定為什麼能源消耗率差錯率如此之高，但研究指出，每個設備都使用自己的專有演算法來計算卡路里燃燒。這些計算很大程度上取決於個人用戶的指標，如身高，體重，體重指數，健身水平，年齡等。而心率從用戶的手腕直接測量，卡路里燃燒是通過複雜演算法得出的估計。

Ashley和他的團隊正在研究擴展這項研究，將測試超越實驗室並進入現實世界。

素材來源：appleinsider

編譯：雷科技

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！