港影多「爛片」？內地電影算不算「文化沙漠」？

偶然電影頻道看到星爺的《逃學威龍之龍過雞年》，當時對我來說已經很晚了，上下眼皮不時相擁……正準備睡覺，看到這個電影，突然來了興緻，瞬時清醒，睡不著了。

GIF/4265K

其實也是一個「爛片」，沒記錯的話是王晶導的，講一個富商被刺殺，而周星星正好長的和他一樣，就冒名頂替過去做卧底，看看他們家的環境，並且查出兇手。

富商的老婆亦男亦女，且風韻猶存，除了梅艷芳沒人能演。而他們公司的秘書由當時還走純情路線的周海媚扮演，他們有一個酒肉朋友，是黃秋生，周星星自己還有一個女朋友，張敏扮演。

仔細想想故事很爛，表面上看梅艷芳嫌疑很大，其實聰明的觀眾應該都會猜周海媚，但是張敏好像也鬼鬼祟祟的……好奇心開始吸引我看下去，看到底誰是兇手？看自己的判斷正確與否？

其實這部電影元素還蠻多的，驚慫、懸疑、搞笑、愛情、還有點顏色，時而緊張時而輕鬆，應該可以吸引到各種不同層次的觀眾。

其實去除一些無厘頭的搞笑和顏色，再加加工，這應該會是一部很不錯的懸疑片。

但是如果那樣，估計進影院的觀眾就會大大減少，拍電影首先要對得起投資方，並且也取悅了觀眾。絕不能做叫好不叫座的傻事。

突然對香港所謂的爛片，有了更深的理解，很多菜不是光鮮嫩水靈就賣的出去，一定要加一點油鹽醬醋，要弄的有滋有味才有市場。

如果電影人連生存都有問題，又何談藝術創作呢？其實很多所謂爛片，都不是一爛到底，都還是有可圈可點的地方，比如《購物狂》里結婚的那一段，心理學的應用多麼微妙有趣。

GIF/2864K

但是如果沒有那些搞笑，沒有俗套，那麼深刻，和觀眾拉開距離，又怎麼吸引人？再好的電影，都沒有人去看，怎麼算成功呢？

記得97香港回歸之前，看過一篇文章說香港是「文化沙漠」，只有膚淺，沒有真正的文化。

周星馳的電影大部分都很賣座，但是都不能得獎，相反王家衛的電影總是能得獎，可惜票房非常只差。

GIF/3838K

但是香港只有600百萬的人，能出周星馳和王家衛這樣的電影人，很了不起了，還有其他的成龍、劉德華、梁家輝、張曼玉等等，每年的好片子還是不錯的。

反觀大陸，13億人口，每年能看得電影寥寥無幾，只能看好萊塢的大片，可惜還有限額，所以只能在網上看盜版的，不知道大陸算不算「文化沙漠」？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！