當超人退休後，未必有你想像的風光
英雄應該要適時而生
更要懂得適時而死
文 | 榴槤不二熊 圖 | 網路
有人說，戰爭都是為了和平的目的出發，不同的是它是屬於哪一方的和平。
我們生活中也是，沒有人為了吵架而吵架，誰都覺得自己是對的，和解只是其中一方的勝利。
／ 時勢造英雄，也反英雄 ／
我們小時候都有崇拜的超級英雄，我們都羨慕他們用超能力就能擺平一切，為了心愛的人能夠逆轉地球。
但是長大後，超級英雄電影已經不單單只是吃著爆米花看著爽的電影，他們開始給我們提問題：超級英雄就是等於絕對正義？
《蜘蛛俠3》中，被黑化的蜘蛛俠破壞力極強，原本的正義英雄變成了城市的災星。這就是某集《奇葩說》里肖驍說的「如果把完美人生賦予不完美的人格，會是怎樣的結果。」
諾蘭改編的蝙蝠俠《黑暗騎士》三部曲，應該是超級英雄電影中最現實主義的作品。
影片開頭假扮蝙蝠俠的平民被蝙蝠俠救了之後，反問「誰給你的權利，你跟我有什麼區別？」這其實是人類對所有超級英雄的質問。
大反派小丑的這句話更是點出了問題關鍵「你跟我沒有什麼不同。」
沒錯，本質上小丑和蝙蝠俠都是獨立於法律存在的，他們是一類人。所以超級英雄的正義是否代表全人類的正義？超級英雄自主行刑是否屬於犯罪？
再到《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》中，市民對超人在大戰中對城市造成的破壞非常不滿，以至於超人被控訴走上法庭。
在漫威宇宙中，《美國隊長3》也把這個問題列為主題。
鋼鐵俠托尼製造出來的奧創差點毀滅了整個城市，造成無數的傷亡。政府提出要制約超級英雄的能力，超級英雄才分為保守派和自由派。
對於大多數的觀眾都是通過以上這幾部電影才開始反思這個問題。而早在2009年，《蝙蝠俠大戰超人》的導演就拍了一部現實主義的超級英雄電影《守望者》來諷刺這個問題。
守望者
Watchmen
導演: 扎克·施奈德
編劇: 大衛·海特 / 亞歷克斯·謝 / 戴夫·吉布森 / 艾倫·摩爾
主演: 帕特里克·威爾森 / 卡拉·古奇諾 / 比利·克魯德普 / 瑪琳·阿克曼 / 傑弗里·迪恩·摩根
類型: 動作 / 科幻 / 懸疑
地區: 美國
片長: 162分鐘 / 186分鐘(導演剪輯版) / 215分鐘(終極剪輯版)
豆瓣評分: 8.0分
《守望者》翻拍自漫畫，原著作者是唯一一位憑漫畫獲得雨果獎的人，《守望者》也是《時代周刊》評選的100部優秀英文小說中，唯一的漫畫作品。
「超級英雄拍成這樣已經極致了。。。」
「一部滿是英雄的反英雄主義電影，刷新了我對漫畫改編電影的印象。」
「第一次有3個小時的電影沒讓我快進的！屌爆！屌爆！」
「幾乎是我看過最好的超級英雄電影，說實在的比《復仇者聯盟》牛太多了。」
摘選自豆瓣網友評論
故事其實很簡單，是從一位退休的超級英雄「笑匠」的死展開，往日的「守望者」成員重聚調查此案，發現是其中一個成員「奧茲曼迪斯」的陰謀，他計劃用毀滅來拯救人類。在「曼哈頓博士」的協助下，他們戰勝了邪惡的陰謀。
／ 超級英雄並非絕對正義 ／
雖然這是一部超級英雄電影，但電影中的設定非常有趣。除了「曼哈頓博士」之外，其他幾位超級英雄其實並沒有超能力，都是平凡人。
其中包括「笑匠」這位脾氣火爆不招人待見的角色。
他曾在越戰中與一個女子發生關係，當對方挺著大肚回來找他時，他卻一怒之下把她殺了。
女英雄「絲靈」退休後，也過著相夫教女的生活，也像所有婚姻中的女性一樣，偶爾會在家庭問題上爭吵。
她的女兒，第二代「絲靈」，實際上是她當年被「笑匠」強姦之後生下的孩子。
「曼哈頓博士」的設定比較符合傳統的超級英雄形象。他在某次實驗事故中變異，成了長生不老、擁有改變所有物體性質的人。他也是這部電影里一位擁有超能力的人。
當他目睹「笑匠」槍殺死孕婦時，他大喊「NO」
「笑匠」反問他「你是看著我乾的，你有能力把槍變蒸汽，把子彈融化，你其實完全不關心人類的生命。」
電影里非常有意思的是，還穿插著一個充滿寓意的小故事，是從書報亭旁看漫畫的小男孩引出的。
一位船長在航海回家途中遇到黑貨船的劫殺，只有船長存活下來。船長擔心黑貨船會繼續屠殺到他家，便拼盡全力回家保護家人。
回到家他發現小鎮果然已經被侵佔，他神經質地屠殺所有匪徒，最後清醒了才發現，匪徒並沒有來，而他卻把鎮上的人都殺了，包括家人。
這個故事其實說的就是整部電影的邏輯，一個人的正義不代表絕對正義。同時也在映射敘述電影的第一人稱視角「羅夏」，憤怒會蒙蔽人的雙眼。
「羅夏」因為媽媽是個妓女，小時候受欺負，決定做一個千變萬化的面具，從此懲惡除奸。他也是這部電影里幾乎最正派的超級英雄。
但是結合「船長」的故事，再加上第一人稱的視角，我們看到的這部電影有可能只是「羅夏」眼中的善惡，我們看到的全是他腦海中的臆想。
／ 善與惡 ／
諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲中，有一幕非常經典，直到現在還一直被人拿出來當話題討論。
小丑給兩艘郵輪上安放了炸彈，一艘載滿平民，一艘載滿囚犯。並告訴他們，只要按下按鈕，對方的船爆炸，而自己的船就能倖存。如果雙方都沒按，到12點兩艘船都會爆炸。
這個問題簡直是考驗人性的終極問題。要是你你會怎麼做？
當所有超級英雄電影都是千篇一律地大英雄打敗大反派的故事，這幾部電影把我們帶回現實，告訴我們沒有絕對的善，也沒有絕對的惡。
這彷彿我們的童年都被一個個巴掌打醒。
反觀我們自己，其實我們大多數時候都是「羅夏」，正義得偏執，為了自己覺得對的事情去努力。然而到最後，「羅夏」幾乎是求著「曼哈頓博士」殺死自己，因為他不知道他的正義還需要犧牲多少人。「羅夏」是一根筋，當其他人都妥協於現世，他卻無法屈就。
如果我按下那艘船的按鈕，那我是善還是惡？善與惡有時候就是難以界定，如果這個時候偏執於這個問題，結果就是一條生命都沒有存活。電影的結局是蝙蝠俠拯救了兩艘船的人，但現實生活中我們並沒有蝙蝠俠。
所以，去他媽的世界和平，我只想要我的正義！
榴槤不二熊
TAG:榴槤不二熊 |