查理芒格第三講讀書筆記

第三講是對第二講的重讀，這篇主要是以問答的形式出現，所以結構和順序沒有很明確，不過主要是圍繞多元跨學科思維來展開討論的。

第一，查理告訴我們他如何使用多元模型思維。並以可口可樂為例一步一步向我們解釋如何通過各種思維模型進行決策和解決問題。

第二，談到教育問題，他認為大部分教授沒有跨學科思維和能力，導致出現許多不會獨立思考、草率做決定的學生。

第三，很大的篇幅用來談論心理學。列舉了幾個模型並提出認為目前的心理學科還不成熟系統的觀點。

以下的句子欣賞都是比較獨立的，上下句子的關聯性並不大，希望能對你有用。

句子欣賞

查理和沃倫都有認為作一個有用的老師是人生的最高使命。

An Obligation to Teach

Both Warren and I, in the makeup of our personalities and in our ethical systems, believe being an effective teacher is a high calling.

查理和記者Q&A

Q：What should a young person look for in a career?

A: I have three basic rules. Meeting all three is nearly impossible. But you should try anyway:

* Don』t sell anything you wouldn』t buy for yourself.

* Don』t work for anyone you don』t respect and admire.

* Work only with people you enjoy.

I have been incredibly fortunate in my life: with Warren I had all three.

問題：年輕人應該在事業中追求什麼？

回答：我有三個基本原則。三點都達到幾乎不可能，但是不管怎樣，值得努力嘗試：

*不要賣給別人自己都不會買的東西。

*不為自己不尊重不敬佩的人工作。

*跟自己喜歡的人工作。

我非常幸運：因為有沃倫我三點都達到了。

名人名言

The very first step towards success in my occupation is to become interested in it.——Sir Willian Osler

在工作中獲得成功的第一步是對工作產生興趣。

查理闡述關於跨專業邊界的思維方式

So if you want to be a good thinker, you must develop a mind that can jump thejurisdictional boundaries. I might try and demonstrate that point by using the analogy of the card game of contract bridge.

所以，如果你想成為一個好的思考者，你必須培養出一個可以跨專業跨領域思考的大腦。我將試著用玩定約橋牌的分析來表述這一點。

So, to win in the game of life, get the needed models into your head andthink it through forward and backward, what works in bridge will work in life.

所以，為了在生活這場遊戲中勝出，你需要在你腦中儲存所需的所有模式，然後順著逆著都想一遍，在橋牌中適用的方法在生活中同樣適用。

You』ve got to learn one hundred models and a few mental tricks and keep doing it all of your life. It is not that hard.

你要學習一百種思維模型和幾個思維技巧，在你的一生中都持續使用，這並不難。

（真的不難嗎？呵呵呵~學霸跟學渣的區別）

Many of the legal doctrines are tied to other doctrines. They』re joined at the hip. And yet, they teach those legal doctrines without pointing out how they tied to other important doctrines. That』s insanity--Absolute insanity.

很多正確的學說是跟其他學說綁在一起相互影響的。然而，（教授們）教授這些學說但是不指出它們之間的相互作用關係。這是非常愚蠢的行為，簡直精神錯亂。

查理非常強調自學的能力，他說，如果學校里的教授不教你，那麼你們就自己學。

Charlie』s advice on self-learning is reminiscent of Mark Twain』s classic line,「I have never let my schooling interfere with my education.」

查理關於自學的建議酷似馬克吐溫的那句經典的話，「我從來不讓學校妨礙到我的教育」。

查理還舉了一個美國小紅雞」The Little Red Hen」的童話故事，下面把這個小故事貼出來，可以講給小朋友聽。

The Little Red Hen（小紅母雞）

原文：Storyteller:Once upon a time, a cat, a dog, a mouse and a little red hen all livedtogether in a cosy little house.旁白：從前，有一隻貓，一隻狗，一隻老鼠和一隻小紅母雞共同生活在一個溫暖舒適的小房子里。

Cat: I like sleeping.How comfortable! 我喜歡睡覺。睡覺多舒服呀！

Dog: I like napping under the tree. It makes mefeel good!我喜歡在樹底下打盹，這種感覺真好！

Mouse:I like snoozing in the warm chair. Wow ,great! 我喜歡在溫暖的椅子上小睡。哇，太棒了！

Hen :So I have to do all the housework.因此小紅母雞不得不做所有的家務。I cook the meals,wash the dishes, and make the beds.我做飯，洗衣，整理床鋪。I sweep the floor and clean the windows. 我掃地，擦窗戶。

Story teller:One daywhen the little red hen was hoeing the garden she found some grains of wheat.一天，當小紅母雞在鋤花園的時候，她發現了一些麥種。

Hen :Wow, I foundsome grain of wheat. This wheat should be planted. Who will plant this wheat?哇，我發現了一些麥種。這些麥種應該被種在地里，誰願意種這些麥種？

Cat: Not I.我不種。

Dog: Not I.Mouse:NotI.

Hen:Then I will. 好吧，那麼我來種！

Story teller: Each morning the little red henwatered thewheat and pulled the weeds.Soon the wheat pushed through the groundandbegan to grow tall. Later the wheat was ripe.每天早上小紅母雞都給這些麥種澆水，拔草。沒過多久，種子就發芽了並且開始長高。很快，麥子就熟了。

Hen:The wheat wasripe. who will cut this wheat? 麥子熟了，誰願意割麥子？

Cat:Not I.我不割。

Dog: Not I.Mouse:NotI.

Hen:Then I will.Hen:Ok,it』s finished. Now, who will take this wheat to themill to be ground into flour? 好了，麥子割完了。現在誰願意把這些麥子帶到磨房磨成麵粉？Cat:Not I.我不去。

Dog: Not I.我不去。

Mouse:Not I.我不去。

Hen:Then I will.我願意去。

Story teller: The little red hen returned from the millcarrying a small bag of fine white flour. 小紅母雞從磨房回來，背著一小袋麵粉。

Hen: This is theflour.who will make a cake from this fine white flour? 這是麵粉，誰願意用這些麵粉做一個蛋糕？

Cat:Not I.Dog: NotI.Mouse:Not I.

Hen:Then I will.Story teller: she gathered sticks and made a firein the stove. Then she began to make the cake.她找來木棍，在爐子里生火。然後開始做蛋糕。

Hen:I need some milkand sugar and eggs and butter ,then mixed them in a big bowl with the finewhite flour.我需要一些牛奶，糖，雞蛋和黃油，然後把它們和在盛有麵粉的大碗里。

Story teller:When theoven was hot she poured theCake batter into a shinning pan and put it in theoven.Soon a delicious smell filled the cosy little house.當爐子熱的時候他把蛋糕麵糊倒進閃亮的平底鍋，然後把鍋放在烤箱里，一會兒，一股香味就瀰漫在這個溫暖的小屋子裡。

Cat: what』s that I』msmilling? Smells mighty fine. I must go and have a look. 我聞到的是什麼？聞起來相當好聞，我必須去看一看。

Dog: ohh, it smellssooooo delicious dowm here. I must go and have a look. 哦，聞起來這麼香。我必須去看一看。

Mouse: wow, what』sthat? Smells so good. I must go and have a look.哇，這是什麼聞起來太香了，我必須去看一看。

Cat, dog, mouse: whatare you doing,little red hen? 你在幹嗎呢，小紅母雞？

Hen:I am making the cake.我正在做蛋糕。

Cat, dog, mouse:Wow,how beautiful! 哇，多美啊。

Hen:Thank you, now who will eat the cake?謝謝，你們誰吃蛋糕呢？

Cat, dog, mouse: Iwill, I will, I will eat the cake.我願意，我願意吃蛋糕。

Hen: No,you can』t. All by myself, I plantedthe wheat, I tended the wheat,I cut the wheat, I took the wheat to the mill tobe ground into flour.不，你們不能。所有的事情都是我一人做的，我種麥子，照料麥子，割麥子，我把麥子帶到磨房磨成麵粉。All by myself, I gathered the sticks, I built the fire,I mixed the cake. And all by myself. I』m going to eat it!所有的事情都是我一人做的，我找來木柴，我生的火，我做的蛋糕。所以所有的蛋糕都應該由我來吃！

Story teller: so shebegan to eat the cake until the last crumb.她吃完了整個蛋糕甚至連一點屑也沒剩。After that,Whenverthere was work to be done, the little red hen always had three very eagerhelpers.從此以後，無論小紅母雞在幹什麼活，總會有三個非常願意幫忙的人。

道理：

這個故事的意義是非常重要的。工作的人將會有很多食物，有好衣服，還有體面的住所。懶人只會永遠伸著雙手索取。你們可以選擇、也有權選擇你們想做什麼樣的人。同理，你們可以選擇你們想學的知識。

查理對心理學的看法

Psychology to me, as currently organized, is like electromagnetism after Faraday but before Maxwell--a lot has been discovered, but no one mind has put it all together in proper form.

在我看來，心理學作為剛剛獨立出來的一個學科，就像Faraday之後Maxwell之前的電磁學——許多理論已經被發現，但是還沒有人將之歸納總結為一個有序的體系。

（查理承認並重視心理學理論的力量，但是覺得心理學這門學科還有很長的路要走）

插播一個Faraday的智慧名言

The five essential entrepreneurial skills for success are concentration, discrimination, organization, innovation, and communication.

做企業成功的五個關鍵要素是專註、鑒別力、組織力、創新力、溝通能力。

So it』s much better to let some things go uncompensated--to let life be hard--than to create systems that are easy to cheat.

所以說，讓一些事情是無報酬性的會更好，讓生活辛苦一點點，總好過創造出一個會容易讓人作弊的系統。

查理提出，應該創建一套非常嚴密的防止欺詐的管理系統是非常重要的。不然的話，你們就會親手毀掉公司，因為人們既然能夠不受懲罰地偷竊，就會擁有一種激勵機制引起的偏見，認為糟糕的行為是沒有問題的。這種現象的產生有一下三種心理學原理產生了作用：

Incentive-caused bias 激勵機制引起的偏見

是指在激勵機制的驅動下，他可能會有意或者無意地做出一些不道德的行為，以便得到他想要的東西，而且還會為自己的糟糕行為尋找借口。比如，西方國家出現的一些專為窮人服務的福利機構，為了自己的利益而去認為創造更多窮人。

Social proof 社會認同心理

指的是人們會傾向於跟風以尋求社會認同。

Serpico effects 謝皮科效應

假如總體的社會風氣很壞，許多人因此而獲得利益，你們要是想對此吹響警笛，他們就會反對你們，變成危險的敵人。

查理和巴菲特的投資哲學

We just look for no-brainer decisions. As Buffet and I say over and over again, we don』t leap seven-foot fences. Instead, we look for one-foot fences with big rewards on the other side. So we』ve succeeded by making the world easy for ourselves, not by solving hard problems.

我們總是尋找不用動腦的投資。巴菲特和我總是一遍又一遍地說，我們不去跨越七尺高的柵欄，相反，我們尋找另一側有豐厚的回報一尺高的柵欄。我們的成功來源於讓我們的世界變得簡單，而不是去解決難題。

當被問及有沒有什麼萬能的模式時，查理一再強調

So once again, we don』t have any system for giving you perfect investment judgement on all subjects at all times.

再次聲明，我們在任何時間任何學科上都不可能給你一個給到你完美的投資策略的系統。（所以不能偷懶，沒有什麼思維模型是萬能的，要學會使用多學科思維）

I think you』ll just have to endure the world--as complicated as it is. Einstein has a marvelous statement on that: 「Everything should be made as simple as possible, but no more simple.」

我認為你要面對真實的世界——複雜就是複雜。愛因斯坦對這個話題有一個絕妙的說法：「任何事情都應該儘可能簡單，但也不能太簡單了，不能為了簡單而簡單」

查理認為人要客觀誠實，對於自己不懂的事情不要隨便評論，當被問及蘋果做錯了什麼地方時，他複製了傑克韋爾奇的回答：

「I don』t have any special competence that would enable me to answer that question.」

「我不具備相關的能力來回答這個問題」

When you don』t know and you don』t have any special competence, don』t be afraid to say so.

當你不知道也沒有特別的能力時，不要害怕承認。

查理舉了被困在瓶子中的蜜蜂的例子，蜜蜂對於這個它並不了解的情況，本應該什麼都不做，可是它做了什麼？

Well, if it were like Jack Welch, it would just sit there. But what it actually does is to dance this incoherent dance that gums things up. Nobody expects you to know everything about everything.

如果它能夠像傑克韋爾奇一樣，它會坐在那兒什麼都不做。但它實際上是怎麼做的，它跳起了那條理不清的舞蹈給出了錯誤的指引。其實沒人會期望你懂得所有的事情。

I try to get rid of people who always confidently answer questions about which they don』t know any real knowledge. To me, they』re like the bee dancing its incoherent dance. They』re just screwing up the hive.

我遠離那些總是會自信地回答一些他們實際上並不知道相應知識的問題。在我看來，這樣的人就像那隻跳著條理不清的舞蹈的小蜜蜂。他們只會毀掉蜂群。

被問到為什麼不投資高科技行業時，查理回答：

The reason we』re not in high-tech business is that we have a special lack of aptitude in that area. And yes--a low-tech business can be plenty hard. Just try open a restaurant and make it succeed.

我們不投資高科技生意的原因是我們缺乏那個領域的天賦。當然，低科技領域也會很難。你開個飯店然後讓它盈利試試。

（看來開飯店是公認的難啊，老躺槍）

查理說，有些生意是自帶鏈式反應（autocatalysis）的，比如迪士尼隨著錄影帶的技術的產生就可以在不做任何新的創舉的情況下盈利翻倍。

You don』t have to invent anything. All you have to do is to sit there while the world carries you forward.

你完全不用發明創造什麼。你需要做的就是坐在那裡，然後世界會推著你前進。

先插播一個名人名言

Like Ben Franklin observed, 「It』s hard for an empty sack to stand upright.」

就像本傑明富蘭克林說的：「讓一個空袋子立起來是很困難。」

查理還提到一個對他有很深影響的人Grant McFayden,並順帶誇了一下他的爸爸獨特有效的教育方式。

查理的父親是一個有名的律師，有自己的律師事務所，小時候有一次他問父親：「為什麼你總是幫那些喜歡自出自擂的大人處理很多案件，而卻很少幫可愛的叔叔Grant McFayden處理案件呢？」他父親回答：「那些自吹自擂的大人不知道怎麼處理事情經常給自己惹麻煩，所以經常需要律師，而像Grant McFayden那樣的人知道怎麼生活，他不會給自己惹很多麻煩所以沒有很多案件需要律師處理」

爸爸說：As you go through life, sell your services once in a while to an unreasonable blowhard if that』s what you must do to feed your family. But run your own life like Grant McFayden.

在你的人生過程中，有時你需要為了家人的生計而出賣服務給一些自吹自擂的討厭鬼。但是要像Grant McFayden一樣經營自己的人生。

以上就是我對查理芒格十一講的第三講做的粗略的總結，我覺得你只要能記住 一個句子並在生活或寫作中能用上就是我這篇筆記的最大價值了。

看我寫不如你實際行動

持續迭代用小而美的進步得大勝

期待您加入WO諾亞方舟

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！