郝海東評新政：到底誰弄出來的？怎麼就能實施了？

網易體育5月26日報道：

北京時間5月24日晚，中國足協通過官方網站發布了《關於限制高價引援的通知》和《關於調整中超、中甲聯賽U23球員出產政策的通知》。這兩條新政的突然頒布在球迷和媒體間掀起巨大波瀾，引發討論無數。前國腳郝海東在參與一檔節目的直播時提到足協的新政時表示政策有好有壞不提，但對於未經俱樂部和相關人士探討的單方面政策的通知正是中國足球乃至社會的亂象之一。

郝海東表示足協出台新政其實討論太多沒有意義，決策好壞都有，但突發新政的背後跳過的基本步驟才是值得探究的深層次原因。「這個政策不是我出台的，確實他們這些所謂的大家會對每一個政策都有自己的理解。不會有人都感覺他一定不好，一定不對，也有人說好的。我說有啥用，我又管不了。我們都還停留在這些膚淺的認知上，我就說了這個奇葩的社會只能能是這樣。賴不得別人出政策，他想怎麼出就怎麼出，只不過是出哪一個而已。政策好壞對錯不重要，重要的是為什麼會出來？怎麼就能實施了。」

郝海東拿曾經的12分鐘跑體能測試的政策作為例子，「根本沒有探討（新政）的必要，你談不探討沒有意義。只是你願不願意干而已，你想踢球沒辦法了，你願意踢就踢你願意執教就執教，你愛弄不弄不弄拉倒。很多人都在說這個事，所有的一切十年之後回過頭來才能看出好壞。重要的是你的思想有沒有認識到這個事情的最根本的？足協怎麼出台了這個政策？這是很關鍵的。十幾二十年以後這個政策錯了對了誰管？之前12分鐘跑也是，到今天了沒用，誰來負這個責任？」

「當年要跑12分鐘，他怎麼就設定的3200米（及格線）？你怎麼不3500或者3000才讓打比賽呢？你怎麼就說3200跑不到不讓上場打比賽？有沒有什麼標準，有人說你這個都跑不到還踢什麼足球，你好好練。重點是你這個政策怎麼出來的？不是政策不合邏輯，是你這些政策怎麼出來的？這些人是誰？誰讓他們可以出台的？怎麼他就有權力出台這些政策。中國足球協會他怎麼就能他一個人就出台了嗎？是不是應該要各個俱樂部，這些機構、會員、所有參與者一起，一個頭、幾個副頭、幾個部長、幾個技術，一起大家才能說制定一個東西一個規則。尤其是你牽扯到能不能上場比賽、誰上場比賽，這些事更大了。根本不可能你隨隨便便就出台一個政策吧？你連這個都不明白，你再說這個事這兒不對那兒不對沒意義。一個政策出台肯定有積極和不積極，不可能全壞不可能全好，每一個都是。他怎麼就有了？誰出台的？張三李四王二麻子？你不能籠統的說中國足協，（具體是）誰？是吧？這都弄不明白，不要講了沒有意義。」

郝海東還把房價和交通等社會問題和足球放在一起比較，在他看來很多政策性的東西並不能起到預期的作用。「我們現在跟俱樂部的訴求，社會足球就是個發展的過程，但是在我們生活里，能不能成我們不知道。所以說足協的基本屬於不動腦子的，你根本找不著誰，這個政策出來你找誰去？這是體制的原因。我就問一下，你出台了這麼多的規矩，哪個行業提高了？別說足球，我問你哪兒有？限購房價降了嗎？搖號不堵車了？不讓車上大街霧霾沒有了？很愚昧！」

對於大家所關注的青少年足球培養上，郝海東認為新政並不能立即促進中國的青少年足球發展，目前制約中國校園足球發展最大問題是沒有專業人員進行專業指導。「大家就不要說政策出台後的利弊了，沒意義。馬上又要開會又要討論，有啥意義呢最後？大家還是這樣，輸了球之後換個教練員。培養青少年不是你出政策硬性規定職業俱樂部必須上多少人就培養青少年了。青少年是整個社會來做的事情。這不是中國足協從俱樂部拿多少錢去給中國足球青少年基金會就能培養青少年了。日本的少年足球和校園足球足球都很正規，是真正職業的人在帶領他們。日本的中小學聯賽都坐得滿滿的。和歐洲不一樣，歐洲沒有校園足球。歐洲他們放了學就都回家，不是在學校里的，都是各俱樂部的。日本就是校園足球，可能韓國也是。你要真正的訓練上的要職業，日本校園足球帶領他們的都是踢足球的。德國歐洲放學後去到足球俱樂部的也都是專業的，別人的社會都是這樣的。專業的人在干，我們可能不是，就是體育老師在教孩子踢球。怎麼可能培養出更好的球員呢？你可以利用好學校這個資源，踢球者快有時間有場地有組織，但真正叫他們的專業的人職業的人去教，應該是這樣。而不是拿著球做足球操。你有球場、有組織，按照規律成長，讓專業的人干專業的事。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！