加強版「新政」來襲！買外援要上稅，場上U23與外援人數相同！

真是深夜一聲驚雷，足協連續發布兩項新政，其主要目的是為了保護U23以下年齡段球員，同時進一步限制外援，特別是天價外援，這堪稱就是現有新政的一個加強版。

新政看似轟轟烈烈，但其實並沒有外界想像的那麼嚴重，具體該如何實施，則需要看足協是否會出台相關規則的詳細介紹。

首先來看一下這個外援上稅新規，中國足壇瘋狂購買外援，開出天價頂薪在世界足壇挖人，足協早有限制瘋狂引援打算，出台外援上稅，且收取的還是100%的等額費用，用於建設青少年球員的培養、社會足球普及和足球公益活動。

此舉將對引進外援造成巨大影響，但「處於虧損狀態的俱樂部」這一界定，還是有些太一刀切了，當前中國足壇基本所有俱樂部都處於虧損。這意味著許多中小俱樂部也需要在引援時繳納這一高昂的額外支出。

另外新規同時存在一巨大漏洞，那便是關聯俱樂部「0」轉會費引援，如蘇寧可以直接從國米拿人，力帆、人和等有相關控股俱樂部的球隊，也可以按照這種方式規避這一條款。

再來看一下U23新政，看上去新政又進一步變嚴了，但實際卻是可操作性變大了。這一新規應該是現有U23新政的一個延續，即現有U23新政如果不出台具體修改說明，恐依舊還將繼續執行下去。

這就是說外援換外援依舊還是球迷在意淫，只能使用3名外援、首發一名U23球員的規則也依舊不會改變，什麼單場上5個外援5個U23球員，這樣的言論純粹僅是調侃。

一場比賽僅能使用3名外援，也就是說U23球員未來至少也要上3個。但如果在三名外援的使用規則內，俱樂部僅使用了2名外援，那麼這場比賽也可以縮減U23球員上場數量，這樣看來新政在向恆大的全華班思想靠近。

不過這其實需要看各支球隊自身安排，未來每支球隊都需要在外援使用人數與U23人數間來找平衡點，可以上3名U23球員，就使用3外援；只能使用兩名U23球員，那就被迫使用雙外援好了！

值得一提的是，新規則中出現了「累計」一詞，這表明即使首發了3名外援，也只需按照之前的規則首發1名U23球員即可，為了保持與上場外援人數相同，那麼球隊可以替補換上2名U23球員以保持人數平衡，這樣的新規，可以大大增加U23球員的出場機會，且又不強制要求所有U23球員都首發，這也算足協有良心了。

新政具體該如何實施，這依舊需要等待足協具體的一些相關細則。對於誰會受益當前也依舊不太好說，但總體上有一點是不變的，誰更依賴外援誰更吃虧（當前的蘇寧就是例子），誰手中的U23小將更多誰就能明顯受益。

從目前來看，強制保護年輕球員上場，進一步限制外援。這應該是未來好幾年中國足壇無法改變的主旋律。正所謂順應變革潮流，未來不管是那支球隊，按照目前的形勢不努力抓青訓儲備後備人才，在未來的博弈中一定都會吃虧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！