當前位置:
首頁 > 最新 > 修身大學問(七):繼"焚書坑儒"後失傳兩千年的"格物致知"的真義終於重揭於世

修身大學問(七):繼"焚書坑儒"後失傳兩千年的"格物致知"的真義終於重揭於世

修身的大學問的代表作《大學》中的最核心的「格物致知」一篇,被秦始皇焚書坑儒時焚毀了,導致了「格物致知」的真義的失傳,之後又遭逢後世大儒朱熹錯解,讓這一大學問被誤會了兩千多年!那麼「格物」的真義究竟為何呢?本文千萬不可錯過!

被誤會至今的「格物」真義

《大學》是孔夫子講給曾子聽的,曾子怕其中所隱含的浩瀚義理被後人所誤解,因此就把其中比較重要的名詞加以補述,成為我們現在所看到的《傳十章》。但是這十章之中最重要的「格物致知」一篇,卻被秦始皇焚書坑儒時給燒了,導致「格物致知」的真義失傳了!

兩千多年來,朱熹嘗試解之,卻解錯了,把「格物」往外解,說要「格盡天下物」才能誠意正心。王陽明發現了朱熹的錯誤,在《王陽明傳習錄》里做了正確的解釋。可惜的是,雖然朱熹晚年時發現了自己的錯誤,可已卧病在床,且當時滿天下都是朱熹的學生,陽明先生也是只手難回天了!

所以至今在學校教科書里所學到的《大學》的「格物致知」,沿用的都是朱熹自己也認為有問題的解釋方式!現在,大家不妨百度一下,輸入「格物」,百度里的解釋是:格物,意為探究事物的道理糾正人的行為,「格」在此有「探究」之意。~~嗚呼!

那「格物」的真義究竟為何呢?

打「馬」還是打「人」?

為什麼朱熹窮究萬事萬物的格物之理是錯誤的呢?因為朱熹把方向搞錯了。好比一個人坐在馬上,這匹馬正在不聽話地到處亂跑,這時你卻指責說人在到處亂跑,各位,不是人亂跑,是馬亂跑。

這個「人」就好像是我們的頭腦思維,大家都知道要誠意要正心,說好話做好事,可為什麼卻做不來?因為我們的內心就像這匹脫韁的馬,它不聽我們思維的命令,心裏面不凈的因子使我們有不好的言行。這時是該打「馬」還是打「人」呢?大家都清楚,馬才是關鍵,所以不要把方向搞錯了。

《六祖壇經》里有一則故事:一個和尚七歲出家,念《法華經》已及三千部。他來拜見六祖請益,但見到六祖行禮時卻頭不至地。六祖一看就說:「禮不投地,何如不禮?汝心中必有一物。」看到這兒,大家都知道這個和尚心裡明明白白充滿著傲慢。

又好比,一個情況跟你差不多的同事獲得升遷而你卻原地不動,雖然你也很想真心地祝賀他,卻又做不到,心裡的吃味嫉妒是自己再明白不過的了,這時就說你「心中必有一物」。這傲慢、嫉妒是心裡的感覺,不是一個想法。

在第五期《給我一個支點,能翹起整個地球;找到這個樞機,能串起整個大學問!》一文中分析得很清楚,若不從內心的感覺著手,所有千經萬典是無法弄明白和體悟得來的。

「格物」的真義

《大學》裡面說我們修身先要正心,心縮小範圍是意,我們這一刻內心的情緒、內心的情感、內心的喜怒哀樂,不斷湧起的各種心念感受就是當下的「意」。每個當下的意誠了,我們的心就正了。誠意先要致知。

在上期我們講到,致知的「知」指的是內心的感覺,《大學》說「致知在格物」。一般我們的「物」, 外在的事事物物是「物」,內在的好惡情慾也是「 物 」。「心中必有一物」、「致知在格物」的「物」,指的是心上的物,心頭上的一個歹念、一個正念都可以稱之為「物」。

佛家把一個人「不正的感覺」叫做妄念,叫做無明。《大學》的「格物」,正是六祖說的「本來無一物」,就是心物格除後,內心只剩下真覺,坦蕩無私我,也是陽明先生所說的「致良知」。

為什麼格物是以格心物為本呢?俗話說「色不迷人人自迷,酒不醉人人自醉」,對一個人來說,格外物容易,格心物難。仔細想想,外在的萬物本來不能影響人,但外物若化為心中的感受、心中的慾望、心中的情緒起伏便能影響人。因此格物要以格正心物為本,而格正事理之物為輔。

格物

「格」是格除、使之歸正的意思。去除歹念叫做「格」,持守正念也叫做「格」。因為致知的「知」是內心的感覺,所以也可以這麼說,格物就是格除心裡不正的「知」,也就是內心裡不正的感覺。

佛家把一個人「不正的感覺」叫做妄念,叫做無明。《大學》的「格物」,正是六祖說的「本來無一物」,就是心物格除後,內心只剩下真覺,坦蕩無私我,也是陽明先生所說的「致良知」。

*「格物」如此重要,「物」要怎樣「格」,怎樣在我們身上才能做得來呢?精彩內容敬請關注《修身的大學問(八)》!

*本文整理自黃庭禪創辦人張慶祥先生主講的《幸福內心禪》第222、223集

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黃庭禪 的精彩文章:

TAG:黃庭禪 |

您可能感興趣

愛文學的皇帝卻大肆焚書,致使中國文化百年不得恢復
焚書坑儒的歷史真相,於秦朝於後世的影響是好還是壞?
大秦帝國是如何作死的:焚書坑儒的陽謀與糾錯機制的喪失
秦始皇焚書坑儒隱藏的秘密終於揭開,原來是因為這個
「千古一帝」秦始皇,真的焚書坑儒了嗎?為何被貼上殘暴的標籤?
秦始皇真的「焚書坑儒」嗎?(中篇)
史上比秦始皇還惡劣的焚書:燒了中華千年藏書,只因皇帝讀書太多
秦始皇真的「焚書坑儒」嗎?(上篇)
史上比秦始皇還惡劣的一次焚書:燒了中華千年藏書,只因皇帝讀書太多
秦始皇真的焚書坑儒了嗎?
焚書坑儒里的兩大歷史疑點
秦始皇焚書坑儒是真實的歷史嗎?是否讓一些歷史變成了史前歷史?
史記是假歷史?秦始皇焚書之後,司馬遷從哪裡獲得的真實史料呢
秦始皇被稱為暴君的原因之一焚書坑儒
千古一帝始皇帝,焚書坑儒有隱情
鄭和之後無航海,鄭和航圖被毀,罪行比焚書坑儒更可惡!
秦始皇這事夠冤的?原來焚書和坑儒是兩碼事,被歷史老師忽悠了!
秦始皇「焚書坑儒」真正焚燒的是什麼書、坑殺的又是什麼人?
秦始皇背了兩千多年的黑鍋,這才是「焚書坑儒」的真相?
「焚書坑儒」背後的小故事