燒友實踐：客廳沙發靠牆效果也不差！

我在論壇里發表的第一個帖子里，探究了反射音箱的優劣以及四個天空、前置增高的好處，雖然得出了結論，但那畢竟是玩票的做法，不專業。自此之後，心中的毒性越來越強烈，在經過一番激烈的思想鬥爭之後，我決定升級我的音響，向全景聲系統邁進。

第一部分 自我介紹

1、系統

功放：馬蘭士SR5011

之所以沒有一次到位選擇支持11聲道的功放，其實還是有點將信將疑的，因為在論壇里閱貼無數，各種意見的都有，而我自己沒有見識過，唯一能相中的就是馬蘭士看電影和聽音樂，比較均衡，而且5011是合并式前後級，原來的功放也可以利用起來。

後級：天逸5聲道功放AD-8100E

據說電路採用了天逸HI-FI功放AD-66A的設計，剛開始感覺還不錯，時間長了總覺得哪不對。

主音箱 ：天逸天琴六號主箱x2

中置 ：天逸天琴六號中置x1

環繞 ：天逸天琴六號環繞x2

天空：天逸天琴六號環繞x2

沒有獨立低音炮， 暫時用主箱上帶的10寸低音，主要是和家裡的環境有關，客廳裡面積有限擺不了那麼多物件，我相信每一個音響愛好者都十分羨慕擁有獨立影音室的人，我個人也不例外。

播放器：zidoo x8

這款播放器是經濟試用版，和zidoo x9s、zidoo x10是一個核心，即rtd1295dd，區別在於快閃記憶體只有8G，內存都一樣是2G，zidoo x8是工程塑料外殼，一個無線接收天線，沒有SATA介面，不像其家族的其餘兩名成員是鋁合金外殼，兩個無線接收天線，有SATA介面或內置硬碟盒。我個人認為基本功能滿足就可以了。

我的這套系統對很多大燒來說可能比較渣，但我自己還是很滿足。因為我依然走在自己熱愛的影音道路上。

2、擺位

之前有人說，〝喇叭擺位占音響出好聲的百分之五十重要性〞。

最初的時候，我也有強烈的意願升級音響，但經過一段時間的摸索之後，我發現我走進了誤區。我的聽音環境是客廳，沙發靠牆，前後牆相距3.9米，開放式的，沒有做聲學處理，短時間內不會改變現狀，太好的音響無異於浪費；而且家裡領導這關過不了。

我前面說過，〝時間長了總覺得哪不對。〞哪不對？就是喇叭擺位不對。喇叭擺位一共就幾種擺法，經過試驗，我認為現在的擺法最適合我。

前置主音箱間距2.4米

前置主音箱發聲面與後置環繞音箱發聲面相距3.1米

後置環繞音箱間距1.5米

天空音箱間距1.5米

天空音箱最下端距後置環繞音箱最上端1米

天空音箱距後置環繞音箱發聲面1.3米（設天空音箱為頂部中置）

這樣在看全景聲影片時，只要在沙發中心前面放一把椅子，人坐在上面剛好與前置主音箱呈正三角形關係，與後置環繞音箱也呈正三角形關係，是最佳聽音位置，而且通過一系列看片測試，天空音箱的表現也非常好。

3、音量

音箱的表現細節與聲壓有關係，而聲壓又與音量直接相關。為了不打擾到人且能聽得足夠清楚，我看片時5011的音量打在50，用5011驅動地面5隻音箱，用原來的功放驅動2隻天空音箱，音量打在60。原來的功放有個好處，就是在顯示面板上有個音柱區，一旦有動態，音柱就會跳動，而且我發現5011作為前後級有個特點，它在給後級輸出信號的時候有強弱之分，受5011的輸出音量大小控制。這樣配置，我就很容易感知天空聲道是否在發聲。

第二部分 測試

1、前奏

整個音響系統的線接完了，跑完奧德賽，設置好功放和播放器，接下來就要局部測試了。

我設我的天空音箱為頂部中置。

在杜比全景聲中，我比較關心.2在.4中是怎麼發聲的，經過測試.4的4個聲道全部放在.2中。

那麼在dtsx中呢？dtsx可是要求頂部最少有4隻音箱的呀？5011能正確識別嗎？經過測試頂部中置被識別為後置增高。問題來了，在播放正片時，天空音箱表現是否正確呢？5011表現怎麼樣？

《諜影重重5》最後的公路追逐戰，從這個鏡頭開始天空中會有三處直升機盤旋，這個鏡頭在頭頂正上方，伴隨有直升機上人聲。另外兩處，一處在頭頂左斜上方，略微偏向左前置，畫面中看不到，還有一處在頭頂正前方偏向中置，與畫面相符。看來我的擔心是多餘的，5011的表現非常棒。

《Night Light》同樣表現不俗，當小女孩穿過機關，來到院子里時，5011賦予了天空音箱很多的細節，天上下著淅淅瀝瀝的小雨，伴隨著鳥鳴和飛行軌跡，後面還有雷聲，雖然大家都說dtsx不如杜比全景聲，我也感覺到在同樣的音量下，杜比全景聲的聲壓要比dtsx要大些，但我覺得這正是dtsx取巧的地方，在表現諸如此類音效時，dtsx會讓你覺得天空有一定高度，而杜比全景聲就讓你感到泰山壓頂。

這個片子，大家就更熟悉了，變4，一句話，5011一樣詮釋得很棒，向上吸，向下墜落的音效結合低頻很有代入感。

2、正片

看了很多測試片，畢竟測試片很有可能是經過修飾的了，那在正片中5011和天空音箱表現究竟怎麼樣呢？這回我完整地看了《長城》，看這部片子我覺得一定要拋開人設，這本就是西方編劇的中國魔幻故事，由中國名導和中外名演員共同演繹的毀譽參半的電影，如果這是西方編劇，又是西方導演，西方為主要演員的西方魔幻故事，估計情況會好些。

《長城》時長103分鐘，全程天空音效活躍，沒有天空音效的片段很少，我原來的功放上的音柱一直在不停地跳躍，說明天空聲道動態豐富，這部片子還真不像人們想的那樣，天空聲音只有那麼十來分鐘。

在遠攻拋火球這段，很明顯聲音從後置環繞發起，經過天空聲道，到達前三，軌跡清晰可聞。

在最後押送捕獲的怪獸，在地牢上方，成群的怪獸在上面穿行，直到聲音消失在中置，天空聲道定位準確，軌跡正確，和中置完美地再現了這段場景。

第三部分 結論

最初進入論壇是因為〝魔大〞（論壇資深會員），並通過〝魔大〞系統地了解了全景聲音響系統，而後又看了一些別的帖子對全景聲有了不一樣的認識。接下來我要用〝魔大〞的文章進行驗證，看看天空只有兩個聲道究竟能表現成什麼樣。

下面用的都是大燒的文章里的圖和場景。（以下內容中7.1.4和7.1.2是〝魔大〞的聽感和結論，5.1.2是筆者的聽感。）

7.1.4：天空聲道前面兩個聲道無對白，對話完全集中在7.1.4的後置置頂聲道！對白時有時無，表現女主角位置變化，周圍物體對聲音有所影響。

7.1.2：對話集中在天空聲道中間，這裡的表現和7.1.4區別不太大。

5.1.2：同上述7.1.2。

7.1.4：你會發現，由於女主角在畫面的左邊，對畫主要由天空聲道的後置右聲道發出，就是說，對白從頭頂正上方偏右發出，聲音和畫面完美統一。

7.1.2：和7.1.4區別不大，比較完美。

5.1.2：同上。

7.1.4：對白出現在房間中前半部分的天空，你抬頭看幕布，對白結像在正面45度天空位置。

7.1.2：對白這個時候已經基本上在中置之中了，這個聲音的高度非常不明顯。

7.1.4：對白從頭頂降下高度，出現在正前方。

7.1.2：從上一個鏡頭開始，對白一直在正前方，無變化。

5.1.2：女主角越往上爬，天空聲道的對白聲音越大，而且能分辨出來四隻龜的位置，當女主角爬到頂時，對白很快轉到中置中。這個時候，我又把這段倒回去重放，我把座位靠前了點，稍稍超過天空音箱，再聽，當女主角爬到頂時，過了一二秒鐘，對白才轉到中置中去，別小看這一二秒鐘，正是這點時間才導致了天空2個聲道和4個聲道的區別，而類似的場景又不常有。

雖然這個場景證明了.4比.2更精確，更順暢，但另一方面也證明了無論頂置使用多少喇叭，都不會導致空間定位的錯誤和丟失，只會影響到定位精度和過渡的平滑性。全景聲通過增加頂置音箱在平面基礎上增上了z軸維度，實現全空間全包圍的定位效果。全景聲的全空間聲音目標的定位是通過頂置喇叭和周邊一周喇叭的相互作用，來實現全方面的精準定位，也就是：全景聲頂部信息不是僅由頂部喇叭發出的，而是頂部喇叭和其它喇叭結像的結果。

我通過親身實踐證明了客廳沙發靠牆5.1.2一樣可以實現非常好的效果。那麼，像我這樣的空間上.4不好嗎？我估計小聲壓下聲音聽不清，大聲壓下聲音會混。因為我的聽音區域開間只有3.1米，理論上聽音區域開間在4米以內都適合上2個頂部音箱，聽音區域開間在5-6米適合上4個頂部音箱。最後，我相信像我用有限的音響系統都能有如此效果，那些動輒上萬甚至幾萬的音響肯定會更好。

最後給大家推薦一部記錄片：地球四季，內容和音效俱佳。

影音新時代

更多新鮮資訊請關註：www.HD199.com

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！