當前位置:
首頁 > 新聞 > 脈脈、科技訊攤上事了,被ofo狀告惡意造謠詆毀

脈脈、科技訊攤上事了,被ofo狀告惡意造謠詆毀


近日,ofo向北京市海淀區人民法院發起訴訟,起訴社交平台脈脈和科技訊網站涉嫌侵權。ofo在起訴書中表明,脈脈平台上身份未經證實的匿名用戶發表的「貪腐爆料」帖子侵犯了ofo的名譽權;科技訊網站發表和轉載了多篇惡意貶低ofo小黃車及其創始人戴威的新聞稿件,對ofo小黃車以及戴威本人的名譽造成嚴重傷害。日前,北京市海淀區人民法院已經對此案進行受理。

脈脈、科技訊攤上事了,被ofo狀告惡意造謠詆毀

脈脈方面表示,平台用戶經過後台人工認證,為實名用戶,實行後台實名前台自願的規則,並且平台沒有查證該消息真實性的能力,在事情發生的第一時間採取了相關措施。

筆者覺得平台有點冤,如果追究平台的責任,那麼就有的說了,那麼多虛假、詐騙信息通過電話、簡訊、QQ、微信、微博、百度傳播,雖然平台也採取了措施,但是由於這個事件本身的滯後性依然會有很多人受騙,遭受精神、財產的損失,甚至因此失去生命。

脈脈、科技訊攤上事了,被ofo狀告惡意造謠詆毀

如果平台有責任,那麼通信運營商、騰訊、新浪、百度哪個都將不得善終,估計他們將全國的律師都買斷了也忙不過來。

真正的責任應該是誰,是那兩個實名認證的註冊用戶,也正是他們的實名身份讓他們的話更具有可信度,才被媒體採納轉發,如果是一般的人,媒體一方面不屑,另一方面也要掂量掂量了。

當然作為網站和像筆者一樣的自媒體作者,也應該學會自律,如今求證一件事並不是很難,雖然一些模稜兩可的消息或許能帶來高的點擊,但是要對自己的文章負責。

脈脈、科技訊攤上事了,被ofo狀告惡意造謠詆毀

前一段時間某個平台投訴筆者一篇文章侵權,除了某些平台不給筆者申訴機會直接刪除文章之外,其他平台筆者是拒絕刪除文章的,因為我的文章所有信息均經過求證,並且他的所謂侵權投訴也根本站不住腳。

為此筆者還專門寫了一篇文章敘述經過,有興趣的可以關注之後往前翻翻查看。

隨著互聯網實名制的全面實施,相信未來的互聯網將會是一番不一樣的景象。

註:文中圖片來源於網路,若有侵權,敬請聯繫壹號特工零零壹告知刪除,謝謝。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 壹號特工 的精彩文章:

移動回應稱阻止無限流量系誤讀,那麼正讀是什麼?
遭DDOS攻擊用戶賬號被封伺服器被清退,騰訊雲致歉
小米發布會現華為logo原因找到,米粉花粉何必對懟
福布斯發布科技公司25強,美國獨佔15個騰訊名列12
小米發布會除了Max2,大家更關注為啥出現華為logo

TAG:壹號特工 |

您可能感興趣

告別傳統的藍牙音箱吧,科技與記憶的碰撞的Tivoo更適合你
科技短訊:微軟為 Edge 瀏覽器操碎了心;蘋果的廣告里居然有 bug
vivo新機:渾身是黑科技!
Netflix新劇《副本》:意識永生、軀體循環利用,未來還有哪些意想不到的科技?
泄密醜聞發酵!Facebook深陷科技監管漩渦 它是如何加劇這場危機的?
科技快評:淹沒Facebook的數據洪流
vivo的屏下指紋真的是黑科技嗎?
iphone你所不知道的黑科技
解密web黑科技告訴你黑客的一些「不為人知」的事情
連是不是異地戀 Facebook 都追蹤,科技巨頭用隱私煉金
隱私醜聞之後 Facebook成為最不受信任科技公司
蘋果新專利:改變Lightning介面形狀,提高防水性能;拒絕信息泄露,泰迪熊移動發布「黑科技」
Soonish 讀書筆記-什麼樣的科技能改變世界
vivo黑科技:屏幕指紋解鎖真機體驗,解決iPhone X未攻克的難題
科技巨頭們也有「芯」病:繼蘋果之後 Facebook也要自主創「芯」
隱私事件之後 Facebook成為最不受信任科技公司
Facebook數據隱私危機將如何影響金融科技產業發展?
Facebook F8開發者大會:自黑的小扎、不買賬的開發者和消失的黑科技
科技巨頭們也有「芯」病:Facebook要自主創「芯」
科技來電:Windows Phone是否已經走向失敗