他是清末維新志士，章太炎為什麼罵他老賊，妖孽？
康有為，相信大家都不會陌生，可以說只要上過學的都知道他。在歷史上他是鼎鼎大名的人物，單就一個「公車上書」維新運動，就讓他在清末民初的歷史上畫下了一個大大的記號。不過康有為這個人其實並沒有歷史書上記載的那麼為國為民，公德私德都有虧。能力不足，為人無恥。
康有為本是維新運動的主力。在維新運動失敗的時候，他卻扔下同志跑了，似乎是留有用之身以謀求萬世。但是這個人難道不知道不流血不革命的道理嗎？最後譚嗣同等人決不逃跑，做了那個流血的人。當然梁啟超也跑了，可是對比這兩個人後來乾的事情，康有為就是鬼迷心竅了。梁啟超可以說是一生都在為民主努力，而康有為，在辛亥革命之後，居然一直策劃讓溥儀稱帝，甚至發動了復辟，幸虧被段祺瑞打敗。
其次，康有為騙錢事件，康有為曾經以革命為由騙取海外華人華僑的錢。其事件大致是當時孫中山在外地籌款得到響應，康有為就找人在華僑中說，康先生贊成，要親自來籌款提供幫助。康有為名氣大啊。大家一想，康有為都支持了，就把錢給他了，但是誰知道康有為拿錢就跑，繼續做自己的寓公。
最後咱們說說康有為的不要臉之尤，就是康有為在各種場合積極鼓吹一夫一妻制度。但是自己卻一直不停的往家裡娶老婆。最後一共有六位夫人，而且都是很年輕的，尤其是在他娶六夫人時，康有為都六十多了，六夫人才十九歲，這件事情甚至惹得康有為的兒女們都很尷尬。這真是打自己的臉不心疼。可以說表裡不一，金玉其外敗絮其中說的就是康有為。
民國著名的國學大師章太炎與康有為不合，也不恥於他的為人，曾作嵌字聯罵康有為：「國之將亡必有；老而不死是為。」上句是《中庸》「國之將亡，必有妖孽」隱去「妖孽」二字；下句是《論語》「老而不死是為賊」隱去「賊」字。暗地裡罵康有為是妖孽、老賊。能作如此妙聯，章太炎不愧為國學大師。也可以看出康有為在民國的名譽確實是爛到家了。
※這皇帝同時愛四堂妹為娶進宮讓其改姓生六子活三子死後以哭聲封官
※他是趙雲第一任上司極端民族主義者，見異族就打使胡人見白馬就跑
※她是齊王李元吉寵妃，玄武門之變後唯有她存活差點被唐太宗封皇后
TAG:北痕舊夢 |
※明治維新前，日本為啥讓洋人不敢小瞧？沒有一人敢罵「病夫」
※日本明治維新是如何爆發的？因為武士們太窮了，恨透了藩主
※維新變法中，他是清朝最會吹牛的人，被皇帝召見後說了這樣一段話
※光緒皇帝實行百日維新，真正觸怒慈禧太后的導火索究竟是什麼？
※害死譚嗣同的居然是他的老師，維新運動的領導者，康有為？
※如果維新派沒有密謀「圍園劫後」，六君子會被殺頭嗎？
※鴉片戰爭之後，日本有明治維新，為何清朝卻不革新？
※維新變法中李鴻章有多明智狡猾？慈禧問話極兇險，李的應對很罕見
※他是大明軍神，思想成就與孔子並列，他的學說還促成了日本的明治維新
※為何明治維新讓日本走上富強，清朝的戊戌變法卻以失敗告終？
※假如慈禧太后在維新變法中被殺，光緒皇帝有能力力挽狂瀾嗎？
※真正的康有為，公車上書沒他什麼事情，維新變法他還是搞破壞那個
※竊國大賊，還是明哲保身，維新失敗到底是誰的鍋
※清末最早的一批維新思想家都有誰？他們分別有何經歷？
※大清為什麼搞不了「明治維新」？
※日本在「明治維新」後，一直叫囂要脫亞入歐，那為何不廢除漢字？
※解答：西方列強為什麼允許明治維新成功，不怕日本崛起後威脅到他們嗎？
※醉卧美人膝，醒握天下權 維新志士成功了，他的女人卻悲劇了
※她作為妃子既支持光緒維新又賣官鬻爵，最後被慈禧推井致死
※同是維新變法，為何譚嗣同不和康有為一起逃亡？一文物記載真相！