朱元璋忽視七國之亂教訓，好在就朱棣一個英明兒子

自西周結束，東周，也就是春秋戰國時代開始，昔日支撐周朝統治的分封制變成了推動周朝滅亡的催化劑，諸侯割據，彼此相互攻伐。而在秦始皇統一六國之後，吸取前代教訓，廢分封，行郡縣。建立起對全國範圍內的有效統治，而後代開國君王有效仿秦始皇者，也有再興分封者，推崇並踐行分封制的開國君主以劉邦、司馬炎、楊堅、朱元璋四人為主，而西漢、西晉、隋、明四朝無一例外在開國君王去世後，都有地方藩王謀反的舉動，其中以西晉最為明顯，八王之亂直接導致了西晉的滅亡。

明太祖

劉邦、司馬炎、楊堅都認為前代的滅亡源於沒有實行分封制，導致無人拱衛皇室，而朱元璋也為了鞏固朱家天下大興分封。其中朱元璋對於分封制的認同和痴迷遠遠強於劉邦、司馬炎和楊堅。但明朝雖然在朱元璋去世後發生了靖難之役，但政權完成了平穩的過渡。國家保持了穩定的發展局勢，戰亂的波及範圍也有限。沒有發生像八王之亂那樣巨大的悲劇。我想最重要的原因就是朱元璋只有朱棣一個英武神明的兒子。

明成祖

有一次朱元璋問朱允炆在看什麼書？朱允炆回答：在看七國之亂。朱元璋問，七國之亂的發生到底是誰的錯，朱允炆回答說是七王的錯，朱元璋卻對朱允炆說，這個錯，不在七王，而在漢景帝，用了晁錯。晁錯離間宗室親情，導致宗室間相互仇視。可見朱元璋為了維護朱家天下，不惜忽視七國之亂的發生的客觀原因，頗有睜著眼睛說瞎話的意味，其實這種低級的謊言不用說朱允炆，就連朱元璋自己都可能覺得可笑。其實稍微一往深處想想，七國之亂時尚有晁錯，那西晉八王之亂的發生是因為那個西晉的大臣提出削蕃了？沒有吧！可八王不還是相繼起兵嗎？楊堅死後誰建議楊廣削蕃了？也沒有，可楊諒不還是為了自保起兵嗎？

朱元璋為了朱家天下不惜違心說謊，其實說謊也就罷了，他老人家還無視前代教訓，大舉實行分封。到朱允炆繼位時，藩王已成尾大不掉之勢。而大明的幸運就在於朱元璋的二十多個兒子中，只有朱棣一個人英武神明的。在朱元璋諸子中，秦、晉二王早亡。周王沉迷於醫藥典籍的編纂。其餘的要麼被朱允炆削掉，要麼尚且年幼。無力造反。因此儘管朱元璋大規模分封藩王，但沒有引發大規模的分裂割據局面和國內戰亂。所以朱元璋是幸運的。明朝是幸運的，中國是幸運的。

縱觀西漢、西晉、隋、明四朝，七國之亂、靖難之役以及隋朝楊諒的反叛都在較短的時間內結束。沒有對整個國家的局勢產生大的負面影響。而西晉的八王之亂不僅直接導致西晉的滅亡，還造成了五胡亂華的悲劇發生，給華夏人民帶來了巨大的災難。而朱棣在較短的時間內奪權成功，並穩定了局勢。既沒有實力強大的藩王在靖難之役的過程在趁機作亂，也沒有藩王不服朱棣的統治而起兵造反。避免了西晉時期的內耗情況的發生，也沒有給外族以趁虛而入的機會。所以朱元璋應該慶幸其他的兒子較朱棣而言相差遠矣。有人會說朱元璋的兒子們除了朱棣都是平庸之輩。但這恰恰是國家和民族的幸運。否則中國可能又回遭遇一次災難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！