士兵在衝鋒陷陣時 難道不怕被自家後方的機槍打到嗎?
我們在電視上經常會看見,成群結隊的士兵喊著口號的向前衝鋒,而後面的機槍手也保持著火力壓制,幫助掩護衝鋒士兵。大家有沒有想過一個問題,後面的機槍手不怕自己的子彈打到隊友嗎?
首先在真實的戰爭中,很少出現大規模的衝鋒。就算有這個衝鋒, 和電影上的完全不同, 沒有一堆一堆的人上去, 是三個人一小組. 一個小組排成三角形。
中國人民解放軍在衝鋒戰術仍一直採用林彪提出和創建的三三制,即每個班按單兵的軍事素質和作戰能力編成三個組,每組三個人;即三個士兵一組,形成一個三角形,三個組又形成一個大三角,便於相互配合。每一個單兵與單兵之間、每一個戰鬥組與戰鬥組之間,以及更大規模和集團範圍之間,都絕對要保持一定的距離。
衝擊時不是抱著槍衝出去的,是交替衝擊是有火力壓制的!配置武器不一樣衝擊隊形也不一樣,總之一句話發揚火力,保存自己,打擊敵人。說解放軍是人海戰術那更是無稽之談,解放軍的步兵班戰術世界第一!
而負責掩護的重機槍通常會被布置在陣地兩側靠後的隱蔽處,這樣兩側的機槍可以形成強大的交叉火力網。機槍的位置布置好以後,指揮員會劃定攻擊射界,以一個攻擊扇面的形式呈現。而士兵也在衝鋒前,指揮員也會事先通知,機槍攻擊射界的範圍,衝鋒的士兵是不能進入這個火力範圍內的。這種戰術一般被稱為間隙射擊。
很多非一線掩護火力都會部署在地勢較高處,一來視野開闊,二來可以從自己人頭頂招呼過去。地勢低平時,掩護火力會提升彈道,力求以拋物線末端的殺傷錐殺傷敵人,這時候在拋物線高於頭頂的範圍有一個掩護的安全區。
小編認為:現代戰爭中,基本上不會出現成群士兵衝鋒的畫面,那些成群士兵衝鋒的畫面也就只能出現在熒幕中了。
※老朋友相助中國研發這款戰機 可將成功替代俄羅斯蘇30
※F-22對戰殲-20 戰損比是1:20還是1:3?
TAG:沙場點將 |
※士兵在前方衝鋒陷陣,為何後面的機槍射不到自己人?真相很簡單
※雙方激戰時,衝鋒陷陣的戰士為何不會被後方的機槍掃射到?
※為何衝鋒陷陣的士兵不會被後面的機槍打中?原來沒我想的那麼複雜
※為何二戰時,機槍在後面掃射,前面衝鋒陷陣的士兵不會被子彈打中?
※為何二戰中,衝鋒陷陣的士兵不會被後面的機槍打中?原理很簡單
※抗戰時,衝鋒陷陣的八路軍不會被後面的機槍射中?答案很簡單
※古代騎兵在衝鋒陷陣的時候,戰馬會不會受到驚嚇或者尥蹶子?
※古代士兵為何會喜歡站在第一排衝鋒陷陣?難道他們真的不怕死,看了你就明白了
※在戰場上衝鋒陷陣的士兵,寧願當俘虜被打死,都不願意干這件事情!
※被稱為「死亡女神」:扛起狙擊槍衝鋒陷陣,連敵方也想將她招降
※戰場上的士兵為什麼敢於衝鋒陷陣?真相或許超出想像!
※此人是乾隆最寵愛的駙馬,外出打戰還讓和珅看住他,不給衝鋒陷陣
※那些年衝鋒陷陣的利器,男人最想擁有的機槍夢,誰是你的最愛
※劉備為何不讓趙雲衝鋒陷陣,而是把他留在身邊?
※古代打仗全靠冷兵器互搏,那為什麼衝鋒陷陣第一排的士兵不怕?
※為了什麼?一個弱女子散盡家財,買輛坦克上戰場,還親自衝鋒陷陣
※對美軍不斷抱怨,以色列不耐煩了,拒絕衝鋒陷陣,或和伊朗和解
※戰場上衝鋒陷陣的存活率高,還是裝死的高?答案讓人想不到
※為美軍衝鋒陷陣 卻跌個大跟頭 澳總理敗得很慘 這回誰也救不了
※解放軍衝鋒陷陣為何不拿盾牌進行掩護?這一原因其實不難想到