西域「大秦國」即古埃及詳考（1）

同樣的史料，給你不一樣的真相！

一、大秦國的歷史變遷

自漢代以來，在中國的史書上，記載西方有這麼一個大國，他就是「大秦國」。關於這個「大秦國」究竟是當時的什麼政權，地理位置在何處，一直以來眾說紛紜，其中主要有以下幾種說法：

1、古羅馬帝國說。這種說法是說大秦國就是以歐洲義大利半島為中心的古羅馬帝國，當時羅馬帝國是一個跨亞歐非大陸，將地中海變成一個內陸海的超級大國。

2、敘利亞說。有人認為大秦國就是指小亞細亞的古羅馬帝國東部領土。

3、埃及說。這個觀點的人認為大秦國就是指今天埃及的亞歷山大城。

這三種說法紛紛擾擾，相互爭吵，誰也說服不了誰。不過目前來看，倒是「古羅馬帝國」說佔據了絕對上風，大有一統江湖的趨勢。不過儘管如此，依然還有不少疑點，尚無法服眾。比如這裡本人就有不同看法，也來談談關於這個「大秦國」的地理位置。

在歷史上，中國史書記載古代有兩個「大秦國」：一個是從漢代到南北朝時期，被稱為「黎軒」、「犁靬」或者「犁鞬」的大秦國。另外一個是隋唐開始延續到明朝時期，被稱為「拂菻」的大秦國。這兩個大秦國之間究竟有個什麼不同，是個什麼關係，在隨後的考證里，我將會逐步抽絲剝繭跟大家一起理清這個千古歷史謎案。

大秦國，目前我們所見到最早記錄的文字是司馬遷所著的《史記》。《史記》有關於大秦國的文字是這樣寫的：

康居在大宛西北可二千里，行國，與月氏同俗。控弦者八九萬人。與大宛鄰國。國小，南羈事月氏，東羈事匈奴。

奄蔡在康居西北可二千里，行國，與康居大同俗。控弦者十餘萬。臨大澤，無崖，蓋乃北海雲。

……

安息在大月氏西可數千里。其俗土著，耕田，田稻麥，蒲陶酒。城邑如大宛。其屬小大數百城，地方數千里，最為大國。臨媯水，有市，民商賈用車及船，行旁國或數千里。以銀為錢，錢如其王面，王死輒更錢，效王面焉。畫革旁行以為書記。其西則條支，北有奄蔡、黎軒。

——《史記?卷一二三?大宛列傳》

依據《史記》里所記錄西域諸國的相關資料，我基本上描繪出了這麼一副大致模樣的地圖：

上面這張圖是我通過《史記》的文字，再結合實際地理情況所繪製的一張簡略草圖。需要說明的是，本人繪製的地圖只不過是用來分析研究大秦國的歷史變遷。地圖上繪製的各國疆域、變遷時間等方面的情況只是個大致說明，並不精確，請不要在這方面吹毛求疵。

我繪製這張圖的推理如下：

1、安息國是一個大國，無論是從《史記》的文字中，還是從其他史書上記載關於安息國的情況來看，大致都差不多，其地理位置大概在今西亞兩河流域到中亞伊朗高原之間，是一個大國。

2、奄蔡國臨近大澤，而且這個大澤「無崖」，就是說特別廣闊。對照地圖來看，這個「大澤」應該是裏海無疑。雖然說裏海東邊還有一個鹹海，但兩者相鄰這麼近，以鹹海的面積，配上「無崖」還是很勉強的。所以，這裡的「北海」應該是裏海無疑。

而奄蔡國在安息國北邊，又在康居西北邊。我們既要滿足奄蔡國在安息國北邊，又在康居國西北邊，同時又要在裏海旁邊。那麼，毫無疑問，他的地理位置應該在地圖上裏海東邊這一小塊區域。

3、黎軒國和奄蔡國同樣都在安息國北邊，根據前面的情況來看，裏海的東邊肯定是沒地方容納黎軒國了。但我們要看到，裏海東邊固然是安息的北方，而裏海的西邊也處在安息國的北方。所以，黎軒國在裏海的西邊就很好地解決這個問題了。

同時，《魏略》一書中說：

又有奄蔡國，一名阿蘭，皆與康居同俗。西與大秦、東南與康居接。

根據這段話，我將兩個國的北邊邊界線設置超過裏海，兩國相鄰就很合理了。

有人研究大秦國時，因研究不得其法，便把責任推給古人，說張騫對西域很多國家其實也是道聽途說，自己並未親赴其地，所以難免有錯誤的地方，導致現在找不到黎軒國的正確位置。

還有說司馬遷只是根據張騫提到的信息，張騫本人所得信息不多，司馬遷對黎軒國了解也就不太確切，所以只能簡略提到。本人認為，這種態度去評價司馬遷和張騫是很不負責任的，實際上張騫提供的信息並無錯誤，司馬遷記載也正確，只不過看你是否能夠正確解讀古人記錄的資料和信息了。

本人這張圖是根據張騫在西域羈留13年所探知的情況繪製，同時也是張騫第二次出使西域後，跟西域各國建立或等級或藩屬級的外交關係所了解的情況。或有未了解詳細，但絕不可能在位置上出現錯誤的可能。請看司馬遷的記錄：

而漢始築令居以西，初置酒泉郡以通西北國。因益發使抵安息、奄蔡、黎軒、條支、身毒國。

……

初，漢使至安息，安息王令將二萬騎迎於東界。東界去王都數千里。行比至，過數十城，人民相屬甚多。漢使還，而後發使隨漢使來觀漢廣大，以大鳥卵及黎軒善眩人獻於漢。

——《史記?卷一二三?大宛列傳》

根據司馬遷的敘述，漢王朝設置酒泉郡跟西北各國建立外交關係，並且向安息、奄蔡、黎軒、條支、身毒等國派出使節訪問。試問：如果不知道黎軒國的確切位置，漢王朝會派出外交使節嗎？也許有人會說，當初張騫不就是不知道大月氏的確切位置嗎？

請大家注意的是，當初張騫雖然是使節，但他的任務是尋訪大月氏，而不是跟大月氏建立外交關係。而這裡，根據文意分析，漢王朝派往黎軒國的使節很明顯是要跟黎軒國建立正式外交關係。司馬遷雖然對黎軒國情況沒有做詳細說明，但是他在《大宛列傳》中三次提到了黎軒國。

可見，黎軒國在大漢王朝出現頻率還是蠻高的。這裡，司馬遷之所簡略提到黎軒國並不是對黎軒國了解不確切，而是他沒法提前預見到黎軒國在他身後的歷史上佔據如此重要的位置。

在西域諸國中，黎軒國是距離大漢王朝最遠，同時地理位置又是最靠北的國家。所以，黎軒國雖然多次在《史記》中大刷存在感，但司馬遷卻認為他是無足輕重的偏遠國家，也就只是略微提到罷了。

同時，這幾個派出使節的國家中，安息、身毒等國張騫可是了如指掌，所以，給黎軒排除的使節任務跟出使安息的使節任務也並沒有什麼不同。雖然這裡只列舉了五個國家，但實際建立外交關係的自然不只有這五個。

但很明顯這是漢王朝與西域建立外交關係的第一批西域國。由此不難發現，這應該是對黎軒國有了相當的了解才這樣做的。要不然，憑著黎軒國如此偏遠的地理位置，為何能在漢王朝跟西域第一批外交國的名單上榜上有名。

（未完待續）

附註：文章均只代表其個人觀點與立場，不代表「東方時代環球時事解讀」及其網站、公眾號的觀點與立場！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！