三國為何孫權赤壁之前雪藏周瑜,赤壁之後棄用周瑜?
孫策與周瑜的關係歷來為人所稱頌,孫策對待周瑜那是沒話說,他曾對其他人說:「周公瑾英俊異才,與孤有總角之好,骨肉之分。」就連娶老婆也和周瑜做起了連襟,一人一個喬。而周瑜呢,對孫家也是盡職盡責,輔佐孫策轉戰三江開基立業,又輔助孫權擊退強敵,穩固政權。孫權稱帝時都曾說道,沒有周瑜可就沒有我的今天。
周瑜孫策
如果你真的以為孫權和周瑜君臣和睦,那就大錯特錯了,孫策死後,委託張昭輔政,那句「外事不決問周瑜,內事不決問張昭」本來就是演義杜撰的,真實的孫策託孤之時並未提及周瑜。聽聞孫策身死後,擔心年弱的的孫權出現變故,周瑜立刻從屬地帶兵奔喪,交出兵權,並且君事孫權,大家一看周郎都這樣,也不敢在對孫權懷有二心。
然而就是這個開江東基業的功臣卻一直未得到重用,孫權接任之後,周瑜先是失去了帶兵在外的權力,擔任中護軍,與張昭一起留在吳郡搞內政。後來周瑜被削去了軍權,也被棄用在柴桑,有說他在那練兵,其實這個道理跟姜維屯田沓中一樣,都是為了避禍。大將軍屯田,大都督練兵,做的都是校尉的事。
新三國周瑜
周瑜傳記載載,建安十一年之前,周瑜未參與江東任何戰事。其間有三場大仗,一是打敗廬江李術,二是擊破黃祖,三是遣賀齊南定建安。其餘將領都各自討伐山越,平定叛亂。然而周瑜卻在此刻失去了蹤影,這與以前在孫策帳下,每戰必從,大不相同。那就只有一種解釋了,周瑜被孫權冷藏了起來,一方面是周瑜人望太高,其次是周瑜能力太強,孫權擔心不能抑制。
建安十三年,曹操東下,東吳內部開始荒亂,主戰主降天天吵個不休,而孫權自己也失去了主意,這個時候周瑜的好友魯肅才提醒孫權,為何不召周瑜來問問呢。孫權直到此時才想起了周瑜的存在,要真是位高權重,恐怕第一時間就要垂詢了,哪還得經人提醒才想起來。臨危受命的周瑜帶了孫權給自己的三萬人上路了,孫權為了防備不測,還給自己留了三萬多精兵,可見他也並不是完全信任周瑜。
三國殺周瑜
赤壁之戰分為兩個部分,第一部分周瑜採納黃蓋建議火燒連船,第二部分周瑜圍攻曹仁,攻佔南郡。此時的周瑜已經成了東吳的大功臣,聲名滔天。此時的孫權又開始擔心起周瑜功高震主,雖然實際安撫,背地裡卻小心提防。
赤壁大勝後,周瑜想藉機向孫權提出了讓自己西進,攻佔巴蜀,漢中,結好馬超,和曹操劃江而治的戰略構想,害怕孫權不信任自己,他還提出了讓孫瑜跟自己一起去,打下來之後孫瑜留在巴蜀,自己回來陪著孫權。話都說到這份上了,孫權還是不信任他,自己採納了魯肅的借荊州給劉備的提案。結果這一借有借無還,最後自己興兵討要還被後人罵成鼠輩,可笑可嘆。
火燒赤壁
鬱郁不得志的周瑜最終只好東歸,於途中心神交瘁,病死巴丘。魯肅曾勸說諸葛亮歸附孫權,諸葛亮說:「孫將軍可謂人主,然觀其度,能賢亮而不能盡亮。」意思就是孫權能給自己高官,但是卻不能完全信任自己使自己才華得以施展,大概就是從周瑜身上得到了啟發吧。
來源:番茄講故事
※三國孫策之死其實早有預謀,背後操作者是三國第一無間道
※中國名將最多的朝代,幾乎是清朝的十倍多,為什麼清朝沒名將?
TAG:歷史范 |
※赤壁之戰周郎意氣風發,為何南郡之戰令周瑜幾近喪命?
※赤壁之戰前的張昭,為何勸孫權投降曹操?
※三國赤壁之戰簡介,赤壁之戰雙方兵力如何?
※赤壁之戰火攻的提議者,不是諸葛亮和周瑜,而是三國孫權手下大將
※赤壁之戰並不存在,周瑜赤壁建功從何說起?
※三國再回首:赤壁之戰,曹操緣何敗的如此之慘?
※赤壁之戰,曹操非敗在周瑜諸葛亮之手,有玄機!
※赤壁之戰後,周瑜拿下江陵城,為何劉備卻看中了荊南四郡?
※三國正史上赤壁之戰前周瑜真有必勝的把握嗎?
※官渡之戰,郭嘉說袁紹有十敗,赤壁之戰,周瑜也說曹操有四敗!
※讀三國,赤壁之戰曹操為什麼失敗?
※赤壁之戰後,曹操和劉備為什麼都說周瑜壞話?
※為什麼赤壁之戰南郡之戰後,感覺周瑜可以隨意拿捏劉備?
※赤壁之戰期間,荊州水軍為何不是周瑜的對手,蔡瑁一語中的
※赤壁之戰孫權為什麼只給周瑜三萬軍隊抗曹?
※蘇軾之後赤壁賦
※赤壁之戰後,曹操劉備孫權是怎麼瓜分荊州的?
※三國:赤壁之戰勝利 曹操落荒而逃
※三國:「赤壁之戰」是形成魏蜀吳三國鼎立局面的起因嗎?
※淺談赤壁之戰後,孫劉兩家之間的明爭暗鬥