「族群政治」與華人「大團結」不可兼得-一名草根義工對「華人參政議政的出路何在」部分內容的評論
第三,在族群政治(Identity Politics)大環境下,文中嚮往的「團結」極度缺乏現實基礎。
先來看看一些經常將「大家只是觀點不同」掛在嘴上的華人精英和組織,在現實中是如何黨同伐異的。既然有「觀點不同」的,自然有「觀點相同」的。某位先鋒隊員有句話醍醐灌頂:「如果你同意這個組織,可以和這個組織合作,甚至加入。如果不同意,你可以成立自己的組織,而不是要求一個組織按照你的理念改變」,這話讓人茅塞頓開,看來許多選擇民主黨陣營的華人都是同意了它的理念規則的,所以才不會「要求組織按照理念改變」。對於民主黨族群政治和堅持膚色AA和族裔細分之危害,對於主媒故意混淆移民與非法移民,對於去年從高科技公司開始的職場膚色AA,對於加州民主黨千方百計要把加州變成非移庇護州等議題,我們都沒見到那些華人組織或者大佬出來發表過不同意見,大概這就是原因吧:也許他們適應了規則以後打心眼兒里都贊成這些法案,也許覺得公開批評某個法案就是否定與他們關係良好的議員們,就是否定他們一直努力維持優良關係的民主黨團。呃,關係之優良是毋庸置疑的,比如本地的APAPA領袖們不但沒有將Bonta的細分法案(也許還有其它法案)的出現通知華裔社區,還給堅定支持膚色AA和推進同性戀教材並鼓吹亞裔細分的羅達倫(Evan Low)頒發2016年度最佳立法者獎,更熱烈歡迎加州庇護州的主力推手參議院西裔領袖De Leon加入亞裔議員核心小組等。
可是,一些老牌華人組織在「觀點相同」的方面沉默的同時,對「只是觀點不同」那部分華人的發聲卻從未停止:我們看到號稱團結中立大會的UCA對反膚色AA衝鋒隊員們的圍攻與人身攻擊,還有對川普支持者的排斥,我們看到以FrankWu為代表的老一代精英在主流媒體上對新移民的橫加指責,我們也看到本地號稱無黨派組織領袖拿站不住腳的醫學理由支持亞裔細分還批評新移民反對者自私沒有大愛,更別說大選後加州的「反吃瓜聯盟」和德州羅玲主席的若干公眾號微信群里接連不斷地將一鱗半爪和惡意想像結合起來炮製出對異見華人的眾多嘲笑和下流攻擊,等等,不一而足。
靠SDAAFE文章里那些內容,能讓這些華人精英組織言行一致么?遠遠不夠!甚至可以說絕無希望。因為它不但忽略外部現實政治環境,還忽略華人分歧現狀之根本成因。喔,等等,好像有哪兒不對,啊,原來「只是觀點不同」 的溫和理性寬容態度是要求咱們面對政壇頭面人物們(比如「登山隊」)時的守則,什麼時候說過適用於普通華人了?太自作多情了,得檢討。可是沿這個思路想下去,忽覺又明白了幾分,這些組織對「觀點不同」華人的態度和攻擊,恰恰來自他們已經認同的「觀點相同」一側的傳承!這傳承既包括不必遵守規則的華裔登山隊員們,比如去年加州華裔民主黨議員RichardPan和Carol Liu對反AB1726民眾的態度堪稱惡劣,也包括上至希拉里罵川普支持者scumbag,中至加州州長這兩天罵反對加稅的中產階級是freeloader,下至今年美東某州華人在抗爭中遭遇華裔議員惡劣對待,以及去年APAPA多年好友Bonta污稱反細分的民眾是「Trump-like fear mongering」等等。最近幾個月發生在加州的事情顯示,該傳承在盤踞美國高校多年以後,現已發展到許多高中和學區乃至許多家長也默認對某些發表「不當」言論的學生的侮辱和攻擊是可以理解的,這當中甚至包括一些對暴力攻擊的認同,真是緊跟「俺體罰」(Anti-Fa)組織的步伐。該極左組織近來因多次對保守派人士施暴而知名。
追根溯源,這些我們習以為常的不和諧,根植於族群政治,也與美國社會政治中白左精神的兩項特徵,即雙重標準和對不服從者的不寬容和攻擊,有著千絲萬縷的聯繫。族群政治里每個族群有不同的利益優先順序,每個人也被貼上膚色性取向等標籤,被要求遵守與標籤配套的理念,膽敢違背這套IdentityPolitics規則的人是什麼下場?Peter Thiel支持川普的後果大家都看到了。既然一些華人精英組織認同這套分而治之的族群政治規則,那就絕不可能靠膚色真正團結人,連表面團結也不可能強求。因此,SDAAFE文章背後那「有了足夠的社區支持,所有或絕大部分登山隊員和衝鋒隊員就能為社區利益代言」和「兩邊都有人相互促進才能促進華人整體利益」(見後文)的假設,說得好聽點兒,很傻很天真,說得不好聽點兒,就是與虎謀皮!
看看各族裔的投票數據吧,華裔已經是多年來最「團結」地投給民主黨的亞裔族群,還要怎樣?非得比非裔還「團結」?而最近被各華左大佬反覆批判的「新移民」,就這點子尚無足輕重的人口中接近1:1的內部分裂,也有人不肯放過,作痛恨分裂捶胸頓足要為華人社區一大慟狀,其實他們要的只是「請讓我來團結你,跟我走吧」。他們似乎不但忘記了這套路線早已證明失敗,忘記了從JimmyKimmel「殺光中國人」節目以來短短几年有多少左派精英和活躍人士針對亞裔華裔的種族主義言論,忘記了「以鬥爭求團結則團結存」,也忘記了整個美國社會現已變得究竟有多麼撕裂和對立,忘記了從SanJose到Berkeley左派是如何多次用暴力實際行動對待右派的,更忘記了美國主流媒體和教育界已經何等一邊倒----最後這點的重要性無論怎樣強調也不過分(恰巧又是SDAAFE文章未曾涉及的),華人參政議政的未來不但在於我們每個人的努力,更在下一代的教育,媒體宣傳的洗腦蠱惑從幼兒園開始,想要咱們下一代具備獨立思考和參政意識,也必須要從娃娃抓起。平常要帶娃娃參加各類活動,加強基本價值觀和傳統的熏陶,幫助識別主媒教育中的荒謬虛偽。這方面我們確信SDAAFE的通信員們非常了解其重要性,並和我們有許多共同語言。
[註:最近一項統計報告顯,2016總統大選中越裔與華裔是支持共和黨比例最高的亞裔族群,分別達到35%和創近年紀錄的34%;但單這項報告,還不能完全抵消此前若干民調與統計的宣傳影響,某些偏民主黨團體的報告中華裔共和黨支持率甚至低於20%。但新統計數據的可靠性,似乎能從部分新移民近來遭遇的攻擊得到輔證]
[待續]
※這種野菜不常見,補虛潤肺、生津止渴,營養與人蔘一樣
※香蒲麗第四系列眼膜——人蔘果修複眼膜 新品上市
※尷尬!韓國冬奧會門票賣不出,韓國冰協盼著中國人蔘賽
※端午黃鱔賽人蔘,沒想到它竟是這樣
※5月27日西安1610人參加普高體育藝術特長生考試!
TAG:人蔘 |
※中國代表重申政治解決是敘利亞問題的唯一現實出路
※中國非遺保護的思路與出路——烏丙安《非物質文化遺產保護理論與方法》讀後感
※無人工廠、工業互聯,中國製造的真正出路?
※不會調情的中國男人沒有出路
※墨西哥國防部長:鴉片合法化是解決暴力的出路
※斷掌人和川掌人的出路
※烏克蘭強悍戰機用不起?和中國合作才是出路,引進眾多技術人員
※關稅大棒下 中國工業機器人出路何在?
※蔣校長 | 透過義大利財政預算爭端,看歐盟的危機與出路
※人工智慧的道德困境及其出路
※委反對派領袖瓜伊多與委總統馬杜羅和解,應是瓜伊多唯一出路
※把大陸當敵人,台灣沒出路 國民黨智庫對蔡英文上台兩周年兩岸政策總體檢
※《新婚姻法》的出台:女人努力工作掙錢是唯一的出路!
※伊朗和美國的戰爭在所難免?雙方都在虛張聲勢,和平談判才是出路
※魅族、魅藍分分合合,搖搖欲墜的魅族科技出路在何方?
※中國書法出路何在?
※「台獨」路行不通 協商「和統」是最佳出路
※薩米爾·阿明:自由主義只能加劇全球不平等,社會主義是唯一出路
※傳統工藝文化創新的困境與出路
※國乒慘敗魏紀中負全責 劉國梁回歸民心所向 國乒未來出路究竟在哪