祝中國好兒子於歡好運 愛咋地咋地

於歡案即將二審宣判了，很多人問水母，對判決結果有什麼期待或者預判。

我的看法非常簡單，愛咋判咋判，不感興趣。

水母更關心的，是二審開庭的前一天，出現的兩條新聞。

第一條新聞，山東省人民檢察院公布對處警民警的調查結果，民警不構成玩忽職守罪，不予刑事立案。

我相信，人家檢察院是秉公調查，並且盡了最大努力，否則按照網路上某些人的看法，恨不得於歡無罪釋放，警察倒是應該宣判死刑。

緊隨其後，山東聊城冠縣紀委公布了對於歡案處警民警的處理決定，其中出警民警朱秀明被行政降級，黨內嚴重警告處分，倆輔警被辭退。

對於這個結果，水母也相信，人家山東聊城冠縣紀委，也是頂了很大的壓力，才做出了這樣的處理決定。

不處理民警，沒法向那群吃人血饅頭的網路大V交代，處理了民警，更多的民警會感到寒心。

怎麼辦？換了水母是當地領導，估計也很無奈。

最後，聊一聊於歡案本身。

從已經公布的種種客觀事實，可以看出，無論是於歡母親一方，還是放高利貸一方，本身都不是什麼善茬。

於歡的母親，欠當地多個銀行的貸款遲遲不還，並且還非法吸收公共存款，你能說，她一個善茬嗎？

但是，她就算再怎麼不對，也應當由法律來進行處理，而不是某些人來動用私刑。

而高利貸那一方，以所謂「房企」為名義，向當地銀行騙出貸款，然後再高息貸給他人，你說，他們是什麼好東西嗎？

更別提什麼「掏出小JJ」侮辱女性了，被割了也是活該，被捅了也不冤。

至於於歡本人，既然輿情洶湧，大家都同情他，那麼就同情好了。

水母也同情。

但是，對那些高喊「殺得好」、「無罪釋放」的人，水母也不知道該如何評判。

總之，在很多人的腦海中，這件事情的邏輯是這樣的：殺人者無罪、欠債者不還錢有理、放貸者死有餘辜。

如果所有人都這樣想，那麼我建議，未來針對由高利貸引發的流血甚至死亡事件，乾脆出台一條新的法規：欠債者殺高利貸，不負擔刑事責任。而高利貸如果造成流血甚至死亡，一律槍斃。

這樣一來，某些人振臂高呼要嚴厲整治的「高利貸」亂象，也自然被徹底杜絕了。

我相信，這個法規一出台，鐵定無人敢放高利貸。

當然了，那些中小企業只能乖乖去銀行貸款。

至於貸不貸得出來，那就不是我關心的事兒了。

因此，幾個小時後，於歡同志是被無罪釋放還是維持原判，我都堅決擁護，鼓掌叫好。

在此，我為於歡同志獻上個人最美好的祝福，祝他好運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！