養了孩子那麼多年，這些細節你做到了么？哪怕一條也行

家教智慧

有一位朋友從美國回來，他把自己的孩子也帶回來探親，孩子出生在美國，長這麼大回國三次，上一次回來還是兩年前。大家聚會，聊天時就會聊到孩子的教育，朋友很感慨，他說我們也關心孩子，但往往講道理的多，實際操作規範的少，而美國社會對孩子的關心往往體現在具體的細節上。

就拿日常生活來說，超市裡的推車，專門設計了兒童可以坐在車裡的裝置，有坐墊，有安全帶，還詳細列出了危險的和正確的乘坐方式；有些超市還提供孩子可以坐在裡面玩的較大的推車，或者是孩子自己可以推的小型購物車。朋友的孩子K每次去超市都高興的不得了：他既可以自己推車，還可以向收款員索要色彩絢麗的貼紙。但是，孩子要貼紙是有條件的，「NoPlease,NoStickers！」(「不說請就沒有貼紙！」)K自此學會了怎樣有禮貌地和別人說話。

到餐廳吃飯，有孩子專用的菜單；等餐的時候，餐廳都會給孩子提供紙筆，讓孩子在上面塗塗畫畫；商場里的親子洗手間里，還會有孩子專用的小型沖水馬桶；等等。

這些點點滴滴的小心思，折射出美國社會尊重和保護孩子的獨立意識，將其視為社會中平等一員的文化，從而營造出全社會共同關心教育孩子成長的良好氛圍。

其實，不光是美國，許多發達國家都把對孩子的重視落實到具體的行動和細節上。

比如，在德國，所有給小孩子穿的衣服背面，都會有一個明顯的熒游標識，目的是防止在夜間沒有燈光的時候車輛會撞到孩子。任何提供給孩子玩的區域或玩具，都不允許存在對兒童可能造成傷害的可能性。

我們經常說國外的父母不管孩子，其實並不是這樣，父母怎麼可能真的不管孩子？那隻不過是因為他(她)們已經在安全性上做了充分準備而已。

大人的工作固然重要，但決不能因此給孩子帶來傷害

在中國人看來，大人的事情要比孩子重要得多。大人經常忙於工作不管孩子。在中國人的文化中，這似乎還是一個值得發揚光大的美德。我們常常會看到這樣的報道，某某堅守在工作崗位上，孩子發燒到了40度，也顧不上送醫院。

我們很少能靜下心來想一想，如果一個人連親生骨肉都可以不管不顧，他(她)的心腸該是何等的冷酷？這樣的人，值得被他人信任嗎？在西方人看來，這樣的事情非但不可思議，而且是一種違法行為。如果發生了這樣的事情，兒童福利局和社工會立即介入，以防止孩子受到進一步的傷害。如果大人的確因為工作繁忙不能照顧孩子，那麼，他(她)就有可能被剝奪作為父母的權利。

大人的工作固然重要，但決不能因此而給孩子帶來傷害。你可以選擇工作，那你就要選擇不要孩子；你如果生了孩子，你就不能因為任何理由而忽視孩子。

去年，一個朋友帶著孩子回國探親。她有一些業務需要拜訪相關部門的官員。起初，她打算帶著孩子一起去談工作。我們聽了嚇了一跳，趕緊告訴她絕對不可以。哪有帶著孩子去進行工作會談的？要是孩子哭鬧了怎麼辦？她聽了以後大惑不解。在德國，這簡直是司空見慣的事。所有的母親都是這麼做的，沒有人覺得有什麼不妥，為什麼回到了中國反而不行？我們聽了哭笑不得，但也回答不了她的問題，只好解釋為文化差異了。但仔細想想，這種文化上的差異，似乎還是沒有的好。

從小我們就知道，孩子是祖國的未來。這樣的口號出現在講話里、文件中、標語上，我們天天說，卻很少從行動上真正重視孩子的感受和想法，關心他(她)們的成長。

事實上，我們對孩子的重視不能只體現在「六一」那天放假上——如果我們真的重視孩子，有沒有「六一」或者「六一」放不放假都不重要。我們必須要從全方位給孩子建立一個安全、祥和、友善、溫暖、真誠和美好的教育環境。

也許是因為有了孩子的緣故，我現在特別不能容忍那些傷害孩子的事情，聽到就受不了。對於那些拐賣、性侵、殘害兒童的罪行，不能從一般性的法理出發定罪，而要從孩子一生成長的角度，去執行最嚴厲的懲罰，即使看上去違反了所謂「法理」也在所不惜——在這個世界上，大人是有力量侵犯他人和保護自己的，但孩子沒有任何力量，他(她)們只能被保護——只有這樣，才能形成對這類犯罪行為的有力震懾。否則的話，真不知道還要再出多少這類天理不容的事件。而失去了孩子，也就意味著我們失去了希望和未來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！