潘基文遲遲不受召喚：毀在一件事上，內幕驚人

核心：聯合國前秘書長潘基文多次表態「以身許國」，而新總統文在寅上台10多天了，卻遲遲不受文在寅召喚，會不會因為「薩德」態度而喪失了「以身許國」機會？

潘基文曾明確表態支持部署「薩德」，而且不僅一次：1月12日，潘基文從聯合國乘坐飛機返回韓國，期間在接受媒體採訪時，表明了支持在韓國部署「薩德」的立場。他表示，若沒有朝方的核威脅，本來不應部署「薩德」，但安保問題沒有後悔的機會，一旦安保上出問題就沒有第二次機會了，所以他支持「薩德」入韓。

1月18日，潘基文又在位於韓國光州的朝鮮大學發表演講時表示，「薩德」是防禦性反導系統，絕非攻擊性武器，經濟和社會政策即使失敗，還可重試，但安全政策則不然，一旦錯失時機就無法挽回。再次力挺韓國部署「薩德」。

潘基文對於支持部署「薩德」的堅決態度，令人匪夷所思，因而外界評論稱：潘基文10年聯合國秘書長白當了，心中居然沒有「和平」二字。眾所周知，韓國部署「薩德」不僅危及韓國安全，而且破壞東北亞和平穩定，但潘基文居然連這個道理都不懂。

文在寅的「薩德」態度與潘基文有所不同。雖然文在寅的「薩德」態度一再反覆，甚至被有的媒體稱作「變色龍」，但文在寅多次說過：韓國是否部署「薩德」，最好交給下屆政府。

文在寅當選總統後，對「薩德」的態度堅決多了：第一，是否部署「薩德」必須經過民主程序，交由國會討論決定；第二，徹底調查「薩德」部署的背後有無貓膩。這與潘基文的「薩德」態度形成鮮明對比，這或許是潘基文遲遲不受文在寅召喚的根本原因。

潘基文出山願望強烈，還在韓國總統大選期間時，熱門候選人安哲秀表示「若當選總統，將邀請潘基文出山」，潘基文隨即表示，無論誰當選總統，都願意貢獻自己的能力。5月18日，在文在寅上任一周後，潘基文致電文在寅，祝賀其當選總統，承諾將予以積極合作，更被解讀為潘基文向文在寅主動請纓、毛遂自薦，然而文在寅不為所動。

文在寅確實有難處，「薩德」是韓國任何高官無法迴避的問題，如果邀請潘基文出山，潘基文會如何表態呢？此前，潘基文把支持部署「薩德」的話說得如此決絕，如果出山後表態一致，難以改善與周邊國家的關係；如果不一致，外界又會如何評價潘基文？甚至涉及如何評價文在寅政府。

文在寅政府的組閣正在進行，但潘基文遲遲不受召喚，很有可能喪失「以身許國」的機會。分析原因，潘基文的「薩德」態度，或是葬送其美好前程的罪魁禍首。

潘基文不是諸葛亮，何必等文在寅三顧茅廬？

當了10年聯合國秘書長的潘基文，曾多次親口說出「以身許國」這個詞。從韓國總統熱門候選人到宣布不參加韓國總統競選，潘基文的「以身許國」一時間成為笑談。

在韓國總統競選期間，同為熱門候選人的安哲秀表示，如果自己當選韓國總統，將邀請潘基文出山。對此，潘基文表現出積極態度，他說：「我已經看到了相關媒體報道。

在這一問題上，我們還沒有事先磋商。我的基本立場是，無論哪位候選人獲勝，我都將作為一名韓國國民扮演合適的角色。」可見，潘基文是有出山願望的。

然而，韓國新總統文在寅上台近一周了，上台之後就立馬投入工作，包括提名總理和主要部長人選等。可是，潘基文卻遲遲不見召喚，空有一身報國志，而今報國卻無門。文在寅會召喚潘基文嗎？何時才能召喚潘基文？

文在寅在沒有過渡期的情況下走馬上任總統，韓國新政府也是在沒有過渡期的情況下走馬上任。不知文在寅新政府的組閣何時完成？不知文在寅是否把潘基文放在了眼中？

其實，作為潘基文而言，既然有「以身許國」志向，何不毛遂自薦？何必等著「劉備」三個茅廬，自己本身就不是「諸葛亮」呢！如果潘基文主動一些，也許還有「以身許國」的希望；如果坐等文在寅召喚，潘基文可能坐失良機！

潘基文毛遂自薦，這是主動的「以身許國」，難道還有被動的「以身許國」？果真等著文在寅召喚才出山，這樣的「以身許國」是不是被動的「以身許國」？這樣的「以身許國」同樣會淪為笑談。

潘基文宣布不參選，「以身許國」的分量已經打了折扣；如果現在依然按兵不動，真讓人懷疑潘基文說的「以身許國」是真是假。已經70歲高齡的潘基文「以身許國」的時間不多了，那就趕快主動「進宮」，親自向文在寅「表白」吧！

聯合國前秘書長潘基文，回國後，曾先後在不同場合明確表示，他認為決定在韓國部署「薩德」是「完全正確的」。他說，如果沒有朝鮮核威脅，本來不應該部署「薩德」，但是安保問題不像經濟政策一樣可以修正，一旦在安保上出問題就沒有第二次機會了。他特彆強調，韓美同盟是韓國安保的「最重要的防禦手段」。

潘基文是韓國大選的潛在候選人，還沒有正式宣布參加下一屆總統競選就發表如此言論，其意圖何在，令人玩味，也為外界所關注。

從根本上講，主導潘基文的，還是依靠美國，對抗朝鮮。多年來，韓國推行的就是這個方針。朴槿惠作出同意「薩德」入韓的錯誤決定，也是同出一轍。朝鮮不顧國際社會反對，進行五次核試，並將發展核武寫入憲法，不會輕易改變。

潘基文所說「如果沒有朝鮮威脅，就不應部署『薩德』」，不過是虛晃一槍。況且美國在韓國部署「薩德」早有圖謀，潘基文不是不知道，他曾任韓國外交部美國局局長多年，也曾出任韓國駐聯合國常任代表，最近十年擔任聯合國秘書長又一直呆在紐約，離開後馬上與美國唱對台戲，深知對其競選總統不會有好的結果。從骨子裡看，潘基文屬韓國保守勢力，陷入泥潭不足為怪。

潘基文在部署「薩德」問題上如此表態，也是為了在大選中拉選票。據韓國民調顯示，在韓國支持部署「薩德」和反對部署「薩德」民眾各佔一半。潘基文未來的主要對手共同民主黨候選人文正寅，作為在野黨領導人，曾多次明確表示反對在韓國部署「薩德」，並曾要求當局撤回這一決定。

他已宣布參加下屆總統大選，在民調中處於領先地位。而且共同民主黨是國會中最大的在野黨，在民眾中有相當影響。文在寅則是上屆大選中以微弱票差惜敗於朴槿惠的候選人，在此情況下，潘基文不能不另闢蹊徑，以反對部署「薩德」籠絡人心。

潘基文還以他的特殊資歷，為即將投入大選拉票。他一再表白，任聯合國秘書長期間，他會見過許多國家領導人，深知成功國家和不成功國家的奧秘，他完全有資力和能力擔任韓國總統。

在這方面，韓國其他人士確實無法與他相比，也許他以為以此可以獲到更多選票。但潘基文的短板也是很明顯的，他長期離開韓國，對基層民眾缺乏深入了解；他沒有做過經濟工作，明顯缺乏經驗；他公務員出身，在政黨缺乏深厚根基。這些將成為潘基文競選總統十分不利之處。

至於潘基文所說，中國在部署「薩德」問題上有不同立場，他認為「可通過外交管道協商解決」，顯然是一廂情願。當然我們不否認對話協商，可增進相互了解，但潘基文似乎沒有認識到，美國在韓國部署「薩德」，有其戰略上的圖謀，一旦部署，只會增加半島局勢的緊張，與實現半島無核化目標背道而馳，而且會破壞地區的戰略平衡，損壞中國的戰略安全利益。中韓在這個問題上的分歧是不可協調的，潘基文應該三思而後行。

韓國新任總統文在寅，想和美國合作又想賺中國錢？在前段時間朴槿惠「薩德」事件的影響下樂天集團決定為部署「薩德」系統提供土地之後，中國出現了抵制樂天產品的運動。

樂天的網站遭到黑客攻擊，樂天的部分在中國超市被迫停止營業。樂天購物的股價也出現下跌。15年中韓進出口貿易總額達到2273.74億美元，占韓國GDP的16.6%，是美韓貿易總額的兩倍。韓旅遊業損失將達15萬億韓元。

文在寅韓國新任總統，在他擔任韓國總統的第一件事是韓國文在寅總統剛剛當選就派出重量級特使訪華，體現了對中國的重視以及儘快改善對華關係的願望。韓國KBS 主持人「因韓國新政府上台，中韓近來的緊張關係有望緩解。因薩德事件，銷售量大大受損的韓國企業，在對中國市場展開積極地營銷戰略。」

文在寅一方面跟美國結盟，特別是>安全方面的合作，給韓國提供了一定的安全。又想重歸中國市場！想一邊受著美國保護一邊賺著中國的錢？

在朴槿惠後期，實際上韓國前政府一直緊跟美國，跟得非常的緊，美國要什麼她就答應什麼，包括「薩德」反導系統也是這樣。

但文在寅上來後對外政策有所調整，而且在競選時期就顯示出他要跟上一任政府不一樣。美國是擔心新政府上來以後，跟他保持和拉開一定的距離。因此，在這種情況下披露消息，看起來韓國有一定的主動性，但事實上是欲擒故縱的一種戰略。

雖然文在寅認清薩德是美國霸權武器，但是更關鍵是怎麼做，要是臣服文在寅於依靠霸叔呢，狐假虎威是通行做法，反抗霸權罕有弱者為。

韓國新總統文在寅支持率逼近 90%。臨危受命的他正著手彌補長期 " 施政空白 " 局面，在內政、民生、安全、外交等各方面進行改革。

據韓媒報道，韓國國防部 25 日向國政企劃諮詢委員會報告稱，將推進把戰時作戰指揮權移交時間提前至文在寅任期內，即 2022 年之前，這比朴槿惠政府的計劃提前三四年。

" 戰時作戰指揮權 " 是指在朝鮮半島 " 有事時 " 指揮軍方作戰的權力，又稱戰時作戰權。韓國軍方的作戰權分為平時作戰指揮權和戰時作戰指揮權，其中平時作戰指揮權由韓國聯合參謀本部議長行使，而戰時作戰指揮權則由韓美聯合司令（駐韓美軍司令）行使。

可能有的小夥伴會產生疑問，韓國作為一個主權國家，為何連指揮打仗的權力都沒有？

這一切還得從 60 多年前說起。上世紀 50 年代初期，朝鮮>爆發後，李承晚政府為扭轉>敗局，將作戰指揮權交給了美軍主導的 " 聯合國軍 "。1978 年，這項權利又移交給了新成立的韓美聯合司令部手中。1994 年，韓國了收回和平時期>指揮權，但戰時作戰指揮權仍由駐韓美軍控制。

盧武鉉執政後，積極推行 " 自主國防 " 政策，並於 2006 年 9 月正式向美國提出收回戰時作戰指揮權，也得到美國認可。按照達成的協議，美方將於 2012 年將指揮權移交給韓方。

然而事情並沒有想像中那麼順利，李明博和朴瑾惠政府均拒絕回收這一權力，再加上美國的 " 重返亞太 " 政策，戰時作戰權移交時間無限期推遲。

朴槿惠政府於 2014 年 10 月再度延遲回收戰時作戰權，並且未明確新的移交時間，在韓國引發強烈反應。

時任韓國國防部長官韓民求在接受質詢時堅稱，再度延遲回收戰時作戰指揮權是基於 " 安保考慮 "。"（做出這一決定的原因是）朝鮮發展核計劃以及導彈項目的問題目前不但沒有解決，反而對我們的威脅性變得更大。"

但實際上，這一舉動是更加觸怒朝鮮，讓東北亞局勢進一步惡化，朝鮮祖國和平統一委員會書記局曾發布公告稱，美韓無限期推遲移交戰時作戰指揮權，意味韓國永久性放棄軍事主權，此舉勢必導致朝鮮半島和東北亞地區核戰爭危險性升高。朝鮮絕不容忍這一行為，將採取堅決措施予以應對。

當時韓國最大的在野黨新政治民主聯合表示，朴槿惠曾作出將會收回指揮權的承諾，現在推遲是失信於國民。韓國軍隊的指揮權不應交由其他國家負責。而文在寅作為新政治民主聯合議員，在國政監察當中說，朝鮮戰爭結束超過 60 年，韓國仍未能行使戰時作戰指揮權，令人羞愧。

朴槿惠政府留下不少 " 爛攤子 "，尤其是在安保領域，遺留的問題非同小可。

韓國媒體《韓民族新聞》發表文章稱，韓國政府一直寄希望於 " 朝鮮崩潰論 " 的幻想，只是一味鼓吹韓美同盟多麼堅固、依靠美國。韓國放棄收回戰時作戰指揮權、決定部署 " 薩德 "、在日本沒有道歉的情況下草率簽署慰安婦協議、關閉開城工業園區等一系列無法理解的外交、安全政策，導致韓國淪為美國棋盤上的一枚棋子，以至於在朝鮮半島戰爭一觸即發的危急情況下，韓國卻沒有絲毫髮言權，處境極為凄慘。

2014 年，韓國就成為世界最大的武器進口國，其中一半以上從美國進口。美國試圖將韓國限定在進口美國武器的水平上，嚴厲限制對韓國的技術轉移，打壓韓國的自主技術研究。

目前，韓國針對朝鮮的全部軍事戰略情報、70% 的戰術情報仍依賴駐韓美軍提供，即便美韓聯合對朝信號和圖像情報偵察活動也完全由美方主導，韓軍大部分威脅朝鮮縱深的武器均為美國提供。

為擺脫美國在外交和安全政策上對韓國的控制，文在寅競選時的核心承諾之一，就是在任期內收回 " 戰時作戰指揮權 "，其實，這也是韓國民族獨立的根本要求。

如今，文在寅正努力開創外交新局面，任命外務官員出身的前韓國駐日內瓦大使鄭義溶擔任安保室長，體現了韓國新政府 " 以外交為中心制定安保政策 " 的大方向。

此外，還提名沒有經過外務考試且身為女性的聯合國秘書長特別助理康京和為外交部部長候選人，也具有很大象徵性意義。

韓國國防部 5 月 25 日表示，將成立國防改革特別委員會，在未來一年內確定國防改革方案，將涉及兵力規模、兵役期限以及韓軍戰鬥力運營等重要問題。

沒有一個國家能夠為韓國的命運保駕護航，如果不把作戰指揮權牢牢抓在手裡，那最終也只能淪為他國的附屬品。

橫空出世！北京針對薩德跨時代武器曝光震驚世界5月25日，傳來兩則重磅消息：一、中國第四艘航母在大連開建，這一消息沒有得到確認。

二、據央視報道，近日航天部門在關於國務院國資委首屆「央企楷模」獲得者「張奕群研究室」的報道中，透露了中國新一代空天防禦導彈的相關消息。報道稱，新一代空天防禦導彈要在數萬米的高空，迎擊比子彈速度還快10倍的目標。

報道還稱，一聲巨響打破戈壁的寧靜，絢爛的火光照亮微明的天空，新一代空天防禦導彈飛行試驗，終於獲得圓滿成功。它的橫空出世，實現我國武器裝備的跨代發展，為築牢國家安全基石再立新功。

第一則消息，占豪認為並非空穴來風，第四艘航母在大連開建並不意外。正常情況下，應該是002Ｂ型。只是，這則消息並未得到官方確認。然而，空天防禦導彈試驗成功的消息則是百分百確認的。關於這次空天防禦導彈有幾個關鍵詞：數萬米高空、比子彈速度還快10倍、橫空出世、跨代發展。

空天防禦導彈，坦率說以前從未聽說過。就防空導彈來說，有陸基和海基防空導彈。就導彈防禦系統來說，美國是研發和部署最完善的國家，有攔截洲際導彈的陸基中段反導系統；有攔截中遠程彈道導彈的宙斯盾反導系統，用的是標準3攔截彈；還有陸基的愛國者2、愛國者3和「薩德」反導系統。但是，這些系統中沒有聽說過空天防禦導彈。

過去些年，一直聽說美國有空基反導系統的研發，譬如有空基激光反導系統，即將激光反導系統裝載波音747飛機上攔截來襲導彈。但是，由於這一技術一直不成熟，再加上經費問題，該機在2011年被放棄。雖然放棄了空中激光反導，但美國並未放棄空基反導系統研發。幾年前，美國提出構建「空射反彈道導彈防禦系統」的設想。

相關資料顯示，空中反導攔截主力是網路中心機載防禦單元，攔截彈是一種兩級助推導彈，配備紅外導引頭，與先進中程空空導彈存在著很多共同之處，包括相同的結構組成、外形及介面，從而使其能夠從很多種現役的和未來的飛機上發射，任何可攜載先進中程空空導彈的飛機均能掛載該新型導彈，如F-15、F-16、F/A-18、F-22「猛禽」以及F-35「閃電」II和許多其他國家的飛機。

網路中心機載防禦單元的設計實現思想是，在對現有的AIM-9X和先進中程空空導彈進行部件改造的基礎上，使用新的第二級液體推進發動機為導彈提供助推段攔截能力。

然而，雖然美國計劃幾年了，但最近幾年關於空基反導的研發並未聽到有什麼突破性進展。至於中國的空基反導系統，雖偶爾在雜誌上看到相關探討，但中國研發空基反導系統的進程信息完全沒看到過披露。

所以，可以毫不誇張地說，這一次中國再次實現大突破，在空中進行反導系統攔截方面擁有了領先地位。

如果大家注意，會發現美國研發的空基反導系統，是從空中平台發射的反導導彈。而從上述相關資料上看，導彈是在原有的空空導彈上加了二級火箭，二級火箭是在以及發動機燃燒完拋棄後才點火。

導彈是紅外成像導引頭根據彈道導彈的尾煙來實現制導並最終摧毀目標。所以，從相關公開的資料描述上看，美國的空基反導系統在技術上只是在原有技術的提高，並非技術的根本性換代。然而，從中國相關部門在報道中幾個公開描述的辭彙我們可以分析出如下信息：

一、數萬米高空，這意味著反導試驗彈頭撞擊的位置在距離地面幾十公里之外，也就是說至少在大氣的平流層和中間層的位置。也就是說，空基反導試驗是在中高空完成的。

二、比自擔速度還快10倍，這個說法可就厲害了，因為子彈的平均速度在四五百米，因素是340米每秒，那這就意味著這次測試的空天反導防禦導彈是在用十幾倍的因素撞擊目標。

這個就厲害了，如果子彈速度按500米／秒，導彈速度快10倍就是11倍，那就意味著導彈的速度是5500米每秒，是16倍的音速。在中高空可以用大約16倍左右的音速攔截導彈意味著什麼？意味著包括彈道導彈在內的導彈，通過空基反導都可以攔下來。

我們知道，彈道導彈進入大氣層後也就這樣的速度，十幾倍的音速意味著我國空基反導系統可以攔截他國的彈道導彈襲擊。想想看，美國在韓國部署「薩德」是要幹啥？

不就是要用X波段雷達監控大半個中國，從而打破中美之間的戰略平衡嗎？所謂戰略平衡，就是美國的彈道導彈可以打中國，而中國卻不能打美國或打美國能力被削弱。在這種情況下，美國要部署「薩德」，中國必須要有武器對衝掉美國的戰略核武器的威脅。

而有了「空天防禦導彈」，意味著中國有能力攔截來襲的彈道導彈。16倍音速連彈道導彈都能攔，其它導彈當然不在話下。想想看，是不是把「薩德」所拿到的針對中國的戰略優勢，眨眼之間很大一部分被中國新空天彈道防禦系統給抵消了！

導彈叫「空天防禦導彈」而非「空基防禦導彈」，這表明該導彈很有可能是可以飛到大氣層外進行導彈攔截的。而拿「橫空出世」來形容這次試驗，說明該裝備過去一點都沒披露突然出來了。跨代發展表明，中國的「空天防禦」導彈很可能在技術上要比美國正在研發的要先進，否則也就不會說跨代了。

就像我們之前分析過的那樣，在「薩德」部署後，中國一定會加快技術應對能力的提升。果不其然，中國在很短的時間裡就拿出了有分量的反擊手段。相信，當美國方面看到這樣的消息，一定會非常錯愕和吃驚！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！