市場調節機制是與所有制關係結合在一起的：必須糾正公有制經濟被嚴重削弱的態勢（二）

摘 要

不同的所有制基礎，則決定了市場機制對宏觀經濟的調節作用，必然具有不同的歷史特徵。這就有助於進一步科學認識中國社會主義市場經濟中流通與生產的辯證關係，弄清市場機制與產業結構、生產資料公有制之間的關係，從經濟結構深層的所有制基礎層面入手，堅決地振興公有制經濟，完善社會主義基本經濟制度，調整好失衡的經濟結構。

二、市場調節機制是與所有制關係結合在一起的

馬克思主義經濟學看來，撇開所有制談市場調節機制(以下簡稱市場機制)及其對社會生產的調節作用是錯誤的;撇開社會主義公有制這個經濟基礎，來解決宏觀經濟的「重大結構性失衡」問題，是不可能的。

這裡有必要從馬克思主義經濟學關於流通的科學論述談起。馬克思揭示出，生產決定分配，而流通是分配同消費(包括生產消費和個人消費)之間的中間環節，是無數不同種類、不同社會性質的商品交換關係相互交錯的總和，「是從交換總體上看的交換」。 市場就是這種總體意義上交換關係或流通的表現形態。它是全社會商品流通的網路，是「商品佔有者的全部相互關係的總和」。馬克思在《資本論》中，運用辯證邏輯，揭示了既有共性又有區別的三種流通範疇：

一是簡單商品流通範疇。這是在自然經濟條件下，與小生產者相聯繫的商品流通;與此聯繫的市場，可稱之為簡單商品交換市場。這種市場的供求關係受價值規律調節。但是自然經濟以自給自足的生產為特徵，可以「家家守村業，頭白不出門」(白居易詩)，主要不依賴於市場來進行再生產，所以，簡單商品交換市場雖然對個別手工業生產者有反作用，但是對全社會的生產結構則起不到多少調節作用。

二是資本流通範疇。這是資本主義經濟條件下產生的流通範疇。資本作為自行增殖的獨立價值，採取貨幣資本、生產資本(在生產領域的存在形式)和商品資本三種形態，依次做循環運動，這就是資本流通。資本流通過程是流通環節與生產環節的統一。而無數單個資本的流通過程，相互聯繫，綜合形成了社會總資本的流通過程。從商品資本形態的循環公式

可以看出，其流通環節

在形式上與簡單商品流通W—G—W相同，但是內容上則有根本區別：在商品資本W￠中包含著剩餘價值，而貨幣資本G￠=G+g,其中G是資本價值，g是資本家無償佔有的僱傭工人創造的剩餘價值;W￠—G￠不但是資本價值的實現過程，而且是剩餘價值的實現過程;貨幣資本G在流通過程中購買的A和Pm，分別是僱傭工人的勞動力商品和生產資料商品。因此，作為社會總資本流通環節的表現形式的市場，它與資本主義生產過程P有內在的聯繫。正因為如此，這種市場理應稱之為資本主義市場，它已成為全社會生產和再生產過程的前提條件。馬克思在論述資本主義市場時指出，「市場是流通領域本身的總表現」，這意味著，資本主義市場是商品流通形式和社會總資本流通過程中的流通環節這種內容兩者的統一，它是體現資本主義生產資料所有制關係的總資本的流通環節的「總表現」。從流通對生產的反作用角度看 ，資本主義市場對全社會的生產過程從而產業結構，具有調節作用。也只有在這種反作用含義上，才稱得上是一種與社會生產過程相聯繫的市場調節機制。顯然，只有在商品生產普遍化的資本主義經濟中，市場機制範疇才是現實的。這種市場機制不僅受價值規律調節，而且受資本主義剩餘價值規律調節;從現象形態來看，是受這兩種基本經濟規律相結合的平均利潤率規律調節的。在資本主義市場上，與供求規律聯繫的商品(商品資本)的價格，已轉化為生產價格，即「成本價格加平均利潤」的貨幣表現。由於資本主義市場與生產已不可分割地聯繫在一起，它是剩餘價值的實現環節，所以，這種市場是與資本主義所有制或生產關係結合在一起的。

三是作為簡單商品流通和資本流通共性的商品流通一般範疇。《資本論》論述中的商品流通一般，是反映上述兩種流通的共性的範疇。由於資本只有通過執行貨幣一般、生產一般和商品一般的職能，才能執行資本自行增殖的職能;只有通過遵循價值規律的運動，才能達到實現剩餘價值的目的。因而，資本流通包括簡單商品流通關於商品和貨幣的相同規定性。但是資本流通和簡單商品流通的這種共性，是不包括生產環節在內的，因為如前所述，簡單商品流通是與小生產聯繫的，而資本流通是與機器工業的物質技術基礎和參與社會分工的生產環節相聯繫的，從全社會角度看，社會總資本的流通則是與社會化大生產聯繫的。因而與簡單商品流通聯繫的小生產環節，和資本流通過程包含的生產環節，缺乏共性。商品流通一般作為簡單商品流通和資本流通的共性，只能體現在W—G—W這種流通領域的交換關係上;也就是說，它是一個流通領域的範疇。因此，說存在簡單商品流通和資本流通的共性含義上市場機制一般範疇，是不科學的。與自然經濟聯繫的簡單商品生產，是談不上對全社會的生產有反作用意義上的市場機制的。在社會主義商品生產出現之前，只有資本主義經濟才存在這種意義上的市場機制。

不過，在社會主義市場經濟這種經濟形態出現之後，卻產生了與資本主義市場經濟具有共性的市場機制一般範疇。中國現實的「社會主義初級階段」還處在向馬克思論述的科學社會主義(無商品貨幣)社會過渡的歷史階段，還處在多種所有制經濟並存的歷史階段。中國現階段的社會生產力的多層次性、發展的不平衡性和多種所有制經濟成分的存在，決定了商品經濟還有存在的必然性，中國現階段仍處在商品生產普遍化的經濟形態(不過公有制經濟中的勞動力已不是商品)，也就是處在社會主義市場經濟形態。在這樣的經濟形態中，公有制經濟的生產資料依然要通過以貨幣為中介的商品流通，進入生產過程，從而依然要以價值體的形態運動，也就是還要採取體現社會主義公有制生產關係的「資本」(簡稱「公本」)的形態運動。這樣，在私有制資本和公有制公本之間，就形成了以價值體的形態經過生產環節和流通環節運動的資本一般範疇。從社會的角度看，也就形成了與社會再生產過程相聯繫的社會總資本一般的流通環節，以及作為這種流通環節表現形式的發達的市場一般範疇。這種市場一般由社會化的商品生產過程所決定，並反作用於社會化的商品再生產過程，這就形成了市場機制一般。但是，這種市場機制一般只是一種理論上的抽象，是把其中資本主義市場經濟形態與社會主義市場經濟形態兩者不同性質的所有制或生產關係捨去了。

上面的闡述好像不那麼通俗易懂，但這樣的闡述是必要的。科學的經濟範疇體現辯證邏輯，反映現實經濟關係。科學使用經濟範疇，就應當弄清它的歷史含義和它反映怎樣的現實經濟關係。資產階級經濟學家的膚淺性就體現在，他們以歷史唯心主義的眼光看待經濟現象，不懂一般與特殊的歷史辯證法，把資本主義市場經濟當作永恆合理的經濟形態。他們不明白簡單商品流通與資本流通的共性、聯繫和區別，總是用簡單商品流通的觀點來解釋資本流通，實質上是要掩蓋資本剝削關係的存在，為資本主義經濟制度做辯護。他們不區分不同歷史階段的市場，不區分不同的社會經濟形態的市場機制，不懂得市場機制與社會化生產的內在聯繫，並把資本主義私有制市場經濟看成是唯一的市場經濟;在中國實行經濟體制改革，轉向社會主義市場經濟體制以後，他們就用資本主義私有制市場經濟機制的標準來衡量中國的市場機制。

當我們理解了馬克思關於流通的理論，就可以認識到，資本(或公本)流通是包括生產環節的，是包括生產資料所有制關係的，因而現實的市場機制不是抽象的，它要麼是資本主義私有制基礎上的市場機制，要麼是社會主義公有制基礎上(或公有制佔主體地位基礎上)的市場機制。而不同的所有制基礎，則決定了市場機制對宏觀經濟的調節作用，必然具有不同的歷史特徵。這就有助於進一步科學認識中國社會主義市場經濟中流通與生產的辯證關係，弄清市場機制與產業結構、生產資料公有制之間的關係，從經濟結構深層的所有制基礎層面入手，堅決地振興公有制經濟，完善社會主義基本經濟制度，調整好失衡的經濟結構。

注釋：

1、參見《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊[M]，北京：人民出版社，1979年，第25～37頁。

2、《資本論》第1卷[M]，北京：人民出版社，2004年，第187頁。

3、《馬克思恩格斯全集》第49卷[M]，北京：人民出版社，1982年，第309頁。

【何干強，察網專欄學者，南京財經大學經濟學院教授】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！