在大學裡用的話在你看來你覺得華為P9和小米5S哪個好？

木有孰優孰劣，這要看你從什麼方面去比較，如果是性能，他們差別不是特別大，高通注重性能，但功耗和發熱一直是短板，麒麟比較注重均衡，性能沒有那麼上勁，但功耗發熱都不錯。總體上，他們對大型遊戲都是可以流暢玩的，實在非要認死理誰更好，那麼推薦驍龍。

如果你是比外觀，小米的外觀在我看來一直都不算很出眾，給我的感覺一直是傻大粗的，後面所謂貼合皮膚的弧度至少我個人是不喜歡的。當然，每個人審美和使用習慣各不相同，也可能喜歡的人更多。華為的外觀這幾年也算小有成就，mate7的空前成績讓華為的設計語言提升了一個檔次。P9拋開前面唯一的缺點黑邊外，用著絕不掉價。5S則顯得略微LOW，小米多年來一直是注重性價比的，價格低性能那麼牛，那麼設計方面得投入自然不會特別高。

如果你是比性價比，老實說，小米的性價比一直是優勢，在這點上，你可以不用考慮華為了。

如果你比較逼格或者品牌，華為在這方面略勝一籌，畢竟是國際品牌，遠銷海外，在國內知名度也越來越高。P系列也是一直按照旗艦標準在更新換代的。

如果你比較的系統或者易用性這方面，小米我沒用過，華為的尚可，EMUI5.0號稱十八個月不卡，可信度有待考證，小米的系統更新速度比華為快，功能上或許更勝一籌。

其實，誰更好誰更壞不在於其他人的評論，在於你個人是不是需要是不是喜歡。你要是覺得好，哪怕它只有幾百塊錢，那也是最好的，如果你用不慣，給你一個再好的手機也是個垃圾。

首先我用過蘋果三星華為的旗艦，同事用小米。首先你的問題是"選哪個？"還是"哪個好？"，5s性價比肯定非常高，但兩者價格相差1000多元，對手卻不是榮耀8，而是去年的旗艦p9，這樣比較就不太公平。除了gpu小米好些之外，其他方面基本完敗！gpu主要是玩超大型3d遊戲。如果只是玩目前熱門的王者榮耀陰陽師等那麼驍龍652就足夠了！

如果要性價比肯定小米，系統可以不斷更新，你要的功能他都有，1999這個價格，在手機界也是沒誰了，就算魅族，樂視等，也會在處理器，系統優化上有很大的差距。但5s有幾個很大的缺點，去天貓旗艦店用戶購買評價可以看到以下缺點一個是指紋不太靈敏，一個是屏幕觸控不好，容易誤觸，和屏幕失靈。如果打字聊天可能很糾結。又想便宜又想面面俱到，那老闆肯定虧死了。這個1999的價在比參數性能的同時往往忽視了一點，那就是製造工藝！如果是14年之前的華為手機垃圾的就是一坨屎，那15年從mate8的4.0系統開始，華為的手機包括系統就是一個天上一個地下，完善的應用商店，論壇，優化清理，一鍵鎖屏。根本不需要安裝第三方。更何況p9恰恰是華為製造工藝最高的手機之一。再加上品牌溢價，所以不難看出這款手機為什麼降價太少！如果追求製造工藝，功耗，攝像，等細節方面。就p9！華為有個特點是不發熱。和高通不一樣。到了夏天會很明顯。p9最大缺點是屏幕有點弧度，市面上根本沒有適合他的完美鋼化膜，都有白邊或覆蓋不全，除非你不貼膜，軟膜就算了吧！

華為還有個缺點，就是主題商店裡主題丑的要死，老氣很秋，還不能試用。買了才發現上當！這點應該學習小米，主題也不能忽視！

另外p9手感外觀實在是太漂亮！3000不到的價格也值得。

綜上，這兩個比較，肯定是p9好一點，前提是多花點錢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！