為什麼明代沒能出現太后干政的現象？

在大一統的朝代的中晚期裡面，多多少少都有以下三大通病，一個是太后干政（外戚專權），一個是權臣當道，最後一個是宦官亂政。西漢外戚干政，呂后自不必說，就連篡漢的王莽也是外戚出身。東漢則是外戚與宦官交替執政，小皇帝年幼時靠母親靠舅舅，長大靠宦官打倒舅舅。唐代興盛時就鬧出個武則天，中晚期則是亂成一鍋粥，權臣、宦官、藩鎮是你方唱罷我登場，城頭變幻大王旗。宋朝名臣多，奸臣也不少，總體上來看不管好壞是權臣當道，宦官亂政倒是少見，不過也還是有劉太后臨朝稱制。清朝皇權最集中也鬧出個二杆子慈禧和身邊的太監安德海和李蓮英。倒是明朝有些奇怪，縱觀整個明代，什麼事情都有，太監專權，大臣獨裁，可偏偏後宮參政的問題並不多見，什麼女主當國，垂簾聽政，壓根就沒有市場。那到底是為啥呢？

首先得佩服朱重八后妃選拔制度設計的好，話說朱元璋當了皇帝後，做夢也怕老朱家的江山被外姓篡奪了去，於是想方設法要從根源上杜絕外姓奪權的可能性。老朱閉著眼睛一合計，外姓奪權無法是三種，一是外戚奪權，比如王莽、楊堅，一種是權臣逼宮，例如曹操、司馬懿，最後是農民起義造反，比如劉邦和他老朱。因此老朱想了不少辦法做出制度性設計，這裡只說說老朱的后妃選拔制度。老朱規定明代后妃主要從民間良家女子中選取，也就是所謂的選秀女。選秀女並非是由朱元璋首創的，只是到了明代，這一行為被強化和規範化了，限定了秀女的出身必須是民間良家。各位讀者莫要小看此制度，此制度帶來的直接影響就是避免了外戚集團的出現，民間女子無依無靠，朝中無人，哪怕當了皇后以後才能封賞自己的兄弟，而且還有限制，這樣外戚集團根本無法形成勢力，頂多出幾個公子哥。間接影響就是民間女子往往受教育程度低，這使得後宮嬪妃素質較低，無法直接干預政務。這樣的制度下來也就杜絕了後宮干政的可能性。

再者，文官體制的完備，尤其是內閣制的出現，這使得皇帝負責處理的事務大大減少。內閣制還沒出現以前，大小事務均有皇帝一個人處理，沒了他，朝廷運轉不下去，這就是以前為啥皇帝年級小無法處理政務，小孩他媽就得幫著來乾的原因，沒有皇帝玩不下去啊。明朝廢了丞相後，老朱一天就得批200多件奏摺，可見皇帝之重要。內閣出現以後，皇帝只需要制定好大的方針政策，具體事務內閣處理就行，這就大大解放了皇帝，怪不得一些明代皇帝幾十年不上朝。隨著內閣功能完善，皇帝本身的事務減少，有沒有皇帝已經不實質影響朝廷運轉了，皇帝作用下降了，後宮更沒機會摻和一把。參考武宗朱厚照去世四十多天才迎來朱厚熜即位，這四十多天里，楊廷和為首輔的內閣可以支撐朝局運轉。而慈禧在咸豐去世後，聯合恭親王發動辛酉之變，將肅順等八位顧命大臣悉數逮捕，這樣慈禧慈安兩位太后就走到了前台，將年號由祺祥改為同治，不言而喻。原有的執政系統被破壞慈禧才能走上前台，而明朝的文官系統很穩定，即使後來的李選侍僅僅是與朱由校同住乾清宮，一幫大臣硬是逼著李搬出去，可見明朝後宮在朝局根本沒有什麼話語權。

最後一點，明代的皇帝基本沒有幼年即位的，唯二兩個沖齡踐祚的英宗和神宗，生母出身都不高，英宗母只是主簿女，神宗母更只是個宮女。屬於母以子貴的。外加上當時的顧命大臣比較給力。英宗朝有三楊（楊士奇、楊榮、楊溥），都是一代名臣。神宗朝更有鐵腕治國、一手遮天的張居正。這麼一來基本上沒有太后們擅權的土壤了。只剩下在後宮頤養天年一條路了。

總而言之，就是太后想干政，首先自己素質低不懂朝政，搞個宮斗還行，掌握朝局基本不行；再者就是朝里沒人搭理，你那些民間的哥哥弟弟水平太次當個公子哥還行，參政就算了；更何況明朝科舉發達，文官管天下，文官沒人鳥你，文官的天下，豈容你婦人染指；最後就是點背，皇帝登基的時候基本成年，又不是傻子，哪裡會讓你奪權，您還是後宮歇著吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！