歷史上瞧不起長城的兩個皇帝，都是千古一帝，為何只有他倆敢？

長城自打誕生起至唐王朝建立的一千多年裡，相繼貫穿修建的有春秋戰國、秦、漢、北朝、隋等朝代，這其中僅隋楊堅父子統治的38年里就曾大規模修建過5次之多。可見，歷朝歷代皇帝都十分重視長城，長城作為軍事防禦設施，被歷代帝王沿用長達兩千餘年。但惟獨有兩位皇帝，偏偏瞧不起長城，甚至公開貶低長城，這又是為什麼呢？

先說李世民。

隋末，天下大亂，各少數民族乘亂而動，各據一方。都知道大唐是從隋朝廢墟上建立起來的，唐王朝建立之初，突厥屢次兵逼長安，京師幾度戒嚴，李唐王室甚至一度打算遷都以避之。

李世民當了皇帝後，曾告誡手下：「隋煬帝這個人不知道用忠良的人才，也不知道善待百姓，就知道天天修長城，勞財傷民，才被滅掉的。」可見，李世民對長城的作用與意義評價並不積極。

貞觀二年，突厥屢犯，邊患日亟，朝廷里有不少官員建議李世民修長城據守。可李世民沒有採納，而是派名將李勣為并州都督主持北方軍事。在他看來，掃清外寇，消除邊患，締造和平，修築長城並不是明智之舉，而有李勣鎮守并州，邊關無大礙。

李世民不修長城，心中的長城卻無比堅固。事實也證明，唐朝沒有長城，卻是邊疆最為安全的一個國家，唐朝沒有看不起少數民族，卻是少數民族都前來臣服的一個朝代。

再說康熙。

電視劇《康熙王朝》中曾出現這樣一段話，電視劇中的康熙認為：明王朝花了那麼多的人力、財力、物力修了歷史上工程規模最大的長城，卻擋不住清軍鐵騎的入關，長城既然如此沒用，就根本不需要修長城。

但是電視劇始終無法與史實相符，清軍能入關，不是長城沒用。清軍打了很多年都打不進來，一直等到吳三桂主動交出山海關，清軍這才進來。可見，長城確實有效地抵禦了外敵入侵，長城不是沒用。

所以，康熙之所以貶低長城，不是因為長城沒用，而是康熙根本用不著。對清代統治者來說，對自己最大的威脅不是來自關外的同族兄弟，而是關內漢人的反叛。

此外，滿族人口基數是有限的，從本來不多的滿人中，組建二十萬部隊，已是極限了，再擴編也是不現實的。如果擴編綠營，因為漢人人口多，可行是可行，但會出現漢人士兵多於滿人數十倍的局面，危及清朝統治。所以，清朝就不可能會去修葺長城了。

所以，很多人覺得康熙帝決策廢長城，從此長城南北不再有內外之分，不再有華夷之辨，拆除了分割廣大漢人與「三北」少數民族的一道隔離牆，迅速形成空前「大一統」的多民族國家。

但是我認為，康熙之所以瞧不起長城，一方面是用不著，滿清最大的威脅來自關內；另一方面，即使真有關外其他游牧民族進犯，滿清也無能為力修長城。

來源：趙史鉤沉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！