中國一牛人說：我一出馬，日本必敗！結果「壓箱底」勁旅一個不剩

文/月小妝

在大清敗亡之際，中國發生了天翻地覆的變化。在這個時刻，有的人搭了歷史的順風車，位極人臣，自己手裡也握著一支軍隊。

其中最出名的是曾國藩的湘軍，其次是李鴻章的淮軍。我們知道湘軍是一支紀律嚴明的軍隊，而曾國藩是一個很有能力的領導，但淮軍不同，淮軍與湘軍比就顯得有些力不從心了。

眾所周知淮軍是用洋槍隊的武器裝備的，武器裝備很好，李鴻章醉心於武器，很懂得問清廷要錢。

淮軍的武器好，在國內靠火力作戰沒問題，如果跟外國軍隊肉搏戰，他們的怯懦就呈現出來了。淮軍戰鬥意志薄弱，軍心不穩，影響作戰的發揮。

很多人關心甲午中日戰爭，那麼在平壤作戰的時候，就是淮軍，淮軍的表現怎麼樣呢？

日本當時給予清軍重創後，清政府和李鴻章居然滑稽地以為，能讓在朝鮮得到實際利益的列強出面，告訴小日本：「你這是錯誤的，侵略人家國家是不人道的，放棄吧，孩子。」

因為當時小日本也擊沉了英國的商船，那麼英國應該聯絡國際給日本以沉重地打擊了吧？最起碼會開會聲討吧？日本進朝鮮宮殿把朝鮮搞得烏煙瘴氣，難道國際不管嗎？

李鴻章認為，日本陷入外交困境。

在日本壓力山大的時候，中國有必要給他點教訓，於是他派兵「教育」日本人，一路走得志得意滿。

從北路出發到朝鮮，清廷開啟大規模武裝討伐——四支援軍。四路援軍差不多一萬四千人。

這支裝備最先進的「勁旅」，是李鴻章壓箱底的裝備。

李鴻章信心滿滿的說：「四路大軍同時進軍，日本方面萬無一失。」

結果呢？

他們連統帥都選不出來。首先狡猾世故的劉銘傳是絕不出來，他像愛惜羽毛一樣愛惜名譽，傻子都知道這四路軍馬各成體系，淮軍最難管理，為了不失敗，他就稱病不出。

光緒帝的老師推薦中法戰爭的得力幹將劉秉衡，劉秉衡也是有腦子的，在山東干巡撫多好，何必淌這個渾水，淮軍不好管理，所以他拒絕了。選宋慶？李鴻章不樂意了，說，這人資歷淺。後來選最先抵達朝鮮的葉志超，葉志超早知道就不跑那麼快了。

葉志超嚇得差點尿褲子，他趕緊回信說，自己心臟跳得太快了（估計這句是真的），目眩心跳，每日狂發數次，隨時都有可能犧牲，堅決要求回國養病。

光緒帝收到信函很驚訝，葉志超口才很好，當初他帶著很少的兵力時，慷慨激昂的，大有問鼎世界的決心，現在怎麼慫了呢？

由於葉志超的怯懦，措施了抵禦日本的最好時機，日本後來分別進入平壤，葉志超只命令將領做防守。他把城北給了左寶貴。

左寶貴和衛汝貴在戰役中表現得十分傑出，在他們出色的指揮和防禦中，日本人打光了子彈，也沒能拿下平壤。經過艱苦的戰鬥，左寶貴中了兩槍，還堅持指揮，城南防守是整個清軍作戰中最漂亮的一戰，也是最頑強的一戰。

日本兩個分隊被打死，城南還沒有拿下里。

英雄左寶貴以3營1500人抵禦日軍七千人，犧牲的時候才58歲。壯哉！英雄！

日本人情緒低迷，他們覺得自己敗了。但他們沒想到，清朝的主帥葉志超竟如此窩囊，葉志超聽說左寶貴犧牲了，以為清軍敗了，就說要獻出平壤。獻出平壤還不算，他還要跑路……

在晚上下大雨的時候，清軍一窩蜂地抱頭亂躥，正好進入日軍埋伏區，隨著一陣嚎叫，清軍死傷慘重。葉志超率領其他的部隊一夜狂奔五百里，跨過鴨綠江時，各路軍隊依然驚恐不已。

後來清廷竟然放過了葉志超，讓他回家鄉了，而將在戰場上立了大功的衛汝貴問斬，衛汝貴大喊冤枉。

這就是清朝統治者如何顛倒日非黑白，有這樣的統治者，中國憑什麼不敗？！

甲午中日戰爭淮軍精銳盡亡，就可以看出淮軍是如何不堪一擊。

在大戰之前，曾國藩曾經告訴過李鴻章，「用兵之道，在人而不在器。」

李鴻章不聽，也許是因為腐敗，李鴻章就知道為朝廷要錢，裝備高檔武器，也許是因為思維的偏狹——他寫信告訴曾國藩洋人的槍炮如何厲害。

李鴻章當年帶七千兵力到上海，這其中有一半是曾國藩的手下曾國荃的兵，還給了他好幾名湘軍將領，沿用湘軍的戰術，加上江浙一帶洋槍隊出了大力，太平天國顯出頹勢，李鴻章的湘軍才勝出。

也就是說，打順風仗他們百戰不殆，要是打硬仗，他們就會一潰千里。為什麼？人心不齊，心理素質差，沒有信仰。

曾國藩對捏合人心很有一套，首先向軍隊滲入宗法制度和理學思想，士兵們學習四書五經，經常讀書。其次，他把勵志的歌謠編寫出來教給士兵念，鼓舞士氣。

初創湘軍時曾國藩曾提出四條:「帶兵之人,第一要才堪治民；第二要不怕死；第三要不急急名利；第四要耐受辛苦，大抵有忠義血性,則四者相從以俱至；無忠義血性,則貌似四者。終不可恃。」

湘軍的主要將領全部都是出身儒生，彭玉麟是學者，胡林翼是進士，儒生一般有為理想赴死的決心，指揮起戰役來自然不畏生死。忠義和道義是他們人生的準則。

而淮軍除了喝酒打敗，吹吹牛，基本上都是草包。

在甲午中日戰爭中，唯一敢跟日本人肉搏的是湘軍。

所以沒有亮劍精神的軍隊，註定不能成為國家的依靠。

甲午中日戰爭，如果湘軍作戰而不是淮軍，如果曾國藩領導而不是李鴻章領導，那麼結果會不會不一樣？當然那時曾國藩已死，不然以他的治軍之才，中國的結局不至於這麼慘。

那麼甲午中日戰爭是不是中國必不能勝？當然不是。

且莫說中國資源豐富，日本資源匱乏，就是日本派來的軍隊，無論人數和裝備，都不如中國。戚繼光抗倭，萬曆援朝，那一仗不是日本一潰千里？而這一次為什麼就不行呢？

從全文可以看出，不是天意，乃是人力。人心不齊，天必不幫你。

一個沒有必勝理念的國家，一個只記得私利，苟且的民族，哪裡有什麼勝仗可言？

中國不是武器不好，中國不是必敗，敗的從來不是天意，不是實力，而是人心！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！